Priorisation stratégique pour la gestion des déchets électroniques à Téhéran via une analyse intégrée SWOT et QSPM

Pourquoi nos anciens appareils posent un gros problème en ville

Des smartphones aux ordinateurs portables, nos appareils électroniques ne disparaissent pas simplement quand nous les jetons. Dans une mégapole comme Téhéran, les appareils mis au rebut s’accumulent par tonnes chaque jour, libérant des substances toxiques tout en gaspillant des métaux précieux comme l’or et le cuivre. Cette étude pose une question concrète d’importance mondiale : si une grande ville complexe veut s’attaquer aux déchets électroniques de façon réaliste et progressive, quelles actions doivent être entreprises en priorité ?

La montée des appareils cassés

Partout dans le monde, les déchets électroniques augmentent plus vite que la plupart des autres flux de déchets. Les appareils sont remplacés rapidement et leur mélange de plastiques, de verre, de métaux dangereux et de métaux précieux en fait à la fois un danger et une ressource. Quand les DEEE sont mal gérés, des polluants peuvent s’infiltrer dans les sols, l’air et les chaînes alimentaires, affectant le système nerveux et respiratoire et affaiblissant le système immunitaire. Dans de nombreux pays en développement, dont l’Iran, des recycleurs informels brûlent ou démontent les appareils sans protections adéquates, exposant travailleurs et communautés voisines au danger et faisant littéralement disparaître les métaux récupérables en fumée.

Pourquoi le système de Téhéran est en difficulté

Téhéran, capitale et plus grand centre industriel de l’Iran, génère chaque jour des centaines de tonnes de déchets électroniques, pourtant son système de gestion reste principalement orienté vers les déchets ménagers ordinaires. Les auteurs ont réuni 30 experts — la moitié issus de l’autorité municipale de gestion des déchets et l’autre moitié de centres de recyclage privés — pour cartographier les forces et faiblesses de la ville. Ils ont relevé quelques points positifs, comme des programmes de formation existants et une certaine expertise en récupération de métaux. Mais ceux-ci sont éclipsés par des lacunes importantes : trop peu d’usines de recyclage appropriées, contrôle insuffisant des opérateurs privés, peu de recherche et de planification, mauvaise prise en compte de la sécurité des données et règles peu claires pour les prestataires. À l’extérieur du système, une faible sensibilisation du public, la concurrence des recycleurs illégaux et la méfiance envers les services municipaux minent encore les progrès.

Transformer une longue liste de problèmes en un plan clair

Pour éviter une nouvelle liste de tâches vague, les chercheurs ont utilisé un dispositif stratégique en deux étapes souvent employé en planification d’entreprise. D’abord, ils ont appliqué l’analyse SWOT pour classer 31 facteurs clés en forces, faiblesses, opportunités et menaces. Puis ils ont utilisé la Matrice de Planification Stratégique Quantitative (QSPM) pour attribuer des scores numériques à la capacité des différentes stratégies à traiter ces facteurs. Cette méthode a permis aux experts de comparer les options côte à côte et de calculer un score total d’attractivité pour chacune. Les chiffres ont montré que Téhéran se trouve en position défensive : les faiblesses et les menaces l’emportent nettement sur les forces et opportunités, ce qui signifie que la ville doit d’abord se protéger des risques avant de pouvoir pleinement exploiter ses avantages.

Ce qui doit être fait en priorité sur le terrain

L’exercice de pondération a produit une liste classée de six stratégies principales. En tête, et de façon nette, figure la création de règles strictes en matière de santé, sécurité et environnement (HSE) pour le recyclage des DEEE, accompagnées d’une véritable application. Viennent ensuite l’amélioration de la collecte des déchets électroniques dans toute la ville — pour que les appareils usagés empruntent des filières appropriées — et la construction de centres de tri spécialisés où le matériel peut être démonté en toute sécurité et les matériaux séparés. Parmi les autres mesures recommandées figurent la modernisation des systèmes de surveillance dans les installations, l’amélioration du tri dans les usines existantes et le renforcement de la coopération entre organismes publics et recycleurs privés. Des tests de sensibilité, dans lesquels les chercheurs ont ajusté l’importance de facteurs clés comme la concurrence illégale, ont montré que cet ordre de priorité restait presque inchangé, suggérant que les résultats sont robustes et non de simples conjectures fragiles.

Ce que cela signifie pour le quotidien

Pour les non‑spécialistes, le message est simple. Téhéran ne peut pas résoudre son problème de DEEE en se contentant d’ajouter quelques conteneurs de recyclage ou de lancer des campagnes publiques. L’étude montre que le levier initial et le plus puissant est un cadre réglementaire solide pour un recyclage sûr et équitable — qui protège les travailleurs et les quartiers tout en limitant les opérateurs illégaux. Une fois ces règles de base établies et appliquées, les investissements dans des itinéraires de collecte améliorés, des centres de tri dédiés et des outils de suivi modernes deviennent pertinents et efficaces. Suivue, cette feuille de route pourrait transformer des amas d’appareils cassés, d’une menace sanitaire cachée, en une filière de ressources gérée, offrant un modèle que d’autres grandes villes confrontées à des défis similaires peuvent adapter.

Citation: Aliannejadi, Z., Malmasi, S. & Rafati, M. Strategic prioritization for Tehran’s electronic waste management via integrated SWOT and QSPM analysis. Sci Rep 16, 7711 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37703-8

Mots-clés: déchets électroniques, Téhéran, recyclage urbain, politique environnementale, planification stratégique