Cadre fondé sur des scénarios pour l’évaluation spatiale de parcs d’énergies renouvelables multi-sources : étude de cas de la région de Makran en Iran

Pourquoi cette région côtière compte pour l’énergie propre

Le monde s’efforce de remplacer les combustibles fossiles par des énergies plus propres, mais décider précisément où implanter de nouveaux panneaux solaires, turbines éoliennes et centrales géothermiques est loin d’être simple. Cette étude relève ce défi pour la côte de Makran dans le sud‑est de l’Iran — une région ensoleillée, venteuse et géologiquement active bordant la mer d’Oman — en construisant un outil de planification cartographique détaillé. Le cadre développé vise à aider les gouvernements et les investisseurs à choisir des sites qui produisent le plus d’énergie, coûtent le moins cher et portent le moins préjudice aux populations et à la nature.

Transformer un littoral complexe en laboratoire énergétique vivant

Makran est une bande côtière vaste longeant la mer d’Oman, où se trouvent des ports comme Chabahar et des villes disséminées entre montagnes et littoral. Elle offre un fort ensoleillement, des vents saisonniers réguliers et de la chaleur souterraine, qui pourraient fournir électricité et emplois à une région peu développée. Pourtant, malgré cette richesse naturelle, la capacité renouvelable de l’Iran a crû lentement par rapport aux tendances mondiales, et Makran a vu seulement des investissements modestes. Les auteurs estiment qu’un obstacle est l’absence d’études intégrées examinant plusieurs sources renouvelables ensemble, plutôt qu’isolément, et tenant compte à la fois des conditions locales et de l’incertitude dans les choix de planification.

Construire une carte intelligente pour l’énergie propre

Les chercheurs ont rassemblé un large ensemble de données géographiques et énergétiques pour Makran, incluant des cartes de rayonnement solaire, de vitesse et puissance du vent, de température de surface, de failles et caractéristiques géothermiques, d’altitude et de pente, de poussière et végétation, de précipitations, ainsi que des emplacements de routes, villes, ports et lignes électriques. Ils ont aussi identifié les lieux où les projets énergétiques doivent être exclus, tels que zones protégées, zones humides, aéroports et terres agricoles. Au total, ils ont utilisé 22 critères d’évaluation et 16 règles d’exclusion. Chaque couche cartographique a été convertie sur une échelle commune de 0 (pire) à 1 (meilleur) afin que des informations très différentes — comme la distance à une route ou la force du vent — puissent être combinées dans une seule analyse.

Peser les choix et tester plusieurs avenirs

Parce que tous les facteurs n’ont pas la même importance, l’équipe a employé une méthode structurée fondée sur des experts pour attribuer des pondérations, en vérifiant la cohérence interne pour que les chiffres finaux soient aussi fiables que possible. Par exemple, le potentiel de production solaire et les niveaux de poussière étaient particulièrement déterminants pour les sites solaires, la vitesse et la puissance du vent pour les parcs éoliens, et la proximité de zones chaudes et géologiquement actives pour les installations géothermiques. Pour refléter différentes attitudes face au risque et à l’incertitude, ils ont ensuite appliqué une approche appelée moyenne pondérée ordonnée. Cela leur a permis d’exécuter cinq « scénarios » décisionnels, du très pessimiste (favorisant uniquement les zones fortes sur tous les facteurs) au très optimiste (acceptant davantage de compromis), sans modifier les données de base.

Où solaire, éolien et chaleur souterraine peuvent fonctionner ensemble

L’exécution de ces scénarios a produit des cartes de pertinence détaillées pour chaque source d’énergie et pour leurs combinaisons. Des comtés comme Chabahar et Konarak ont constamment émergé comme des candidats de premier plan pour le solaire et l’éolien, tandis que Jask et Sirik se sont distingués pour la géothermie. À mesure que les scénarios passaient du très pessimiste au très optimiste, la part des terres classées à très fort potentiel a augmenté de manière marquée : d’environ 9 % à 20 % pour le solaire, de 9 % à près de 24 % pour l’éolien, et d’environ 11 % à 30 % pour la géothermie. Parallèlement, la superficie considérée comme strictement non adaptée a diminué, et les régions où les trois ressources se chevauchent se sont étendues d’environ quatre fois. Ces zones « triple gain » sont particulièrement attractives pour construire des parcs renouvelables multi‑sources capables de se compenser mutuellement selon les saisons et les conditions météorologiques.

Ce que cela signifie pour les populations et les politiques

En termes simples, l’étude montre que Makran offre plus de possibilités pour une énergie propre et fiable que ne le laissent entendre les schémas de développement actuels — surtout si les planificateurs acceptent d’envisager une gamme d’avenirs raisonnables au lieu de ne planifier que pour le pire des cas. En combinant de nombreux types d’informations géographiques et environnementales dans une carte unique fondée sur des scénarios, le cadre aide à identifier des emplacements où des projets solaires, éoliens et géothermiques peuvent être construits ensemble avec un risque plus faible et un rendement plus élevé. Les auteurs proposent que cette approche puisse orienter des investissements plus intelligents, réduire la dépendance aux combustibles fossiles et soutenir l’emploi local et la résilience à Makran et dans d’autres régions côtières confrontées à des choix similaires pour leur futur énergétique.

Citation: Sazvar, Z., Shorabeh, S.N., Mahmoodi, H. et al. A scenario-based framework for spatial assessment of multi-source renewable energy parks: a case study of Makran region in Iran. Sci Rep 16, 6406 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37474-2

Mots-clés: cartographie des énergies renouvelables, potentiel solaire et éolien, ressources géothermiques, planification énergétique Iran, outils décisionnels spatiaux