Clear Sky Science · fr

Évaluation du risque radiologique de la radioactivité naturelle dans le riz importé consommé au Ghana et ses implications pour la sécurité alimentaire et la santé publique

· Retour à l’index

Pourquoi la sécurité du riz dans votre assiette compte

Le riz est un aliment de base quotidien pour des millions de Ghanéens, et une grande partie provient de l’étranger. Les plants de riz peuvent absorber discrètement des éléments radioactifs naturels présents dans le sol et l’eau ; les scientifiques se sont donc demandé : le riz importé qui remplit les marchés ghanéens ajoute‑t‑il un risque radiologique significatif pour les personnes qui en consomment chaque jour ? Cette étude a mesuré soigneusement ces traces invisibles et les a traduites en implications sanitaires concrètes pour les consommateurs ordinaires.

Vérifier les ingrédients cachés dans le riz importé

Le Ghana ne produit qu’un peu plus de la moitié du riz qu’il consomme ; le reste est importé de pays tels que l’Inde, la Malaisie, le Vietnam, la Thaïlande, la Chine, le Pakistan et des pays voisins d’Afrique de l’Ouest. L’environnement de culture du riz — type de sol, engrais et géologie locale — peut influencer la quantité de radioactivité naturelle qui se retrouve dans les grains. Pour comprendre ce que cela signifie pour les consommateurs, les chercheurs ont collecté 50 échantillons provenant de cinq marques importées populaires vendues sur les principaux marchés d’Accra, Kumasi et Tamale. Chaque échantillon a été séché, broyé et préparé selon une méthode standardisée, puis analysé dans un laboratoire spécialisé utilisant un détecteur de radiation très sensible.

Figure 1
Figure 1.

Quels types de radiations naturelles ont été mesurés

L’équipe s’est concentrée sur trois éléments radioactifs d’origine naturelle qui apparaissent couramment dans les aliments : deux formes de radium et une forme de potassium. Ces substances sont présentes dans les sols du monde entier et, à faibles doses, dans l’organisme humain. En comptant les faibles éclairs d’énergie qu’elles émettent, le détecteur a révélé la quantité de chaque élément dans le riz. Les niveaux moyens relevés étaient un peu plus de 2 unités par kilogramme pour un type de radium, près de 4 unités pour l’autre, et environ 52 unités pour le potassium — des valeurs qui se situent bien dans les plages larges rapportées pour le riz dans d’autres pays et nettement en dessous des limites de référence internationales pour les céréales.

Transformer les comptages de laboratoire en signification pour la santé

Mesurer la radioactivité n’est que la première étape ; la question centrale est ce que ces niveaux signifient pour la santé à long terme. Pour y répondre, les chercheurs ont combiné les concentrations mesurées avec la consommation typique de riz au Ghana — environ 50 kilogrammes par adulte et par an — et ont utilisé des facteurs de conversion internationaux pour estimer la dose annuelle de radiation qu’une personne recevrait en consommant ce riz. Ils ont aussi calculé le « risque excessif de cancer sur la durée de vie », qui estime l’augmentation possible du risque de cancer sur 70 ans due à cette exposition. Les résultats montrent que la dose annuelle moyenne provenant du riz importé était d’environ 0,4 millisievert, bien en dessous de la limite publique couramment utilisée de 1 millisievert par an pour ce type de source. Le risque de cancer supplémentaire sur la durée de vie était inférieur à la valeur moyenne mondiale attendue de la radioactivité naturelle dans les aliments.

Figure 2
Figure 2.

Schémas, incertitudes et personnes potentiellement plus vulnérables

Lorsque les scientifiques ont comparé le riz importé au Ghana aux résultats du Bangladesh, de l’Inde, de l’Iran, de la Malaisie, du Nigeria et d’autres pays, les différences de niveaux de radioactivité étaient modestes et statistiquement non significatives. Les variations naturelles des sols et des pratiques agricoles expliquaient la majeure partie de l’écart. Même en tenant compte des incertitudes liées aux mesures, aux habitudes alimentaires et à la sensibilité biologique, le tableau général restait rassurant : les doses restaient loin des niveaux considérés préoccupants pour la population adulte générale. Néanmoins, les auteurs soulignent que les enfants et les femmes enceintes sont plus sensibles aux effets des radiations sur la durée de vie ; ils recommandent donc des études futures ciblant spécifiquement ces groupes et suivant les évolutions sur plusieurs années et sur davantage de marques.

Ce que cela signifie pour la sécurité alimentaire et la confiance du public

Pour les personnes au Ghana qui dépendent du riz importé, l’étude livre un message clair : les niveaux actuels de radioactivité naturelle dans les marques échantillonnées ne représentent pas une menace sanitaire significative selon les normes internationales. Cependant, le travail montre aussi pourquoi des contrôles de routine sont importants. Des tests réguliers des aliments importés, associés à une réglementation nationale solide alignée sur les lignes directrices mondiales, peuvent garantir que toute évolution future des chaînes d’approvisionnement ou des régions de culture soit détectée rapidement. En termes quotidiens, cette recherche suggère que vous pouvez conserver le riz dans votre menu en toute confiance, tandis que les décideurs utilisent ces données pour protéger discrètement la sécurité de l’approvisionnement alimentaire national.

Citation: Dickson-Agudey, P., Tettey-Larbi, L., Adjei-Kyereme, S. et al. Radiological risk assessment of natural radioactivity in imported rice consumed in Ghana and its implications for food safety and public health. Sci Rep 16, 6266 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37317-0

Mots-clés: sécurité du riz, radioactivité des aliments, santé publique au Ghana, contrôle des aliments importés, rayonnement naturel