Patrones de daños causados por el oso pardo a actividades agroganaderas en el Noreste de Italia a lo largo de 15 años

Por qué importa la presencia de osos en la puerta de la granja

En toda Europa, los osos pardos vuelven poco a poco a las montañas donde una vez desaparecieron. En los Alpes del Noreste de Italia, este regreso ofrece una historia esperanzadora de recuperación de la fauna, pero también genera preocupaciones reales entre los agricultores cuyas reses, cultivos y colmenas pueden convertirse en comida fácil. Este estudio analiza 15 años de registros de dos regiones vecinas para comprender cuándo y dónde causan daños los osos, qué tan cerca se acercan a los pueblos y qué implica eso para las personas que viven de la tierra.

Osos, personas y un paisaje montañoso densamente ocupado

En los Alpes de Trento y Friuli Venezia Giulia, en el Noreste de Italia, pastos empinados, viñedos y huertos se encuentran junto a pueblos y carreteras. Aquí los osos pardos estuvieron casi extinguidos, pero un proyecto de reintroducción a principios de siglo trajo un pequeño grupo desde Eslovenia a una zona protegida en Trento. Desde entonces, la población de osos en Trento ha crecido hasta varios decenas de individuos, mientras que en el vecino Friuli solo aparecen cada año unos pocos machos errantes. A medida que los osos exploran más allá de los bosques remotos hacia valles agrícolas, ocasionalmente chocan con las personas mediante ataques al ganado y asaltos a cultivos y colmenas.

Qué se propusieron rastrear los investigadores

Los autores examinaron todas las reclamaciones de daños por oso oficialmente confirmadas entre 2009 y 2023 en ambas regiones. Cada denuncia fue verificada in situ por personal capacitado, que identificó al culpable mediante huellas, marcas de mordida y, en algunos casos, pruebas de ADN. El equipo agrupó los daños en cuatro categorías habituales: ganado (incluidos animales muertos, heridos o desaparecidos), agricultura (como viñedos y huertos), colmenas y estructuras simples como cercas o cobertizos. Usando modelos estadísticos y mapas detallados divididos en una cuadrícula, plantearon tres preguntas principales: ¿Cómo han cambiado con el tiempo los distintos tipos de daño? ¿Están los osos causando más problemas cerca de los pueblos? ¿Y se están expandiendo las zonas problemáticas por el territorio?

Estaciones de riesgo en pastos, campos y colmenas

La mayor parte de los problemas se produjo en primavera y verano, cuando el ganado se conduce a pastos de alta montaña, maduran los frutos y la apicultura está en pleno apogeo. Los animales pequeños como aves de corral, conejos, peces y rebaños de ovejas y cabras soportaron la mayor parte de los ataques, mientras que bovinos y caballos fueron afectados con mucha menos frecuencia. En los cultivos, los osos prefirieron claramente viñedos y huertos frutales, especialmente cerezos y ciruelos, frente a cultivos comunes como maíz o heno, probablemente porque la fruta dulce y las uvas aportan más calorías. Las colmenas fueron otro objetivo principal y solían estar ubicadas más cerca de los pueblos que otros sitios dañados, lo que refleja la frecuencia con que las colmenas se sitúan en los márgenes de los asentamientos. En conjunto, los episodios de daño aumentaron durante el periodo de 15 años, sobre todo después de 2018, y las indemnizaciones a los agricultores aumentaron en paralelo.

Qué tan cerca llegan los osos — y dónde se forman los puntos calientes

Aunque la mayoría de los ataques ocurrieron fuera de las zonas urbanizadas, aproximadamente el 4% sucedió dentro de zonas urbanas, y muchos otros estuvieron a apenas un par de kilómetros de las casas. Con el tiempo, las distancias desde los sitios de daño hasta el pueblo más cercano disminuyeron, especialmente en los casos de ganado y pérdidas estructurales, lo que sugiere que los osos operan gradualmente más cerca de las personas. Cartografiar los incidentes en una cuadrícula de cuadrados de 5×5 kilómetros mostró que el número de cuadrados con al menos un daño se más que duplicó durante el periodo de estudio. Los puntos calientes —celdas donde los daños eran inusualmente frecuentes y agrupados— se encontraron solo en Trento, donde la población de osos está establecida, y casi nunca en Friuli, donde los osos siguen siendo raros. Incluso dentro de Trento, las ubicaciones exactas de los puntos calientes cambiaron con las estaciones y con el tipo de daño.

Vivir con osos más que enfrentarse a ellos

El estudio concluye que, si bien el número de osos en Trento ha aumentado de forma sostenida, el crecimiento de los daños no se reduce simplemente a «más osos, más problemas». En cambio, los problemas repetidos probablemente provienen de un pequeño número de individuos audaces y de la forma en que se gestionan las explotaciones cerca de los pueblos. Dado que los osos están ahora usando una zona más amplia y acercándose más a las personas, los autores sostienen que la prevención —como cercas eléctricas bien mantenidas, mejor protección del ganado pequeño y la gestión segura de los residuos alimentarios— es esencial. La retirada de individuos especialmente problemáticos puede seguir siendo necesaria en casos extremos, pero no debe sustituir a las herramientas no letales. Para los residentes de estos valles montañosos, el mensaje es claro: una planificación y protección cuidadosa pueden permitir que la agricultura tradicional y una población de osos en recuperación compartan el mismo paisaje.

Cita: Franchini, M., Raniolo, S., Corazzin, M. et al. Patterns of brown bear damages to agro-livestock activities in North-Eastern Italy across 15 years. Sci Rep 16, 7212 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38371-4

Palabras clave: osos pardos, conflicto humano‑fauna, depredación de ganado, Alpes, estrategias de convivencia