Die Auswirkungen erneuerbarer Energien auf CO2-Emissionen in Ländern des Nahen Ostens und den BRICS-Ökonomien

Warum das für den Alltag wichtig ist

Wie schnell die Welt von fossilen Brennstoffen auf saubere Energie umsteigt, bestimmt die Luft, die wir atmen, die Stabilität unseres Klimas und sogar die Arbeitsplätze in unseren Gemeinden. Diese Studie betrachtet zwei gewichtige Gruppen in der Weltwirtschaft – den ölreichen Nahen Osten und die schnell wachsenden BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) – und stellt eine einfache, aber entscheidende Frage: Gehen die Kohlendioxid(CO2)-Emissionen tatsächlich zurück, wenn diese Länder mehr erneuerbare Energien nutzen, und welche Rolle spielen dabei Handel und ausländische Investitionen?

Zwei Regionen, eine Klima-Herausforderung

Der Nahe Osten und die BRICS-Staaten spielen überproportional wichtige Rollen bei Energie und Verschmutzung weltweit. Die Volkswirtschaften des Nahen Ostens stützen sich stark auf Öl und Gas, während die BRICS-Länder schnell wachsende Industrien mit einem wachsenden Anteil erneuerbarer Energien wie Solar-, Wind- und Wasserkraft kombinieren. Beide Regionen kämpfen mit Smog, Hitzewellen und belasteten Ökosystemen – sie stehen jedoch vor unterschiedlichen wirtschaftlichen Realitäten und Energietraditionen. Durch den Vergleich von 1995 bis 2020 zeigt die Studie, wie Wachstum, Energieentscheidungen, Handel und ausländische Investitionen gemeinsam die Emissionen nach oben oder unten treiben und welche Lehren sich daraus ziehen lassen, die über diese 17 Länder hinausreichen.

Was die Forschenden untersucht haben

Der Autor hat 25 Jahre Daten zu CO2-Emissionen pro Kopf, Energieverbrauch, dem Anteil erneuerbarer Energien am Energiemix, dem Welthandel und Direktinvestitionen (FDI) zusammengeführt. Anstatt nur einfache Trends zu verfolgen, nutzte die Studie fortgeschrittene statistische Werkzeuge, um zu fragen: Wenn sich ein Faktor ändert – etwa die Nutzung erneuerbarer Energien – wird dies typischerweise von einer Veränderung der Emissionen gefolgt, und ist diese Verbindung von Dauer? Spezielle Tests prüften, ob Länder aufgrund gemeinsamer Schocks wie Ölpreisschwankungen oder globaler Rezessionen zusammenrücken und ob die Zusammenhänge verschiedenen Rechenweisen standhalten. Das Ergebnis ist ein Bild, das nicht nur Korrelationen zeigt, sondern wahrscheinliche Ursache-Wirkungs-Beziehungen über die Zeit.

Erneuerbare vs. Emissionen: Wer schneidet besser ab?

Die deutlichste Botschaft lautet: Erneuerbare Energien wirken. In beiden Regionen ist eine höhere Nutzung erneuerbarer Energien mit niedrigeren CO2-Emissionen verbunden, und diese Verbindung erscheint eher kausal als zufällig. Im Durchschnitt geht eine 1%-ige Zunahme der Nutzung erneuerbarer Energien mit einem Rückgang der Emissionen um 0,22% in den Ländern des Nahen Ostens und einem deutlich stärkeren Rückgang von 0,66% in den BRICS-Staaten einher. Dieser Unterschied spiegelt wahrscheinlich wider, wie weit jede Region beim Aufbau sauberer Infrastruktur, bei der Modernisierung der Stromnetze und bei der Unterstützung erneuerbarer Energien durch Politik fortgeschritten ist. In den BRICS, wo China und Indien Solar- und Windkraft rasch ausbauen, wirken saubere Energien deutlich stärker auf die Verschmutzung ein als in den nahöstlichen Volkswirtschaften, die weiterhin überwiegend auf Öl und Gas setzen.

Wenn Handel und Investitionen zusätzlichen Druck erzeugen

Öffnung gegenüber der Weltwirtschaft erweist sich als zweischneidiges Schwert. Der Handel mit dem Rest der Welt tendiert dazu, die Emissionen in beiden Regionen zu erhöhen, besonders dort, wo Exporte und Importe von energieintensiven oder CO2-reichen Gütern und langen Transportwegen dominiert werden. Im Nahen Osten geht mehr Handel klar mit höherer CO2-Produktion einher, während in den BRICS Handel und Emissionen auch langfristig zusammenlaufen. Ausländische Investitionen treiben die Emissionen hingegen nicht durchweg nach oben oder unten – fließen sie jedoch in fossile Projekte oder die Schwerindustrie, erhöhen sie tendenziell die Verschmutzung. Im Nahen Osten findet die Studie sogar Hinweise darauf, dass verschmutzte Umgebungen Investoren abschrecken können, was nahelegt, dass saubere Luft zunehmend als wirtschaftlicher Vorteil und nicht nur als Luxus gesehen wird.

Politische Lehren, die in den Zahlen stecken

Hinter der technischen Sprache verbergen sich klare politische Optionen. Weil erneuerbare Energien zuverlässig Emissionen senken – besonders in den BRICS – können Regierungen echten Fortschritt erzielen, indem sie Solar-, Wind- und andere saubere Energien beschleunigen, die Effizienz verbessern und die schmutzigsten Brennstoffe auslaufen lassen. Gleichzeitig lassen sich Handels- und Investitionsregeln so umgestalten, dass sie kohlenstoffarme Technologien und sauberere Produktion begünstigen, statt Länder in verschmutzende Pfade zu sperren. Für den Nahen Osten heißt das, den Ölreichtum zu nutzen, um einen echten Übergang weg von fossilen Brennstoffen zu finanzieren; für die BRICS bedeutet es, sicherzustellen, dass rasches Wachstum mit strengeren Umweltstandards einhergeht. Für alle Leser ist die Botschaft einfach: Wenn Staaten erneuerbare Energien ernsthaft fördern und Handel sowie Finanzströme in sauberere Optionen lenken, können sie ihre Volkswirtschaften ausbauen und gleichzeitig weniger CO2 in die Luft entlassen, die wir alle teilen.

Zitation: Addis, A.K. The impact of renewable energy on CO₂ emissions in Middle Eastern and BRICS economies. Humanit Soc Sci Commun 13, 194 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06492-w

Schlüsselwörter: erneuerbare Energien, CO2-Emissionen, Naher Osten, BRICS, Handel und Investitionen