Clear Sky Science · de
Eine länderübergreifende epidemiologische Analyse der Sterblichkeit durch Landminen und andere explosive Kampfmittel
Verborgene Gefahren unter dem Alltagsleben
In vielen Teilen der Welt enden die Gefahren des Krieges nicht mit dem Ende der Schießereien. Ungesehene Sprengstoffe, die auf Feldern, an Straßenrändern und in der Nähe von Häusern zurückgelassen wurden, töten und verletzen weiterhin Menschen, die ihrem täglichen Leben nachgehen. Diese Studie fasst Daten aus 17 Ländern zusammen, um eine ernüchternde Frage zu beantworten: Wer stirbt am ehesten, wenn diese versteckten Waffen explodieren, und wie tödlich sind verschiedene Gerätetypen? Die Antworten sind relevant für Familien, medizinisches Personal und Entscheidungsträger, die versuchen, auch lange nach Friedensabkommen unnötige Todesfälle zu verhindern.

Woher die Zahlen stammen
Die Forschenden untersuchten Aufzeichnungen von 105.913 Personen, die durch Landminen, improvisierte Sprengsätze und andere verbliebene Munition in Ländern mit niedrigem und unterem mittlerem Einkommen getötet oder verletzt wurden. Diese Datensätze wurden über viele Jahre von nationalen Minenräumungsstellen, Agenturen der Vereinten Nationen und humanitären Organisationen gesammelt, die daran arbeiten, Sprengstoffe zu räumen und Opfern zu helfen. Für jeden Unfall wurden Basisinformationen festgehalten: Alter, Geschlecht, ob die Betroffenen Zivilpersonen, Angehörige des Militärs oder Mitglieder von Räumungsteams waren, was sie zum Zeitpunkt des Vorfalls taten und um welche Art von Sprengsatz es sich handelte. Durch den Vergleich derjenigen, die starben, mit den Überlebenden berechnete das Team, wie häufig solche Vorfälle tödlich sind und welche Gruppen das höchste Risiko tragen.
Wie tödlich sind verbliebene Sprengstoffe?
Die Analyse ergab, dass Explosionen durch diese Geräte alarmierend tödlich sind: Im Durchschnitt starben nahezu zwei von fünf verletzten Personen (38,8 %) an ihren Verletzungen. Diese Rate liegt deutlich über dem, was in gut ausgestatteten militärischen oder zivilen Traumazentren üblicherweise zu beobachten ist, wo nur ein kleiner Teil der durch Explosionen Verletzten stirbt. Die meisten Opfer in dieser Studie waren Zivilisten, nicht Soldaten, und sie hatten auch ein höheres Sterberisiko als Militärangehörige oder professionelle Minenräumer. Viele Zwischenfälle ereigneten sich bei alltäglichen Tätigkeiten wie Landwirtschaft, Reisen, dem Sammeln von Wasser oder Nahrung oder einfach beim Stehen in der Nähe, wenn eine alte Granate oder Bombe explodierte.
Wer hat das größte Risiko?
Zwar stellten Männer und Jungen die weitaus überwiegende Mehrheit der Verletzten — mehr als 88 Prozent aller Opfer — doch Frauen und Mädchen hatten eine höhere Wahrscheinlichkeit zu sterben, wenn sie verletzt wurden. Nach Berücksichtigung von Alter und Sprengstofftyp hatten Frauen weiterhin höhere Todeswahrscheinlichkeiten als Männer, was darauf hindeutet, dass Faktoren wie schlechterer Zugang zu zeitnaher Versorgung oder soziale Barrieren eine Rolle spielen könnten. Kinder insgesamt hatten eine geringere Sterbewahrscheinlichkeit als Erwachsene bei Verletzungen, doch das bedeutete nicht, dass sie sicher waren. Kinder waren stärker gefährdet, zu sterben, wenn Explosionen während aktiver Kämpfe, beim Spielen oder als Zuschauer geschahen. Ältere Erwachsene, insbesondere Personen zwischen 45 und 64 Jahren, hatten die höchsten Sterbewahrscheinlichkeiten nach einer Explosion, was widerspiegelt, wie altersbedingte Gesundheitsprobleme und eingeschränkte Versorgungsangebote das Überleben unwahrscheinlicher machen können.

Nicht alle Sprengstoffe sind gleich
Die Studie verglich außerdem die Tödlichkeit verschiedener Waffen. Traditionelle Antipersonenminen, die oft darauf ausgelegt sind, zu verstümmeln statt zu töten, hatten unter den Verletzten die niedrigste Sterberate, obwohl sie weiterhin viele schwere Verletzungen verursachten. Demgegenüber waren nicht detonierte Bomben und Granaten sowie improvisierte Sprengsätze, die aus Alltagsmaterialien gebaut werden, deutlich eher tödlich, wenn sie detonierten. Nachdem die Forschenden für Land und Jahr bereinigt hatten, hoben sich vor allem improvisierte Geräte als besonders tödlich hervor, mit deutlich höheren Odds für tödlichen Ausgang als bei Standardminen. Diese Vorrichtungen werden häufig aus der Ferne ausgelöst und können mit großen Sprengladungen oder zusätzlichem Metall versehen sein, um den Schaden zu vergrößern.
Was das für Gemeinden und Versorgung bedeutet
Für Menschen in betroffenen Regionen bestätigt diese Studie, dass explosive Kampfmittelreste nicht nur verstreute Gefahren sind, sondern eine bedeutende, andauernde Bedrohung der öffentlichen Gesundheit darstellen. Die hohen Sterberaten — insbesondere unter Zivilisten, Frauen, älteren Erwachsenen und denen, die von improvisierten oder nicht detonierten Geräten getroffen wurden — zeigen auf, wo Prävention und medizinische Unterstützung am dringendsten benötigt werden. Das Räumen kontaminierter Flächen, das Warnen von Gemeinden vor Risiken und die Stärkung lokaler Notfall- und chirurgischer Versorgungsstrukturen könnten viele Leben retten. Einfach gesagt zeigt die Forschung, dass diese verborgenen Waffen sowohl tödlich als auch ungerecht sind in dem, wen sie am stärksten verletzen, und dass bessere Vorbereitung und gezielte Versorgung echte Chancen bieten, potenzielle Todesfälle in überlebbare Verletzungen zu verwandeln.
Zitation: Pizzino, S., Durham, J., Wild, H.B. et al. A multi-country epidemiological analysis of mortality from landmines and other explosive ordnance. Commun Med 6, 140 (2026). https://doi.org/10.1038/s43856-026-01430-y
Schlüsselwörter: Landminen, explosive Kampfmittel, Kriegsverletzungen, zivile Opfer, öffentliche Gesundheit