Stimmen der Hirten: Entsprechen pastorale und agro-pastorale Wahrnehmungen den beobachteten Klimaextremen? Belege aus dem Koh-e-Suleiman-Gebirge, Pakistan

Warum lokale Stimmen zum Klima wichtig sind

Im abgelegenen Koh-e-Suleiman-Gebirge in Pakistan leben Familien, die Ziegen, Schafe, Rinder und Kamele hüten, in unmittelbarem Kontakt mit wechselndem Wetter. Ihre Existenz hängt davon ab, dass der Regen rechtzeitig kommt, Weiden grün bleiben und Flüsse nicht zu reißenden Strömen werden. Die Studie stellt eine auf den ersten Blick einfache, aber folgenreiche Frage: Stimmen die Eindrücke dieser Hirten über veränderte Hitze, Niederschlag, Überschwemmungen und Dürren mit dem überein, was langfristige Wetteraufzeichnungen zeigen? Die Antwort hilft zu beurteilen, wie gut gefährdete Gemeinschaften die auf sie zukommenden Gefahren verstehen und wie Wissenschaftler und Behörden über Klimarisiken kommunizieren sollten.

Eine rauhe Landschaft unter wachsendem Druck

Das Koh-e-Suleiman-Gebirge bildet eine schroffe Wirbelsäule zwischen den Provinzen Punjab und Belutschistan. Der Niederschlag ist gering und stark saisonal, die Temperaturen sind hoch, und Dörfer liegen verstreut an steilen Hängen. Die meisten Haushalte halten Vieh und ziehen saisonal um, um knappe Gras- und Wasserressourcen zu nutzen. Da es nur wenige Wetterstationen und wenig frühere Forschung zu lokalen Hirten gibt, ist die Region sowohl ökologisch fragil als auch wissenschaftlich unterdokumentiert. Gleichzeitig zählt Pakistan zu den am stärksten vom Klima betroffenen Ländern; jüngste verheerende Überschwemmungen haben verdeutlicht, wie exponiert Gebirgs- und Vorgebirgsregionen geworden sind.

Erlebtes mit Langzeitaufzeichnungen verknüpfen

Die Forschenden befragten zwischen Ende 2023 und Anfang 2024 198 Haushaltsvorstände aus drei größeren Stämmen mithilfe sorgfältig ins Lokale übersetzter Fragebögen. Die Teilnehmenden wurden gefragt, ob sie denken, dass Temperatur, Wärme- und Kaltperioden, Gesamtjahresniederschlag, Regenintensität, Überschwemmungen und Dürreperioden in den letzten Jahrzehnten zugenommen, abgenommen oder gleich geblieben seien. Parallel dazu analysierte das Team nationale meteorologische Daten für 1980–2022 und verwendete international standardisierte Indizes, die Extreme wie sehr warme Nächte, lange Hitze- oder Kälteperioden, Tage mit starkem Regen und ausgedehnte Trockenphasen erfassen. Statistische Tests wurden eingesetzt, um in diesen Indizes echte Trends zu erkennen, und die Antworten der Befragten wurden als zutreffend, überschätzend oder unterschätzend gegenüber den gemessenen Änderungen klassifiziert.

Worin Menschen richtig liegen — und worin nicht

Bei den sichtbarsten und am stärksten störenden Gefahren stimmten die Erinnerungen der Hirten auffallend gut mit den Messdaten überein. Wetteraufzeichnungen zeigen, dass Nächte wärmer geworden sind, Hitzewellen länger andauern und der jährliche Gesamtniederschlag sowie die typische Regenintensität seit 1980 zugenommen haben. Die meisten Befragten berichteten genau diese Muster: Über 80 % gaben an, dass Temperatur, Wärmeperioden und Regenintensität zugenommen hätten, und nahezu 88 % nahmen mehr Überschwemmungen wahr. Sie erkannten auch, dass Kälteperioden seltener geworden sind. In diesen Fällen lag die Wahrnehmungsgenauigkeit bei über 70–80 %, was darauf hindeutet, dass wiederholte, konkrete Erfahrungen — schlaflose heiße Nächte, gestresste Tiere und zerstörerische Überschwemmungen — das Verständnis der Menschen für den Klimawandel stark prägen.

Das Rätsel der Dürre in einem Land mit stärkerem Regen

Die größte Diskrepanz zeigte sich bei Dürreperioden. Der meteorologische Index, der lange Trockenphasen erfasst, zeigte keinen klaren langfristigen Trend. Dennoch glaubten etwa 60 % der Befragten, dass Dürreperioden zugenommen hätten, und nur ein Viertel wurde als zutreffend eingestuft. Viele berichteten gleichzeitig sowohl von stärkerem Regen als auch von mehr Dürre. Die Autorinnen und Autoren argumentieren, dass dies weniger einfache Verwirrung als vielmehr die Art widerspiegelt, wie Menschen Klima erleben: kurz andauernde, intensive Trockenepisoden, die Weide- und Futterversorgung schädigen, bleiben im Gedächtnis stärker haften als mehrjährige Durchschnitte. Einige wenige schwere Trockenjahre — etwa 2021–2022 — können lokale Narrative fest prägen, selbst wenn die längere Aufzeichnung keine generelle Austrocknung zeigt. Anders gesagt: Dürre wird durch das Prisma von Lebensgrundlagenschocks verstanden, nicht durch Statistik allein.

Wer den Klimawandel am klarsten sieht

Um zu ermitteln, was diese Wahrnehmungen formt, kombinierten die Forschenden klassische Regressionsverfahren mit entscheidungsbaumähnlichen Machine-Learning-Modellen. Bildung erwies sich als durchgängig förderlich für Genauigkeit, insbesondere bei der Einschätzung von Kälteperioden und Niederschlag, und verringerte die Wahrscheinlichkeit gravierender Fehlurteile. Alter und Wohlstand spielten ebenfalls eine Rolle, aber auf komplexe Weise. Ältere und besser situierte Befragte sowie solche mit größeren Herden waren in einigen Trends tendenziell genauer, zugleich neigten Großherdenbesitzer eher dazu, Überschwemmungs- und Starkregenrisiken zu überbewerten — möglicherweise, weil ihr Lebensunterhalt sie besonders empfindlich für solche Ereignisse macht. Entscheidungsbäume zeigten dabei scharfe Schwellenwerte: Personen mit kleineren Herden und geringerem Einkommen, besonders jüngere, interpretierten jede Trockenperiode am ehesten als ausgewachsene Dürre.

Was das für Klimakommunikation bedeutet

Für Nicht-Spezialisten ist die Kernbotschaft, dass lokale Klimawahrnehmungen in dieser Bergregion weder zufällig noch einfach falsch sind. Hirten sind sehr sensibel gegenüber Hitze, Starkregen und Überschwemmungen, und ihre Einschätzungen spiegeln weitgehend wider, was Jahrzehnte an Daten zeigen. Wo sie abweichen — am deutlichsten bei Dürreperioden — spiegelt die Lücke reale Verwundbarkeit und das emotionale Gewicht jüngster Schocks wider, nicht Ignoranz. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass Klimainformationen und Frühwarnsysteme auf diesem erfahrungsbasierten Wissen aufbauen sollten, zugleich aber weniger sichtbare Trends klarer erklären müssen. Das Anpassen von Botschaften an Bildungsniveau, Altersgruppen und das Ausmaß der Abhängigkeit vom Vieh kann Gemeinschaften helfen, ihre Risikoentscheidungen besser mit sowohl ihrer gelebten Erfahrung als auch dem breiteren Klimasignal in Einklang zu bringen.

Zitation: Tareen, W.U.H., Schlecht, E. Do pastoral and agro-pastoral perceptions align with observed climate extremes? Evidence from the Koh-e-Suleiman Range, Pakistan. Sci Rep 16, 8275 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41100-6

Schlüsselwörter: Klimawahrnehmungen, pastorale Gemeinschaften, Gebirge in Pakistan, Klimaextreme, Dürre und Überschwemmungen