Clear Sky Science · de

Untersuchung der Wechselwirkungen von thermischer, akustischer und ästhetischer Umgebung auf das thermische Erleben in Parks

· Zurück zur Übersicht

Warum Parkkomfort an heißen Tagen wichtig ist

An einem drückend heißen Nachmittag kann eine schattige Bank im Park wie eine Rettung wirken. Unser Wohlbefinden im Freien hängt jedoch von mehr als nur der Temperatur ab. Diese Studie untersucht, wie Hitze, Geräusche und Gestaltung gemeinsam das tatsächliche Empfinden von Menschen in Stadtparks formen. Indem die Forschenden reale Besucher in zwei japanischen Städten unter verschiedenen sommerlichen Wetterbedingungen beobachteten, zeigen sie, welche Umweltaspekte am wichtigsten sind – und wie bessere Gestaltung Parks einladender machen kann, während sich das Klima erwärmt.

Figure 1
Figure 1.

Hitze als hauptsächlicher Faktor

Die Forschenden maßen Lufttemperatur, Sonneneinstrahlung, Luftfeuchte, Wind und einen kombinierten Hitzeindex, während Hunderte von Parkbesuchern kurze Umfragen darüber ausfüllten, wie heiß sie sich fühlten, wie komfortabel sie waren und ob die Bedingungen akzeptabel waren. Sie fanden heraus, dass Hitze die dominierende Kraft ist: Mit steigendem Hitzeindex fühlten sich die Menschen wärmer, gaben geringeren Komfort an und waren weniger bereit, die Bedingungen zu akzeptieren. Schattige Bereiche unter Baumkronen wiesen niedrigere Temperaturen und stabilere Verhältnisse auf als offene, gepflasterte Flächen, was deutlich zeigt, wie schon kleine Schatteninseln Hitzestress lindern können.

Geräusche, die das Hitzeempfinden unterstützen – oder stören

Um die akustische Seite zu verstehen, zeichnete das Team die allgemeinen Schallpegel auf und fragte die Besucher, wie sie die Geräuschkulisse wahrnahmen und welche Geräusche ihnen besonders auffielen. Überraschenderweise hing die rohe Lautstärke der Umgebung nicht eng damit zusammen, wie heiß sich die Menschen fühlten. Entscheidend war vielmehr, wie angenehm die Menschen die Klanglandschaft fanden. Wenn Besucher die akustische Umgebung als komfortabel bewerteten – etwa weil natürliche Geräusche vorhanden waren – verbesserte sich ihr berichteter thermischer Komfort leicht. Dieser hilfreiche Effekt verschwand jedoch bei starkem Hitzestress: Bei extremen Temperaturen konnten selbst angenehme Klänge die physische Unannehmlichkeit nicht ausgleichen. Bereiche, die von maschinellen Geräuschen wie Verkehr dominiert wurden, standen im Zusammenhang mit geringerer Akzeptanz der thermischen Bedingungen.

Grün sehen, kühler fühlen

Auch das visuelle Erscheinungsbild der Parks spielte eine Rolle. Besucher bewerteten ihre Zufriedenheit mit der Szenerie insgesamt und speziell mit Grünflächen (Bäume und Vegetation) sowie Wasserflächen. Höhere ästhetische Zufriedenheit ging einher mit einem geringeren Wärmeempfinden, mehr Komfort und größerer Bereitschaft, die Hitze zu akzeptieren. Der Effekt war im Vergleich zur direkten Auswirkung der Temperatur moderat, aber beständig. Eine zentrale Erkenntnis war, dass die Zufriedenheit mit grünen Bereichen einen konstanteren, verlässlicheren positiven Einfluss auf das thermische Erleben hatte als die Zufriedenheit mit Wasserflächen allein. Während Wasser Kühlung suggerieren kann, hängt seine tatsächliche kühlende Wirkung von Details wie Schatten, Wasserbewegung und lokalem Wind ab. Bäume senkten dagegen regelmäßig Strahlungs- und Lufttemperatur und schienen zudem positive Emotionen zu fördern, wodurch Menschen wärmeres Wetter besser tolerierten.

Figure 2
Figure 2.

Viele Sinne, ein Gesamterlebnis

Als die Forschenden alle drei Dimensionen – thermisch, akustisch und ästhetisch – zusammenführten, zeigte sich, dass die Temperatur weiterhin die grundsätzliche Grenze des Komforts setzt, aber Klang und Szenerie die allgemeine Zufriedenheit mit dem Parkbesuch stark beeinflussen. Tatsächlich hatten positive Eindrücke der visuellen Umgebung und der Klanglandschaft einen größeren Einfluss auf die Gesamtbewertung des Ortes als die spezielle Angabe des thermischen Komforts. Menschen, die mehr natürliche Geräusche hörten und die Begrünung genossen, waren mit dem Park zufriedener, selbst wenn es ziemlich heiß war, während Besucher, die harter Sonne, harten Belägen und maschinellen Geräuschen ausgesetzt waren, die schlechtesten Erfahrungen berichteten.

Was das für bessere Stadtparks bedeutet

Für Stadtplaner und Parkmanager ist die Botschaft klar. Menschen im Freien in einem sich erwärmenden Klima komfortabel zu halten, beginnt mit der Kontrolle der Hitze – insbesondere durch stärkere Baumbestände und schattige Unterwuchsbereiche sowie durch die Reduzierung großer, sonnenaufgeheizter Pflasterflächen. Komfort endet aber nicht dort. Die Förderung natürlicher Klanglandschaften, zum Beispiel durch das Abschirmen von Verkehrslärm und die Unterstützung von Vogelhabitat oder schattigen Wasserstellen, kann die Wahrnehmung von Hitze dezent verbessern. Attraktive, belaubte Landschaften zu gestalten, die Menschen gern ansehen, macht sie eher bereit, Zeit im Freien zu verbringen, selbst an heißen Tagen. Kurz: Parks, die kühl, auf angenehme Weise ruhig und visuell ansprechend sind, leisten den größten Beitrag zur Lebensqualität und zum Wohlbefinden in der Stadt.

Zitation: Zhang, Y., Uchiyama, Y. & Sato, M. Exploring interactions of thermal, acoustic, and aesthetic environments on thermal experience in parks. Sci Rep 16, 8564 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-39787-8

Schlüsselwörter: städtische Parks, thermischer Komfort, Soundscape, Grünflächen, Hitzestress