Die Auswirkungen kombinierter Lüftungssysteme auf Energieeinsparung sowie Mitarbeiterzufriedenheit, Arbeitsengagement und Arbeitsleistung

Warum kühlere Büros für alle wichtig sind

Da Hitzewellen und schwüle Nächte häufiger werden, ist es eine zunehmende Herausforderung, Büros ohne zusätzliche Belastung des Klimas komfortabel zu halten. Diese Studie untersucht eine neue Methode zur Kühlung von Bürogebäuden in den Tropen, die erhebliche Energieeinsparungen verspricht, ohne die Zufriedenheit, das Engagement oder die Produktivität der Mitarbeitenden zu verringern. Anstatt ausschließlich auf energieintensive Klimaanlagen zu setzen, testen die Forschenden ein „gemischtes“ System, das bei günstigen Bedingungen die Außentemperatur nutzt und nur bei wirklichem Bedarf auf traditionelle Kühlung umschaltet.

Eine neue Art von Bürofrische

Die meisten modernen Büros in heißen Ländern sind geschlossene Räume, die von leistungsstarken Klimaanlagen gekühlt werden. Diese Systeme halten Menschen kühl, verbrauchen jedoch viel Strom und geben Wärme sowie Treibhausgase an die Außenluft ab. Das Team untersuchte eine Alternative namens kombinierte Lüftung. Bei dieser Lösung können Fenster automatisch geöffnet werden, um frische Luft hereinzulassen, wenn das Wetter mitspielt. Deckenventilatoren und kleine Luftauslässe an jedem Arbeitsplatz sorgen für einen leichten Strom kühlerer Luft direkt dort, wo die Menschen sitzen. Wenn die Außenbedingungen zu heiß, zu feucht oder regnerisch werden, verlagert das System die Kühlung schrittweise zugunsten mechanischer Maßnahmen, anstatt sofort auf maximale Klimaanlagennutzung zu schalten.

Systemtest in einem realen Büro

Um zu prüfen, wie gut dieser Ansatz in der Praxis funktioniert, führten die Forschenden zwei ergänzende Studien im selben Großraumbüro im tropischen Singapur durch. In der ersten begleiteten sie 19 Mitarbeitende über 19 Wochen, während ihr Arbeitsplatz zwischen normaler Klimaanlage und dem Mischsystem wechselte. Alle paar Wochen gaben die Beschäftigten Auskunft darüber, wie zufrieden sie mit ihrer Arbeit waren, wie engagiert sie sich fühlten und wie häufig sie Kolleginnen und Kollegen unterstützten; ihre Vorgesetzten bewerteten die Arbeitsleistung. Gleichzeitig zeichneten Stromzähler auf, wie viel Energie für die Kühlung des Raums unter den jeweiligen Einstellungen verbraucht wurde.

Eine kontrollierte Prüfung von Komfort und Leistung

In der zweiten Studie verbrachten über 300 Studierende und Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter jeweils zwei Stunden im Büro unter einer von drei Bedingungen: herkömmliche Klimaanlage, das Mischsystem oder eine Kontrollkonfiguration mit nur offenen Fenstern und ohne mechanische Kühlung. Die Teilnehmenden absolvierten Aufgaben zu Tippen, Rechnen, Gedächtnis, Wortpuzzles und Kreativität, die geistige Arbeit nachahmen sollten, und bewerteten anschließend ihre Arbeitszufriedenheit, ihr Arbeitsengagement und ihr Temperaturempfinden. So konnten die Forschenden nicht nur Gefühle vergleichen, sondern auch die tatsächliche Leistung unter verschiedenen Kühlstrategien, wobei sie zusätzlich die Außentemperatur berücksichtigten.

Energieeinsparung ohne Belastung der Mitarbeitenden

In beiden Studien nutzte das Mischsystem durchweg deutlich weniger Kühlleistung als die herkömmliche Klimaanlage in nahezu allen Außentemperaturbereichen. In vielen Fällen reduzierte es den kühlungsbezogenen Energieverbrauch um mehr als ein Drittel und manchmal um über zwei Drittel, obwohl die Tests in etwas wärmeren Perioden stattfanden. Trotz höherer Innentemperaturen als in einem standardmäßig klimatisierten Büro berichteten die Teilnehmenden über ähnliche Werte des thermischen Komforts unter dem Mischsystem wie unter traditioneller Kühlung und deutlich besseren Komfort als in der Kontrollbedingung ohne Intervention. Entscheidend ist, dass es keine relevanten Unterschiede in Arbeitszufriedenheit, Arbeitsengagement oder Arbeitsleistung zwischen Personen im Mischmodus und denen in vollständig klimatisierten Bedingungen gab.

Was das für heißere Städte bedeutet

Für Leserinnen und Leser, die sich fragen, ob klimafreundlichere Büros zwangsläufig mit verschwitzten Hemden und langsameren Arbeitsprozessen einhergehen, liefert diese Forschung beruhigende Nachrichten. In einer heißen, feuchten Stadt kann ein gut gestaltetes Mischlüftungssystem dafür sorgen, dass sich Menschen ebenso zufrieden und produktiv fühlen wie in einem vollständig klimatisierten Büro, während es den Energieverbrauch drastisch senkt. Die Autorinnen und Autoren weisen darauf hin, dass weitere Untersuchungen in anderen Gebäuden und über längere Zeiträume nötig sind, doch ihre Ergebnisse deuten auf einen praktikablen Weg hin, wie Organisationen ihre CO2-Bilanz und Stromkosten reduzieren können, ohne den Komfort oder die Leistung der Mitarbeitenden zu opfern. In einer sich erwärmenden Welt, in der bereits Milliarden von Klimaanlagen im Einsatz sind oder geplant werden, könnte diese intelligentere Kühlung ein wichtiger Bestandteil der Anpassungsstrategie werden.

Zitation: Min Ye, Y., Liang, W., Xu, F. et al. The effects of mixed-mode ventilation on energy saving and employee job satisfaction, work engagement, and job performance. Sci Rep 16, 8463 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38812-0

Schlüsselwörter: Bürokühlung, energieeffiziente Gebäude, thermischer Komfort, Mitarbeiterproduktivität, kombinierte Lüftung