Die Anwesenheit von Musikern und ihre Auswirkungen auf physiologisches und psychologisches Wohlbefinden bei Konzerten vor Ort versus Livestreams

Warum Anwesenheit nach wie vor zählt

In einer Welt, in der Konzerte in hoher Auflösung auf Ihr Sofa gestreamt werden können, ist es naheliegend zu fragen, ob die physische Präsenz bei Musikern wirklich beeinflusst, wie wir uns fühlen. Diese Studie wollte genau diese Alltagsfrage in einem sorgfältigen Experiment prüfen und erfasste nicht nur, was die Teilnehmenden über ihr Erleben berichteten, sondern auch, wie ihre Herzen Schlag für Schlag reagierten.

Zwei Konzerte, zwei Arten des Zuhörens

Forscher*innen luden 130 Studierende zu einem Abend mit klassischer und Popmusik in einen großen Konzertsaal ein. Alle hörten dieselben Stücke zur selben Zeit, vorgetragen von professionellen Musiker*innen. Der entscheidende Unterschied lag darin, wo sie saßen. Eine Gruppe beobachtete die Musiker*innen live auf der Bühne. Die andere saß in einem ähnlichen Saal im selben Gebäude und sah eine simultane, hochqualitative kinomäßige Liveübertragung auf einer großen Leinwand. Beleuchtung, Beschallung, Bestuhlung und Zeitablauf wurden so ähnlich wie möglich gehalten, sodass der wesentliche Unterschied darin bestand, ob die Musiker*innen den Raum mit dem Publikum teilten.

Gefühle und Herzschläge verfolgen

Während der Konzerte füllten die Teilnehmenden nach jedem Stück kurze Papierfragebögen aus. Sie bewerteten, wie sehr ihnen die Musik gefiel, wie emotional bewegt sie sich fühlten, ob das Erlebnis angenehm oder unangenehm war und wie energiegeladen oder ruhig sie waren. Die Studie nutzte außerdem eine Skala für das Gefühl, tief bewegt und sozial verbunden zu sein – ein warmes Hochgefühl, das viele Menschen aus starken künstlerischen oder gemeinschaftlichen Momenten kennen. Gleichzeitig trug jede Person einen Brustgurt, der kontinuierlich die Herzaktivität aufzeichnete. Aus diesen Signalen berechneten die Forscher*innen die Herzfrequenz und subtilere Muster in der zeitlichen Abfolge der Schläge, die Aufschluss darüber geben können, wie die automatischen Stress- und Erholungssysteme des Körpers arbeiten.

Live-Musik wirkt intensiver und bewegender

Die Unterschiede zwischen den Gruppen zeigten sich deutlich in den Selbstberichten. Über alle sechs Aufführungen hinweg genossen Personen im Live-Saal die Musik durchweg mehr und fühlten sich stärker bewegt und verbundener als diejenigen, die den Livestream sahen. Sie berichteten außerdem von höherer Erregung (also mehr Aktiviertheit statt Schläfrigkeit) und positiveren Gefühlen. Diese Muster zeigten sich unabhängig davon, ob das Stück klassisch oder poppig war und ob es leichter oder anspruchsvoller aufzunehmen war. Allein das Teilen des Raums mit den Musiker*innen schien die emotionale und soziale Wirkung des Konzerts zu vertiefen, obwohl die Stücke selbst und das Timing identisch waren.

Was die Herzen über das Erlebnis verrieten

Die Herzdaten zeichneten ein nuancierteres Bild. Die durchschnittliche Herzfrequenz stieg während der Live-Aufführungen stärker an als beim Livestream, was auf ein intensiveres körperliches Engagement hindeutet, wenn die Musiker*innen physisch anwesend sind. Detailliertere Messgrößen der Schlag-zu-Schlag-Variabilität – die oft als Indikatoren für Stress, Resilienz und langfristige Gesundheit herangezogen werden – unterschieden sich jedoch nicht verlässlich zwischen den beiden Gruppen. Die Forscher*innen prüften außerdem, ob die stärkeren Emotionen im Live-Setting den höheren Puls erklärten. In ihren statistischen Modellen steigerten sich sowohl das Empfinden als auch die Herzfrequenz durch den Aufenthalt im Live-Saal, aber die emotionalen Bewertungen selbst erklärten den Herz-Effekt nicht. Das deutet darauf hin, dass andere Faktoren, etwa subtile Körperbewegungen oder Körperhaltung, ebenfalls eine Rolle spielen könnten, wenn wir uns im selben Raum wie die Darbietenden befinden.

Was das für das alltägliche Wohlbefinden bedeutet

Die Studie legt nahe, dass „Liveness“ mehr ist als eine romantische Vorstellung: Die einfache Tatsache, Raum und Zeit mit Musiker*innen zu teilen, prägt messbar, wie wir Musik erleben und wie unser Körper reagiert. Live-Konzerte, verglichen mit ansonsten ähnlichen Livestreams, ließen Zuhörende positiver, stärker bewegt und verbundener fühlen, und ihre Herzen schlugen etwas schneller. Die Arbeit behauptet nicht, dass Livestreams leere Erlebnisse sind – auch sie lösten Emotionen aus und senkten insgesamt Angstgefühle – zeigt aber, dass physische Co-Präsenz eine zusätzliche Ebene hinzufügt. Während sich Konzertgewohnheiten zwischen Sälen, Kinos und Heim-Bildschirmen weiter verschieben, sprechen diese Befunde dafür, dass persönliche Anwesenheit einzigartige Vorteile für das momentane Wohlbefinden bietet und weisen auf zukünftige Forschung hin, wie Live-Künste langfristig Gesundheit fördern könnten.

Zitation: Becker, A.S., Peters, J., van Schie, M.S. et al. Musician presence and its effects on physiological and psychological well-being in live versus livestreamed concerts. Sci Rep 16, 7889 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38194-3

Schlüsselwörter: Live-Musik, Livestream-Konzerte, emotionales Wohlbefinden, Herzfrequenz, soziale Verbundenheit