Bewertung des Zusammenhangs von Lateralisierung, Geschlecht und Wettbewerbsbereitschaft zur Überprüfung der evolutionär stabilen Strategie der Händigkeit

Warum Ihre dominante Hand wichtiger sein könnte, als Sie denken

Die meisten von uns merken kaum, welche Hand sie zum Schreiben, Werfen oder zum Greifen einer Kaffeetasse benutzen. Dennoch deutet diese alltägliche Präferenz auf tiefere Muster hin, wie menschliche Gehirne und Gesellschaften sich entwickelt haben. In dieser Studie untersuchten Forschende, ob Linkshändigkeit oder Rechtshändigkeit mit unserer Wettbewerbsbereitschaft zusammenhängt und ob dieser Zusammenhang erklären könnte, warum eine kleine Minderheit in einer überwiegend rechtshändigen Welt linkshändig bleibt. Ihre Ergebnisse legen nahe, dass die Händigkeit mit Einstellungen gegenüber Wettbewerb verbunden ist, insbesondere bei Männern, und dass dieses Muster ein lang bestehendes evolutionäres Gleichgewicht zwischen Kooperation und Rivalität widerspiegeln könnte.

Eine Welt, die für Rechtshänder gebaut ist

Etwa 90 % der Menschen bevorzugen die rechte Hand. Einige Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler vermuten, dass diese starke Neigung unserer Spezies einen Vorteil verschafft: Wenn sich die meisten Individuen gleich orientieren, ist es einfacher, Werkzeuge zu teilen, Bewegungen zu koordinieren und zu kommunizieren. Wenn Rechtshändigkeit so nützlich ist, warum sind Linkshänder dann nicht verschwunden? Eine einflussreiche Idee, die als evolutionär stabile Strategie bekannt ist, schlägt vor, dass eine kleine Minderheit mit entgegengesetzter Neigung in Wettbewerbssituationen gedeihen kann. Weil ihre Bewegungen weniger vertraut sind, könnten Linkshänder in Kämpfen oder Sportarten schwerer vorhersehbar sein und so einen Überraschungsvorteil gegenüber rechtshändigen Gegnern haben. Die neue Studie zielte darauf ab, einen entscheidenden Teil dieser Annahme zu prüfen: Sind Linkshänder tatsächlich wettbewerbsorientierter als Rechtshänder?

Mehrere Tausend Menschen zu Händen, Stimmung und Antrieb befragt

Um diese Frage zu untersuchen, führten die Forschenden zunächst eine große Online-Umfrage mit mehr als 1.100 Freiwilligen durch, die überwiegend Studierende waren. Die Teilnehmenden beantworteten einen standardisierten Händigkeitstest, der einen Lateralisierungsquotienten liefert und widerspiegelt, wie stark jemand eine Hand bevorzugt. Außerdem beantworteten sie ausführliche Fragen zu ihrer Einstellung gegenüber Wettbewerb, etwa ob sie es genießen, sich zu verbessern, ob sie getrieben sind, um jeden Preis zu gewinnen, oder ob sie Wettbewerbssituationen aus Angst oder Desinteresse meiden. Darüber hinaus erfasste die Umfrage Persönlichkeitsmerkmale wie Offenheit und Extraversion sowie Depressions- und Angstniveaus. Dadurch konnte das Team prüfen, ob mögliche Zusammenhänge zwischen Händigkeit und Wettbewerbsbereitschaft einfach breiteren Unterschieden in Stimmung oder Persönlichkeit entsprangen.

Linkshänder neigen stärker zum Wettbewerb

Die Ergebnisse zeigten ein klares Muster. Personen mit stärkerer Linkshandpräferenz erzielten höhere Werte in Messungen selbstbezogener Wettbewerbsorientierung, das heißt, sie nutzten Wettbewerb als Mittel zur persönlichen Entwicklung und zum Sich-Beweisen. Sie wiesen auch geringere Werte in wettbewerbsvermeidender Angst auf; mit anderen Worten, sie neigten weniger dazu, Wettbewerbe aus Furcht oder Unbehagen zu vermeiden. Beim Vergleich stark links- und stark rechtshändiger Untergruppen zeigten Linkshänder höhere Werte in dem, was die Autorinnen und Autoren als hyperkompetitive Orientierung bezeichnen — ein kompromissloser Antrieb zu gewinnen, der zugunsten des eigenen Erfolgs andere benachteiligen kann. Diese Unterschiede ließen sich nicht durch Persönlichkeitsmerkmale wie Verträglichkeit oder Extraversion erklären, noch durch Depressions- oder Angstscores, die nicht systematisch mit der Handpräferenz variierten. Männer waren unabhängig von der Händigkeit tendenziell wettbewerbsorientierter und weniger wettbewerbsvermeidend als Frauen, die im Durchschnitt höhere Werte für Depression, Angst und emotionale Sensibilität angaben.

Wenn Fähigkeit und Präferenz nicht übereinstimmen

Ein zweites, kleineres Experiment fokussierte auf die physische Seite der Händigkeit. Achtundvierzig Teilnehmende, zur Hälfte links- und zur Hälfte rechtshändig, kamen ins Labor, um einen klassischen Pegboard-Test zur Fingerfertigkeit mit jeder Hand durchzuführen. Aus diesen Daten berechneten die Forschenden einen Geschicklichkeitsindex, der anzeigt, welche Hand tatsächlich schneller arbeitete. Überraschenderweise stimmte dieses Leistungsmaß nicht sauber mit der selbstberichteten Handpräferenz überein: Viele Rechtshänder waren mit der linken Hand schneller, viele Linkshänder mit der rechten. Noch wichtiger war, dass die Geschicklichkeit keinerlei sinnvollen Zusammenhang mit Wettbewerbsbereitschaft, Persönlichkeitsmerkmalen oder Stimmung zeigte. Das legt nahe, dass die psychologische Seite der Händigkeit — wie Menschen sich selbst identifizieren und ihr Handeln organisieren — für soziales Verhalten relevanter sein könnte als rohe motorische Fertigkeit.

Was das für unser Wettbewerbsverhalten bedeutet

Insgesamt stützen die Befunde die Idee, dass Linkshänder im Durchschnitt eher bereit sind, sich auf Wettbewerb einzulassen und ihn energisch zu verfolgen, während Rechtshänder eher dazu neigen, Wettbewerb aus Angst zu meiden. Gleichzeitig unterscheiden sich Linkshänder und Rechtshänder in Bezug auf allgemeine Persönlichkeit oder emotionale Gesundheit nicht stark, zumindest in einer gesunden Population. Die Autorinnen und Autoren argumentieren, dass dieses Muster mit einem evolutionären Gleichgewicht vereinbar ist: eine überwiegend rechtshändige Mehrheit, die gut für Kooperation geeignet ist, neben einer kleineren Gruppe von Linkshändern, die bei Konflikten und Rivalität einen Vorteil haben könnte. Händigkeit ist demnach weniger eine Kuriosität als vielmehr ein sichtbarer Hinweis darauf, wie unsere Spezies lange mit der Spannung zwischen Zusammenarbeit und Konkurrenz umgegangen ist.

Zitation: Prete, G., Marascia, E., Di Crosta, A. et al. Assessing the link among laterality, sex and competitiveness to verify the evolutionarily stable strategy of handedness. Sci Rep 16, 9454 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38170-x

Schlüsselwörter: Händigkeit, Linkshändigkeit, Wettbewerbsfähigkeit, Geschlechtsunterschiede, evolutionäre Psychologie