Clear Sky Science · de

Bewertung von Landnutzungsübergang, -trend, -verlagerung und Richtungsausbreitung im Gangesbecken

· Zurück zur Übersicht

Warum dieses Flusseinzugsgebiet uns alle betrifft

Das Gangesbecken, das sich von den Himalaya bis zur Bucht von Bengalen erstreckt, ist die Heimat von Hunderten Millionen Menschen und bildet die Grundlage für einen Großteil der Nahrungsmittelversorgung Nordindiens. Dennoch wird seine Landschaft durch Landwirtschaft, Städte und Industrie rasant umgestaltet. Diese Studie nutzt fast drei Jahrzehnte Satellitendaten, um zu verfolgen, wie sich Wälder, Felder, Feuchtgebiete und Siedlungen seit 1992 im Becken verändert haben und welche Folgen das für Wasser, Klimaanpassung und den Alltag hat.

Figure 1
Figure 1.

Eine dicht besiedelte Landschaft unter Druck

Das Gangesbecken umfasst etwa 0,84 Millionen Quadratkilometer und enthält einige der am dichtesten besiedelten Verwaltungsbezirke der Erde. Die meisten Menschen sind direkt oder indirekt von Landwirtschaft, Grundwasser und natürlichen Ökosystemen für ihren Lebensunterhalt abhängig. Die Autorinnen und Autoren zeigen, dass 2011 nur wenige Distrikte einen geringen menschlichen Druck auf das Land aufwiesen, während die große Mehrheit in der Kategorie hoch oder sehr hoch lag, mit mehr als 200 Menschen pro Quadratkilometer. Unter solchem Druck können bereits kleine Veränderungen in der Landnutzung weitreichende Folgen für Nahrungsmittelproduktion, Überschwemmungsrisiko, Wasserqualität und Biodiversität haben.

Die Landschaft aus dem All beobachten

Um diese Veränderungen zu verstehen, analysierten die Forschenden jährliche globale Landbedeckungskarten, die von der Europäischen Weltraumorganisation für den Zeitraum 1992 bis 2020 mit einer Auflösung von 300 Metern erstellt wurden. Sie fassten die ursprünglichen 22 Landbedeckungstypen zu neun einfachen Klassen zusammen: Landwirtschaft, Wald, Grasland, Feuchtgebiet, Siedlung, spärliche Vegetation, kahle Flächen, Wasser sowie Schnee/Eis. Mit einer Reihe statistischer Werkzeuge identifizierten sie Zeitpunkte abrupten Wandels, wieviel Fläche von einer Klasse in eine andere wechselte und in welche Richtung das „Schwerpunktzentrum“ jeder Landnutzungsart über die Karte hinweg driftete. Dieser Ansatz erlaubte es, nicht nur das Ausmaß der Veränderung zu erfassen, sondern auch wo und in welchen Mustern sie stattfand.

Figure 2
Figure 2.

Wachsende Städte, schrumpfende Äcker und schwindende Grasländer

Die deutlichste Entwicklung ist das explosive Wachstum von Siedlungsflächen. Versiegelte Flächen nahmen über den 29-Jahres-Zeitraum um etwa 270,9 Prozent zu, mit den stärksten Verschiebungen zwischen 2002 und 2008. Im Durchschnitt vergrößerte sich die Siedlungsfläche jährlich um rund 292 Quadratkilometer. Ein großer Teil dieses Wachstums ging zu Lasten von Ackerland und Grasland: Die Landwirtschaft schrumpfte um etwa 406 Quadratkilometer pro Jahr und das Grasland um etwa 38 Quadratkilometer pro Jahr. Insgesamt gingen die Grasländer um 8,14 Prozent zurück, wodurch semi-natürliche Lebensräume verloren gingen, die Wasser speichern, Wildtiere unterstützen und Klimaextreme abmildern. Wälder, Gewässer, kahle Flächen und Feuchtgebiete zeigten moderate, aber signifikante Zuwächse, was teilweise auf Aufforstungsmaßnahmen und Neuklassifizierungen spärlich bewachsener Flächen zurückzuführen ist.

Verschobene Zentren und verborgene Muster

Über einfache Summen hinaus zeigt die Studie, wie sich die Geografie der Landnutzungsarten verschoben hat. Das mittlere „Zentrum“ der Siedlungen wanderte im Untersuchungszeitraum fast 90 Kilometer, während Feuchtgebiete um etwa 66 Kilometer verschoben wurden — ein Hinweis auf neue urbane Hotspots und veränderte Feuchtgebietsverteilungen. Ackerland, kahle Flächen und Wälder verschoben sich ebenfalls, wenn auch weniger dramatisch, während Schnee und Eis praktisch stationär blieben. Durch die Analyse, wie eine Landkategorie in eine andere übergeht, stellten die Autorinnen und Autoren fest, dass die größten Einzelströme von Landwirtschaft zu Wald und von Landwirtschaft zu Siedlungen gingen. Urbanisierung konkurriert demnach direkt mit Ackerland, was Fragen zur langfristigen Ernährungssicherung aufwirft. Korrelationsanalysen zeigen, dass mit der Ausdehnung von Siedlungen und Wäldern Landwirtschaft und Grasland tendenziell zurückgingen — ein Hinweis auf enge Verknüpfungen zwischen Entwicklung, Naturschutz und Landwirtschaft.

Was das für Menschen und Politik bedeutet

Für Nicht-Fachleute ist die Botschaft klar: Das Gangesbecken wird urbaner, weniger landwirtschaftlich und ärmer an natürlichen Grasländern, auch wenn Wälder und Feuchtgebiete teilweise zulegen. Diese Trends gefährden Ziele wie Hunger beenden, Leben an Land schützen und nachhaltige Städte schaffen — alles zentrale Punkte der Agenda 2030 der Vereinten Nationen. Die Autorinnen und Autoren plädieren dafür, dass detaillierte, kartenbasierte Nachverfolgung von Landveränderungen klügere Planungen leiten sollte — Schutz wichtiger Ackerflächen, Begrenzung der Zersiedelung, Wiederherstellung von Feuchtgebieten und Grasländern sowie die Einbindung von Risikoreduzierung in Landnutzungsentscheidungen. In einer Region, in der Millionen Menschen von Böden und Gewässern des Beckens abhängen, wird die Art und Weise, wie das Land in den kommenden Jahrzehnten bewirtschaftet wird, die Umweltgesundheit und das menschliche Wohl stark prägen.

Zitation: Hasan, M.S.U., Rai, A.K., Aldrees, A. et al. Assessment of land use transition, trend, shift & directional distribution in the Ganga Basin. Sci Rep 16, 6753 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36879-3

Schlüsselwörter: Gangesbecken, Landnutzungsänderung, Urbanisierung, Fernerkundung, nachhaltige Entwicklung