Auswirkungen langfristiger Kronenveränderungen auf regulierende Ökosystemdienstleistungen in einem tropischen Stadtpark

Warum Stadtbäume den Alltag beeinflussen

In heißen, dicht besiedelten Städten leisten Parks weit mehr als nur etwas Schatten. Die Bäume in diesen Grünflächen reinigen stillschweigend die Luft, nehmen Sturmwasser auf, um Überschwemmungen zu reduzieren, und entziehen der Atmosphäre klimawirksames Kohlendioxid. Diese Studie verfolgte über fünf Jahre jeden Baum in einem bedeutenden Stadtpark im Zentrum Bangkoks, um zu untersuchen, wie Veränderungen im Blattdach durch Wachstum, Rückschnitt und Verlust diese verborgenen Leistungen und ihren gesellschaftlichen Geldwert beeinflussen.

Ein lebendes Labor im Herzen Bangkoks

Die Forschung fand im Chulalongkorn University Centenary Park statt, einem 4,48 Hektar großen Park, der mit Blick auf Klimaresilienz angelegt wurde. Das geneigte Gründach und das Rückhaltebecken des Parks sind darauf ausgelegt, heftige tropische Regenfälle aufzufangen, während baumgesäumte Wege und offene Rasenflächen den Menschen Raum zum Gehen, Meditieren und Entspannen bieten. Im Jahr 2019 erfassten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler detaillierte Messungen von 694 gepflanzten Bäumen aus 54 Arten, sowohl laubabwerfenden (deren Blätter abgeworfen werden) als auch immergrünen (die das ganze Jahr grün bleiben). 2024 kamen sie zurück, um die Größe und das Kronenvolumen jedes Baums neu zu vermessen und zu berechnen, wie viel Verschmutzung, Sturmwasser und Kohlenstoff die Parkbäume in jedem Jahr mit dem weit verbreiteten Modell i-Tree Eco aufgenommen hatten.

Wie fünf Jahre Veränderung aussahen

In fünf Jahren schrumpfte die Baumpopulation des Parks stark: 260 Bäume – etwa 37 Prozent der ursprünglichen Gesamtzahl – fehlten 2024, darunter 15 überwiegend seltene Arten. Die 434 überlebenden Bäume wuchsen jedoch deutlich. Im Durchschnitt wurden ihre Stämme um fast 60 Prozent dicker, ihre Höhe nahm um etwa ein Fünftel zu und ihre Blattfläche stieg leicht an. Immergrüne Bäume, wie der ausladende Regenbaum Samanea saman, legten tendenziell mehr an Höhe und Stammumfang zu als laubabwerfende Arten. Einige wenige große, schnell wachsende Immergrüne trugen unverhältnismäßig stark zu diesem Wachstum bei, sodass nun ein kleiner Teil der Arten einen großen Teil der ökologischen Last des Parks trägt.

Verborgene Leistungen in Dollar gerechnet

Anhand der Baummessungen schätzte das Team drei zentrale "regulierende Ökosystemdienstleistungen": Kohlenstoffbindung (wie viel CO₂ die Bäume einlagerten), Luftreinhaltung (von Blättern gebundene Schadstoffe) und Verringerung des Sturmwasserabflusses (abgefangen und verzögertes Regenwasser, bevor es Straßen überschwemmen konnte). Für die überlebenden Bäume verdoppelte sich der jährliche Gesamtwert dieser Leistungen zwischen 2019 und 2024 mehr als und stieg von etwa 1.545 auf 3.491 US-Dollar – ein Anstieg um 126 Prozent. Der größte Zuwachs ergab sich bei der Steuerung von Sturmwasser, gefolgt von saubererer Luft und dann Kohlenstoffspeicherung. Immergrüne Bäume zeigten bei allen drei Leistungen größere Zuwächse als laubabwerfende Bäume, vor allem weil sie das ganze Jahr über Laub behalten und stärker wuchsen.

Die Kosten des Baumverlusts und falscher Pflege

Trotz dieses auffälligen Wachstums der Leistungen ist die Bilanz nicht durchweg positiv. Der Verlust von 260 Bäumen bedeutete einen jährlichen Verlust von rund 886 US-Dollar an Leistungen, die diese Bäume sonst hätten erbringen können. Feldbeobachtungen deuteten darauf hin, dass viele Todesfälle nicht durch Alter oder Krankheit verursacht wurden, sondern durch menschliche Praktiken – insbesondere drastische "Topping"-Schnitte, die den Großteil der Baumkrone entfernen. Solche Schnittmaßnahmen können Bäume schwächen, Absterben auslösen und sie schließlich töten, wodurch sowohl gegenwärtige als auch zukünftige Leistungen ausgelöscht werden. Die gemessene Fünfjahressterblichkeitsrate von 37 Prozent lag damit mehr als doppelt so hoch wie die in gebräuchlichen Planungsmodellen angenommene Rate, die typischerweise nur einen Baumverlust von 15 Prozent für denselben Zeitraum zugrunde legt.

Neues Nachdenken über die Pflege von Stadtparks

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass gut gestaltete Parks in tropischen Städten über überraschend kurze Zeiträume wachsende Umwelt- und Wirtschaftsleistungen liefern können, solange den Bäumen Zeit zur Reife gegeben wird. Schlechte Bewirtschaftung – insbesondere aggressiver Rückschnitt und hoher Baumumschlag – kann diese Gewinne jedoch stark reduzieren. Für Stadtbewohner bedeutet das, dass der Schatten, die sauberere Luft und die verringerte Überschwemmungsgefahr, die sie von Grünflächen erwarten, nicht nur vom Pflanzen der Bäume abhängen, sondern davon, sie am Leben und gesund zu erhalten. Für Planer und Parkbetreiber unterstreichen die Ergebnisse die Notwendigkeit, reale menschliche Einflüsse bei der Vorhersage zukünftiger Leistungen zu berücksichtigen und schonendere, wissenschaftlich fundierte Baumpflege zu priorisieren, damit städtische Wälder über Jahrzehnte gedeihen können.

Zitation: Kasikam, N., Yarnvudhi, A., Leksungnoen, N. et al. Effects of long term canopy change on regulating ecosystem services in a tropical urban park. Sci Rep 16, 5077 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36098-w

Schlüsselwörter: Stadtbäume, Ökosystemdienstleistungen, Stadtparks, Bangkok, Sturmwasser und Luftqualität