Bewertung der Inhaltsqualität und Zuverlässigkeit von Kurzvideos über Herzinfarkt auf TikTok und BiliBili: eine Querschnittsstudie

Warum Online‑Videos über Herzinfarkte wichtig sind

Wenn jemand einen Herzinfarkt hat, kann jede Minute Herzmuskel und letztlich Leben retten oder kosten. Immer mehr Menschen wenden sich inzwischen an kurze Videos in Apps wie TikTok und BiliBili, um sich über Gesundheitsprobleme, einschließlich Herzinfarkten, zu informieren. Diese Studie stellte eine einfache, aber entscheidende Frage: Geben diese kurzen Clips den Zuschauern tatsächlich klare, vertrauenswürdige Hinweise, die sie in einem solchen lebensgefährlichen Notfall benötigen?

Was die Forschenden herausfinden wollten

Ein Team in China durchsuchte im August 2025 systematisch TikTok und BiliBili mit dem medizinischen Begriff für Herzinfarkt, „myocardial infarction“. Sie sammelten die jeweils 100 relevantesten Videos pro Plattform und entfernten dann Duplikate, themenfremde Clips, Lehrvorträge und selbstwerbende Inhalte. Übrig blieben 171 Videos für die detaillierte Analyse. Das Team erfasste die Länge jedes Videos, die Anzahl an Likes, Kommentaren, Speichern und Teilen sowie wer die Beiträge veröffentlichte — Kardiologen, andere Gesundheitsfachpersonen, Patienten, Nachrichtenmedien oder unabhängige Wissenschaftskommunikatoren. Anschließend bewerteten sie die Gesamtqualität, Vertrauenswürdigkeit, Verständlichkeit und wie vollständig wichtige Themen abgedeckt wurden, etwa Symptome, Risikofaktoren, Untersuchungen, Behandlung und langfristige Aussichten.

Wie sich TikTok und BiliBili verglichen

Die beiden Plattformen zeigten deutliche Unterschiede in ihren Stärken. TikTok‑Videos waren kürzer, aber deutlich populärer: Sie erzielten wesentlich mehr Likes, Kommentare, Speichern und Teilen als BiliBili‑Videos. Im Durchschnitt erreichten TikTok‑Clips höhere Werte bei Gesamtqualität und Zuverlässigkeit, das heißt, sie waren tendenziell klarer und besser durch medizinische Belege gestützt. BiliBili‑Videos waren dagegen länger und deckten mehr der notwendigen Inhalte ab, insbesondere wenn es darum ging, ein umfassenderes Bild der Erkrankung zu geben. Mit anderen Worten: TikTok war besser darin, Aufmerksamkeit mit relativ soliden Informationen zu erregen, während BiliBili die Geschichte ausführlicher darstellte — jedoch oft für ein kleineres Publikum.

Wer die besten Videos macht

Auf beiden Plattformen spielten professionelle Ersteller eine wichtige Rolle. Etwa zwei Drittel aller Videos wurden von Gesundheitsfachpersonen veröffentlicht, und deren Clips erhielten mehr Interaktionen und bessere Bewertungen als Beiträge von Nicht‑Fachleuten wie Patienten, Medien oder unabhängigen Kommunikatoren. Kardiologen stachen insbesondere auf BiliBili hervor: Ihre Videos erzielten mehr Kommentare, Speicherungen und Teilungen und schnitten am besten darin ab, wie vollständig sie wichtige medizinische Punkte behandelten. Dennoch erfüllten selbst professionelle Videos häufig nicht vollständig hohe Standards in Bezug auf Quellenangaben, das Erläutern von Vor‑ und Nachteilen von Behandlungen oder die Umwandlung medizinischer Ratschläge in einfache, schrittweise Handlungsanweisungen für Zuschauer.

Was Zuschauende gesagt bekommen — und was nicht

Die Studie fand ein auffälliges Ungleichgewicht in den Informationen, die tatsächlich die Öffentlichkeit erreichen. Die meisten Videos behandelten, wie man einen Herzinfarkt erkennt — insbesondere den klassischen Brustschmerz und andere Beschwerden — und wie Ärztinnen und Ärzte ihn diagnostizieren. Viele gaben jedoch nur knappe oder unvollständige Erklärungen, und große Lücken zeigten sich bei Risikofaktoren, medizinischen Untersuchungen, Behandlungsplänen und dem Verlauf nach dem Notfall. Mehr als die Hälfte aller Videos ging kaum darauf ein, wie Herzinfarkte im Krankenhaus behandelt werden oder wie sich Patienten danach selbst um sich kümmern sollten. Fast zwei Drittel erwähnten nichts zu langfristigen Folgen, etwa dem Risiko einer Herzinsuffizienz. Behandlungsempfehlungen, wenn vorhanden, waren uneinheitlich: TikTok‑Clips betonten oft Eingriffe und schnell wirkende Medikamente, während BiliBili‑Videos häufiger Standardlangzeitmedikationen wie Blutverdünner und cholesterinsenkende Mittel nannten.

Was das für den Alltag bedeutet

Für jemanden, der auf dem Smartphone durch die Feeds scrollt, haben diese Ergebnisse eine klare Botschaft. Kurzvideo‑Apps können ein nützlicher erster Schritt sein, um zu lernen, einen Herzinfarkt zu erkennen und zu verstehen, dass Zeit kritisch ist. Die Informationen sind jedoch meist unvollständig und nicht immer transparent darüber, woher sie stammen. Sich ausschließlich auf diese Clips zu verlassen, könnte Patienten unvorbereitet lassen, was als Nächstes zu tun ist oder welche lebenslange Versorgung nach einem Herzinfarkt nötig sein kann. Die Autorinnen und Autoren plädieren dafür, dass Social‑Media‑Unternehmen, medizinische Fachkreise und Gesundheitsbehörden zusammenarbeiten sollten, um Qualitätsstandards zu setzen, gut geprüfte Inhalte hervorzuheben und mehr Kardiologinnen und Kardiologen sowie vertrauenswürdige Institutionen zu ermutigen, zugängliche Videos zu erstellen. Bis dahin sollten Zuschauer diese Clips als Ausgangspunkt und nicht als abschließende Anleitung betrachten — und spezifische medizinische Ratschläge stets mit einer qualifizierten Gesundheitsfachperson abklären.

Zitation: Jiang, L., Wang, S., Liu, X. et al. Assessment of content quality and reliability of short videos regarding myocardial infarction on TikTok and BiliBili: a cross-sectional study. Sci Rep 16, 5053 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35441-5

Schlüsselwörter: Herzinfarkt, TikTok, BiliBili, gesundheitsbezogene Fehlinformationen, kurze Gesundheitsvideos