Zusammengeführte Datenbank mit Nachweisen wildlebender Bienen und Schwebfliegen in Europa

Warum winzige Flieger für uns alle wichtig sind

In ganz Europa sorgen Wildbienen und Schwebfliegen still und unauffällig dafür, dass unsere Felder, Gärten und natürlichen Landschaften durch die Bestäubung von Blüten lebendig bleiben. Viele dieser Insekten verschwinden jedoch, und bislang standen Wissenschaftler und Entscheidungsträger vor einem Grundproblem: Es gab keine einheitliche, verlässliche Karte, die zeigte, wo diese Arten tatsächlich vorkommen oder wie sich ihre Verbreitungen ändern. Diese Studie fasst Millionen von Nachweisen zusammen, die über Museen, Notizbücher, nationale Datenbanken und Citizen‑Science‑Plattformen verstreut waren, und stellt zwei vereinheitlichte, geprüfte und öffentlich zugängliche Datenbanken für Europas Wildbienen und Schwebfliegen bereit.

Verstreute Nachweise unter ein Dach bringen

Jahrzehntelang wurden Informationen über wilde Bestäuber von Taxonomen, nationalen Experten, Naturschutzorganisationen und engagierten Amateuren gesammelt. Diese Nachweise lagen aber in getrennten Silos: beschriftete Etiketten an Museumsexemplaren, Tabellen auf privaten Rechnern und Online‑Portale, die nicht miteinander kommunizierten. Die Autorinnen und Autoren dieser Studie machten sich daran, ein europaweites Gesamtbild für zwei wichtige Bestäubergruppen zu erstellen: Wildbienen und Schwebfliegen. Sie kontaktierten Spezialisten in ganz Europa, nutzten vorangegangene europäische Projekte, griffen auf öffentliche Repositorien und Open‑Access‑Portale zurück und digitalisierten sogar in Publikationen und historischen Sammlungen eingeschlossene Nachweise. Das Ergebnis ist ein gewaltiger Rohbestand von mehr als fünf Millionen Beobachtungen, die nun endlich gemeinsam verglichen und analysiert werden können.

Rohbeobachtungen in verlässliche Daten verwandeln

Die bloße Zusammenführung aller Nachweise in einer Datei genügte nicht; die verschiedenen Quellen nutzten unterschiedliche Formate, Namen und Genauigkeitsstufen. Das Team einigte sich zunächst auf eine gemeinsame Vorlage, die sie „Pollinator Core“ nennen, abgestimmt auf bestehende internationale Standards, aber speziell auf Bestäuber zugeschnitten. Jeder Nachweis musste mindestens den Artnamen und den Fundort enthalten. Anschließend standardisierten die Forschenden Datumsangaben, wandelten ein Durcheinander unterschiedlicher Koordinatenformate in moderne Breiten‑ und Längengradwerte um, übersetzten Angaben zu Geschlecht und Zählweisen in einen einheitlichen Code und ergänzten konsistente Länder‑ und Regionenangaben anhand digitaler Karten. Sie quantifizierten zudem die Unsicherheit jeder Ortsangabe, damit spätere Nutzer einschätzen können, wie präzise ein Nachweis einen Standort auf der Erde angibt.

Prüfung von Namen, Orten und möglichen Fehlern

Artnamen ändern sich mit der Zeit, wenn die wissenschaftliche Einordnung verfeinert wird, und Tippfehler auf Etiketten sind in großen Sammlungen häufig. Um dem zu begegnen, erstellten die Autorinnen und Autoren detaillierte „taxonomische Wörterbücher“ für Bienen und Schwebfliegen, die die aktuellsten europäischen Checklisten mit umfangreichen Listen bekannter Schreibfehler und veralteter Namen kombinierten. Software‑Werkzeuge und Fuzzy‑Matching‑Techniken halfen, wahrscheinlich auftretende Fehler zu finden und zu korrigieren, während Nachweise, die sich nicht verlässlich identifizieren ließen, entfernt wurden. Das Team prüfte außerdem, ob sich jeder Punkt innerhalb der vereinbarten geografischen Grenzen Europas und auf Land statt im Meer befand. Bei Schwebfliegen konnten exakte Duplikate sicher gelöscht werden; bei Bienen war dies aufgrund der Struktur einiger Datensätze zu riskant, sodass mögliche Duplikate als kleine Einschränkung anerkannt, aber nicht blind entfernt wurden.

Fachkundige Augen über Millionen von Punkten

Auch nach der automatisierten Bereinigung galten die Datenbanken erst dann als abgeschlossen, als Expertinnen und Experten sie geprüft hatten. Bienennachweise wurden nach Familien oder Triben aufgeteilt, und Spezialisten erhielten Karten und Tabellen zur Durchsicht. Sie markierten verdächtige Punkte, ergänzten übersehene Nachweise, wo sie wussten, dass Arten vorkommen sollten, und wiederholten diesen Prozess, bis die Verbreitungen realistisch wirkten. Bei den Schwebfliegen nutzten die Fachleute Kartierungssoftware, um auffällige Nachweise zu scannen, und zogen regionale Expertinnen und Experten zu Rate, wenn nötig. Dieser Schritt entfernte Hunderttausende zweifelhafter Bienennachweise und Dutzende Schwebfliegendaten, fügte aber fast 900.000 verlässliche Bienennachweise hinzu. Bei Bedarf wurden auch spezielle Kennzeichnungen ergänzt, etwa für einen Bestand historischer Bienennachweise, der allgemeine Verbreitungsgebiete statt einzelner Exemplare beschreibt.

Eine neue Basis zum Schutz der Bestäuber

Das Endprodukt sind zwei harmonisierte Vorkommensdatenbanken mit etwa 4,34 Millionen Bienennachweisen und 1,04 Millionen Schwebfliegendaten, die rund 97 % der bekannten Arten jeder Gruppe in Europa abdecken. Diese Daten sind über die Zenodo‑Plattform offen zugänglich und werden als lebende Ressourcen mit künftigen Updates im Rahmen großer EU‑Projekte gepflegt. Für Nicht‑Spezialisten lautet die Kernbotschaft einfach: Wir verfügen nun über die vollständigste, sorgfältig geprüfte Karte darüber, wo Europas Wildbienen und Schwebfliegen vorkommen. Das wird Forschenden helfen, Rückgänge zu messen, Schutz‑Hotspots zu identifizieren, klügere Agrar‑ und Flächenpolitik zu gestalten und zu verfolgen, ob Naturschutzmaßnahmen wirken — wesentliche Schritte, wenn wir unsere Nutzpflanzen, Wildblumen und Ökosysteme summend erhalten wollen.

Zitation: Sentil, A., Miličić, M., Benrezkallah, J. et al. Synthesised database of wild bee and hoverfly records in Europe. Sci Data 13, 227 (2026). https://doi.org/10.1038/s41597-026-06644-2

Schlüsselwörter: Bestäuber, Wildbienen, Schwebfliegen, Biodiversitätsdaten, Europa