الوحدة في المنزل: مسارات العيش منفردًا، التجارب اليومية وتداعيات السياسات على المشاركة والاستدامة

لماذا يهم العيش بمفردنا كلنا

في جزء كبير من العالم الغني، يعيش عدد أكبر من الناس بمفردهم أكثر من أي وقت مضى، وتأتي الدنمارك في طليعة هذا التحول. ما يقرب من نصف المنازل الدنماركية الآن يسكنها شخص واحد فقط. قد يبدو ذلك حرية شخصية — ولدى كثيرين هذا صحيح — لكنه يعني أيضًا استهلاك طاقة أكبر، وطلبًا أكبر على الإسكان وفي كثير من الأحيان مزيدًا من الوحدة. يتفحص هذا المقال عن كثب كيف يشعر الناس فعليًا عند العيش بمفردهم في الدنمارك، ولماذا ينتهي بهم المطاف في أسر مفردة، وكيف يمكن لسياسات إسكانية واجتماعية أذكى أن تحول المنازل الخاصة إلى أماكن أفضل لكل من الناس والكوكب.

طرق مختلفة نحو العيش بمفردك

تستند الدراسة إلى مقابلات متعمقة مع 23 شخصًا تتراوح أعمارهم بين 27 و90 عامًا يعيشون بمفردهم في مدن وضواحي دنماركية. بدلًا من اعتبار الساكنين المنفردين مجموعة واحدة، يحدد الباحث أربعة مسارات رئيسية تؤدي إلى هذا النمط المعيشي. «المنقولون إلى المدن» ينتقلون للعمل أو للدراسة، وبغياب الشبكات المحلية أو الخيارات المشتركة الميسورة، ينتهي بهم المطاف في شقق شخص واحد. «الخارجون بعمر» يبتعدون عن المساكن المشتركة مع تقدمهم في العمر، متعبين من المفاوضات المستمرة حول التنظيف والضوضاء والضيوف. «أصحاب الأعشاش الفارغة» يبقون في منازل بحجم عائلي بعد مغادرة الأطفال أو وفاة الشريك. أخيرًا، «الباحثون عن العزلة» يختارون مساحة خاصة لأنفسهم بنشاط، أحيانًا لحماية صحتهم النفسية أو لتجنب العمل غير المدفوع للرعاية الذي قد يصاحب حياة الأزواج. كثيرون يتناسبون مع أكثر من قصة واحدة مع مرور الوقت.

التكاليف الخفية للمساحات الإضافية

بالنظر إلى منازل المشاركين، وجد الباحث أمرًا بارزًا: العديد من الغرف الفارغة والزوايا غير المستخدمة. يجب أن تُبنى كل واحدة من هذه المساحات، وتُدفأ وتُصان، حتى عندما لا ينام أو يعمل فيها أحد. ولأن الأسر المكونة من شخص واحد ما تزال بحاجة إلى مطابخها وغسالاتها وأجهزتها الخاصة، فإنها تميل إلى استهلاك موارد أكثر للفرد مقارنةً بالأسر الأكبر. تُظهر أعمال سابقة لنفس الفريق أن الذين يعيشون بمفردهم في الدنمارك قد يكون لديهم أثر مناخي يقارب الضعف مقارنةً بأشخاص في منازل مشتركة كبيرة. بعبارة أخرى، عدد الأشخاص الذين يشتركون في سقف واحد مهم للبيئة تقريبًا بقدر نوع المصابيح التي يشترونها.

الحرية، الضغط والجوانب الاجتماعية للحياة المنفردة

تكشف المقابلات فروقًا جنسية حادة. وصفت كثير من النساء العيش بمفردهن بأنه تحرير. شعرت النساء الأصغر سنًا بضغط أقل للزواج أو إنجاب الأطفال، واستمتعت النساء الأكبر سنًا اللواتي اعتنين سابقًا بشركائهن أو بعائلاتهن بقدرتهن على تنظيم منازلهن ووقتهن لأنفسهن بالكامل. قال عدد منهن إنهن لن ينتقلن للعيش مع شريك مرة أخرى، حتى لو أحببن. أما العديد من الرجال، على النقيض من ذلك، فاعتبروا العيش منفردين نكسة مؤقتة. كان معظمهم يأملون في شريك مستقبلي وشروا أو استأجروا منازل أكبر توقعًا لذلك، مما عمّق أحيانًا شعورهم بالإخفاق عندما لم تتحقق هذه الخطط. عبر الجنسين، تحدث أكثر من نصف المشاركين عن الوحدة بشكل عفوي. انخرط بعضهم في هوايات وصداقة وفعاليات اجتماعية بذلوا فيها جهدًا كبيرًا، بينما اعتمد آخرون على التطبيقات والخدمات المدفوعة بدلًا من الجيران أو الأقارب، فاتحين نفوسهم عن الدعم الهادئ الذي يأتي من مشاركة ممر أو مطبخ مع الآخرين.

تخيل مستقبل مشترك

عند سؤالهم عن المستقبل، كان معظَم من يعيشون بمفردهم من كبار السن يرغبون بأن «يتقدموا في العمر في مكانهم»، متوقعين أن تساعدهم الخدمات العامة إذا أصبحوا ضعفاء. أما المشاركون الأصغر سنًا فكانوا أكثر ميلًا لتصوّر أشكال إبداعية من السكن المشترك لاحقًا في الحياة — مثل مجتمعات تعايش صغيرة مع أصدقاء، أو غرف خاصة مجمعة حول مطابخ مشتركة، أو «تجمعات للكبار» تمزج الصداقة بالمساعدة المتبادلة. ومع ذلك، حتى أولئك الذين أعجبوا بهذه الأفكار رأوا غالبًا طرقًا عملية قليلة لتحقيقها. ندرة السكن المشترك المرن والميسور، قواعد الإيجار الصارمة والجاذبية الثقافية القوية للأسرة النووية كلها تدفع الناس نحو العيش بمفردهم، حتى عندما قد يكونون سعداء بالمشاركة.

ماذا يعني هذا للمجتمع والكوكب

يجادل المقال بأن العيش منفردًا ليس مجرد خيار خاص بل نمط اجتماعي ذا عواقب كبيرة. ولأن كثيرين يعيشون بمفردهم غير مقصودين وهم منفتحون على المشاركة في ظل ظروف مناسبة، يرى الكاتب فرصة واضحة للسياسة. قد تقلل تشجيع المساكن المشتركة المصممة جيدًا، وتسهيل وتأمين تأجير الغرف الفارغة، ودعم تقسيم أعمال المنزل بعدل داخل الأزواج من البصمات الكربونية بينما يخفف من الوحدة ونقص الإسكان. وفي الوقت ذاته، يجب أن تحترم السياسات أولئك الذين يحتاجون حقًا أو يفضلون مساحتهم الخاصة، بما في ذلك بعض الأشخاص ذوي المشكلات الصحية النفسية. إذا نُفذت بحكمة، قد يتحول دعم المزيد من المساكن المشتركة إلى «فاكهة معلقة منخفضة»: وسيلة عملية لخفض الانبعاثات وتقوية الروابط الاجتماعية اليومية دون انتظار تكنولوجيا جديدة.

الاستشهاد: Jack, T. Home alone: solo living pathways, everyday experiences and policy implications for sharing and sustainability. Humanit Soc Sci Commun 13, 298 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06674-6

الكلمات المفتاحية: العيش منفردًا, السكن المشترك, الاستدامة, الوحدة, سياسة الإسكان