Clear Sky Science · ar

القوة الناعمة العالمية في القرن الحادي والعشرين: منظور عالمي على مدى عقدين

· العودة إلى الفهرس

لماذا تزداد أهمية الإقناع على القوة

في عالم يعج بالحروب والنزاعات التجارية ومشاحنات الصراخ عبر الإنترنت، تسعى الدول بشكل متزايد إلى كسب الآخرين دون إطلاق رصاصة. تفحص هذه المقالة كيفية دراسة «القوة الناعمة»—القدرة على الجذب والإقناع بدلاً من الإكراه—عبر العالم خلال العشرين سنة الماضية. من خلال تتبع آلاف الأعمال الأكاديمية، يُظهر المؤلفون من الذي يصيغ هذا النقاش، وكيف تحوّل التركيز من الثقافة والتعليم إلى التنافس الرقمي والمنافسة بين القوى الكبرى، ولماذا يهم ذلك الناس العاديين الذين يعيشون تبعات هذه المعارك الهادئة على القلوب والعقول.

Figure 1
الشكل 1.

متابعة عقدين من الاهتمام العالمي

فحص المؤلفون 2224 عملاً علمياً عن القوة الناعمة نُشر بين 2004 و2024، جميعها مأخوذة من قاعدة بيانات دولية كبرى. وجدوا أن الاهتمام بالموضوع نما بسرعة—بنسبة تقارب 14 في المئة سنوياً في المتوسط. في البداية، كان الباحثون مهتمين بشكل أساسي بالأسئلة الأساسية: ما هي القوة الناعمة؟ كيف تساعد الأفلام ومدارس اللغة أو التبادلات الثقافية دولة ما على الظهور أكثر جاذبية في الخارج؟ مع مرور الوقت، توسع هذا ليشمل شبكة واسعة من الدراسات التي تمس السياسة والاتصال وعلم الاجتماع والتعليم والسياسة الثقافية. بعبارة أخرى، انتقلت القوة الناعمة من فكرة جذابة في الدبلوماسية إلى مجال مكتمل تتشاركه الآن العديد من التخصصات.

من يقود النقاش—ولماذا

يكشف البحث عن انقسام لافت بين مصدر معظم الأفكار ومكان كتابة معظم الأوراق. تحظى الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بأعلى أعداد الاقتباسات، ما يعني أن علماء آخرين يعتمدون بشكل كبير على أعمالهما. لا يزال جوزيف ناي، المفكر الأمريكي الذي صاغ مصطلح «القوة الناعمة»، مهيمنًا على المجال؛ إذ تُعد كتبه ومقالاته الأكثر استشهادًا سواءً على مستوى العالم أو ضمن هذه المجموعة المحددة من الدراسات. ومع ذلك، تُنتج الصين الآن أكبر حجم من أبحاث القوة الناعمة إجمالاً، وتحتل جامعاتها مراكز عليا كثيرة في تعداد المنشورات. يشير هذا إلى أن الدول الغربية تميل إلى وضع النظريات والخلافات الأساسية، في حين تستثمر الصين بكثافة في تطبيق المفهوم وتوسيعه—خاصةً في سياق صعودها على المسرح العالمي.

تحولات موضوعية في عالم متغير

خلال فترة العشرين سنة، تتغير الموضوعات التي يركز عليها الباحثون تبعًا للأحداث العالمية. دارت الأعمال المبكرة حول الدبلوماسية الثقافية ومعاهد كونفوشيوس والمجتمع المدني. ومع مرور السنوات، ظهرت مواضيع جديدة: بناء العلامة الوطنية، مسؤولية الشركات، الفعاليات الرياضية الكبرى مثل الألعاب الأولمبية، ودور الإعلام والشبكات الاجتماعية. في العقد الأخير، تركز الاهتمام بشكل متزايد على التنافس بين القوى الكبرى، لا سيما الولايات المتحدة والصين. يفحص الباحثون الآن مبادرة الحزام والطريق، والدبلوماسية الرقمية، والدعاية والمعلومات المضللة على الإنترنت، وكيف تعمل القوة الناعمة في الجنوب العالمي—من علاقات الصين–أفريقيا إلى مشاريع التراث والتنمية المستدامة. ما بدأ كمحادثة غربية إلى حد بعيد حول الجاذبية والصورة أصبح مساحة مزدحمة ومتنازعة مرتبطة بصفقات تجارية ومشروعات بنية تحتية وحروب معلومات.

Figure 2
الشكل 2.

الشبكات والفجوات والأصوات غير المتساوية

من خلال رسم خرائط شبكات التعاون بين الجامعات والبلدان، يظهر المؤلفون أن مجموعة صغيرة من المحاور—لا سيما في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والصين وبعض الاقتصادات المتقدمة الأخرى—تسيطر على المجال. هذه المحاور ترتبط بالعديد من الشركاء لكنها تترك بعض المناطق على الهامش، خصوصًا أجزاء من الجنوب العالمي حيث تُمارس القوة الناعمة بشكل متزايد لكنها تُدرَس أقل في المجلات المؤثرة. تُعد أبحاث الصين ملحوظة لحجمها لكنها لا تزال محدودة في التعاون الدولي المشترك في التأليف، في حين أن دولًا مثل المملكة المتحدة وأستراليا وكندا والدنمارك مندمجة بعمق أكثر في فرق عابرة للحدود. يعكس هذا النمط غير المتكافئ اختلالات سياسية واقتصادية أوسع، مما يثير تساؤلات حول من تجاربهم وقيمهم تحدد ما يُعتبر نجاحًا في القوة الناعمة.

ما معنى هذا للمستقبل

للقارئ العادي، الرسالة الرئيسية للمقال هي أن القوة الناعمة لم تعد مجرد تبادل ثقافي ودود؛ لقد أصبحت ساحة أساسية للت Rivalية الاستراتيجية. تظهر الدراسة أن البحث الأكاديمي يتتبع هذا التحول: مع تصاعد التوترات، يتحول البحث من الاحتفاء بالسحر الثقافي إلى استقصاء كيف يمكن لحملات النفوذ وصفقات البنية التحتية والرسائل عبر الإنترنت أن تكسب حلفاء أو تثير الشكوك. يجادل المؤلفون بأن فهم هذه الاتجاهات يساعد الباحثين وصناع السياسات على رؤية الأماكن التي يُوسع فيها المفهوم أو يُتحدّى أو حتى يُشكك فيه. يدعون إلى إتاحة مزيد من الأصوات من الجنوب العالمي، والانتباه الأقرب للأدوات الرقمية والذكاء الاصطناعي، وتعزيز التعاون الدولي الأعمق. بعبارة بسيطة، يستنتجون أن القصص التي ترويها الدول عن نفسها—وما مدى إقناعها في سردها—تشكل مستقبل العالم تمامًا كما تشكله الجيوش والأسواق.

الاستشهاد: Yaqoub, M., Matusitz, J., Jingwu, Z. et al. Global soft power in the 21st century: a two-decade global perspective. Humanit Soc Sci Commun 13, 313 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06644-y

الكلمات المفتاحية: القوة الناعمة, الدبلوماسية العامة, الصين والولايات المتحدة, التأثير العالمي, الدبلوماسية الثقافية