الصورة الدبلوماسية للصين في التغطية الإخبارية: تحليل نقدي مقارن لذكرى المبادرة الحزام والطريق العاشرة

لماذا تهم هذه القصة

غالبًا ما تُرشّح العناوين الإخبارية رؤيتنا للعالم. تستكشف هذه المقالة كيف تصف وسائل الإعلام في بلدان مختلفة مبادرة الحزام والطريق الصينية في ذكرى مرور عشر سنوات عليها، وكيف تؤثر هذه الأوصاف على الصورة الدبلوماسية للصين. من خلال مقارنة التغطية في بلدان مشاركة في المبادرة مع تلك التي تقف على الحياد، يوضح البحث كيف يمكن لاختيارات الكلمات وزوايا السرد والأصوات المقتبسة أن تشكل رأي الجمهور بشكل دقيق بشأن مشروع عالمي كبير.

مشروع واحد، حكايات متعددة

مبادرة الحزام والطريق هي الجهد الأبرز للصين لبناء طرق تجارية وبنى تحتية وروابط اقتصادية عبر آسيا وأوروبا وأفريقيا وما وراءها. بمناسبة ذكرى مرور عشر سنوات عليها، فحص المؤلفون ستين تقريرًا إخباريًا باللغة الإنجليزية من أربع وسائط على مدى أربعة أشهر: Daily News Hungary وThe News International في باكستان (كلاهما من بلدان شريكة في المبادرة)، وBBC وVoice of America في المملكة المتحدة والولايات المتحدة (بلدان غير شريكة). شكّلت هذه التقارير معًا مجموعة نصية تزيد عن 50,000 كلمة بقليل. باستخدام منهج نقدي معروف في تحليل الخطاب، طرح البحث ثلاثة أسئلة: كيف عوملت الذكرى، وما هي الاستراتيجيات اللغوية المستخدمة، وما المعتقدات الكامنة حول الصين والسلطة العالمية التي يمكن كشفها.

شركاء إيجابيون، مراقبون متشككون

عند فحص الباحثين لكلمات التكرار الأعلى في كل مجموعة من المقالات، ظهرت نمطان متميزان. استخدمت تقارير من المجر وباكستان مصطلحات مثل «التعاون»، «التنمية»، «البيئة الخضراء»، و«العلاقات»؛ مؤكدة على الفائدة المتبادلة والشراكات طويلة الأمد والمواضيع البيئية. قدّمت هذه الوسائط الصين كشريك موثوق واعتبرت المبادرة فرصة لتعزيز الاقتصادات المحلية وتحديث البنى التحتية وربط المناطق من الشرق إلى الغرب. على النقيض من ذلك، استخدمت BBC وVoice of America كلمات مثل «الديون»، «القروض»، «القوة»، وإشارات إلى أماكن مثل أفريقيا أو القطب الشمالي، ما يوحي بمنظور استراتيجي يشبه رقعة شطرنج عالمية. كثيرًا ما أثارت تقاريرهماً مخاوف بشأن الاعتماد المالي، والتكاليف الخفية، والتأثير السياسي الذي قد يصاحب تمويلًا صينيًا واسع النطاق.

كيف توجه اللغة الإدراك

خارج إحصاءات المفردات، فحصت الدراسة كيفية بناء الجمل ومن تُسمع أصواتهم. عبر جميع الوسائط، سادت الجمل التي تركز على الفعل — وتصف من يفعل ماذا — لكنها خدمت روايات مختلفة. ركزت تقارير دول الشركاء على مشاريع ملموسة وبرامج تدريب، مقدمة الصين كفاعل يساهم في خلق وظائف ومختبرات بحثية وروابط نقل. أما وسائل الإعلام غير الشريكة فغالبًا ما وصفت الصين بأنها تعمل على مسرح أوسع، موحية بوجود تنافس أو نفوذ أو صراع على الأفضلية. نقلت المصطلحات العاطفية في تقارير الولايات المتحدة والمملكة المتحدة مشاعر «القلق» و«الخوف»، بينما عبّرت المقالات الباكستانية والمجرية عن «الأمل» وصداقات طويلة الأمد. كما تتبع المؤلفون كيف استُشهد بالمصادر. اقتبست كل الوسائط في كثير من الأحيان مسؤولين وخبراء مسمّين، لكن وسائل الشركاء اعتمدت أكثر على هذه المصادر المحددة لدعم القراءات الإيجابية. استخدمت التغطية غير الشريكة مزيجًا من خبراء مسمّين وإشارات غامضة إلى «منتقدين» أو «محللين»، ما قد يضفي ثقلًا على المزاعم السلبية دون توضيح من يتحدّث بالضبط.

اقتباس الأصوات والتحيّزات الهادئة

كشف تعامل الاقتباسات عن نهجين متباينين. اعتمدت القصص الأمريكية والبريطانية بشكل كبير على الاقتباس المباشر، خصوصًا عند إبراز شكاوى بشأن مشاريع فاشلة أو ديون ثقيلة أو تهديدات للسيادة الوطنية. منحت الملاحظات الشخصية من السكان المحليين أو المحللين هذه المخاوف إحساسًا بالموثوقية. بالمقابل، لخصت التقارير المجرية والباكستانية غالبًا ما قاله القادة والمعلّقون بصياغة غير مباشرة، ما يخفف التأثير العاطفي لكنه يحافظ على نبرة رسمية هادئة. وعندما ابتعد المؤلفون لتحليل السياسة والاقتصاد وتقاليد الإعلام، رأوا أن هذه الأنماط تعكس مصالح وطنية أوسع: فالبلدان الشريكة التي ترتبط اقتصادياتها بالاستثمارات الصينية تميل إلى إبراز الفرصة والتعاون، في حين تميل البلدان التي ترى في الصين منافسًا استراتيجيًا إلى التشديد على المخاطر والتنافس.

ما الذي تعنيه كل هذه النتائج

للقارئ العام، الرسالة الرئيسية للدراسة واضحة: يمكن أن يبدو نفس المشروع الدولي مختلفًا تمامًا اعتمادًا على مصدر الأخبار. غالبًا ما تقدم وسائل إعلام دول الشركاء في المبادرة الصين كحليف براغماتي يهدف إلى التنمية، بينما تصور وسائل الإعلام الغربية الكبرى المبادرة كأداة للسلطة والنفوذ، وإن شملت بعض الأصوات المتوازنة. لا يدّعي البحث أن طرفًا واحدًا محقّ كليًا أو مخطئ كليًا. بل يبيّن أن لغة الأخبار ليست محايدة أبدًا، وأن الاختيارات الدقيقة — مثل الكلمات المكررة، ومن تُقتبس آراؤهم، والحقائق التي تُبرز أو تُهمل — تشكّل بهدوء الصورة الدبلوماسية للصين حول العالم. قد يساعد فهم هذه الأنماط القرّاء على تناول تغطية المشاريع العالمية الكبرى بنظرة أكثر نقدية وإلمامًا.»

الاستشهاد: Zhang, R., Chen, Y. China’s diplomatic image in news reporting: a comparative critical discourse analysis of the belt and road initiative’s 10th anniversary. Humanit Soc Sci Commun 13, 258 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06549-w

الكلمات المفتاحية: مبادرة الحزام والطريق, إطار الإعلام, دبلوماسية الصين, الأخبار الدولية, التحليل النقدي للخطاب