تمكين عدالة الطاقة الزراعية: دمج العدالة الزراعية والعدالة الطاقية في تطوير طاقة الرياح البرية على نطاق المرافق على الأراضي الزراعية

لماذا تحتاج مزارع الرياح والمزارع التقليدية إلى بعضها البعض

مع تسارع الدول في خفض تلوث المناخ، تُعتبر الأراضي الزراعية الفسيحة مكانًا مثاليًا متزايدًا لتوربينات الرياح الكبيرة. لكن هذه الأراضي تمثل أيضًا العمود الفقري لإنتاج الغذاء وسبل عيش الريف. يستكشف هذا المقال كيف يمكن لمشروعات الرياح الكبيرة والزراعة أن يتشاركا نفس الأرض بعدالة، بحيث يستفيد المزارعون والمجتمعات الريفية والمناخ بدلاً من التنافس. ويقدّم طريقة جديدة للتفكير في العدالة في مشاريع الطاقة تضع مصالح الزراعة في المركز بدلًا من معاملتها كأمر ثانوي.

موازنة الطاقة النظيفة وإنتاج الغذاء

تركز الدراسة على ولاية فيكتوريا الأسترالية، حيث تهب رياح قوية عبر مناطق غنية بزراعة الحبوب. وبما أن هذه المناطق لديها بالفعل وصول جيد لخطوط النقل الكهربائي، فهي مواقع مناسبة لمزارع الرياح على نطاق المرافق. ومع ذلك، تعتمد الاقتصادات المحلية والصادرات الغذائية على نفس الأراضي. يجادل المؤلفون بأن تجاهل مشاريع الرياح لاحتياجات الزراعة قد يثير صراعًا اجتماعيًا، ويبطئ الانتقال إلى طاقة نظيفة، ويقوض ثقة الجمهور بالحكومة. لذا يطرحون السؤال: تحت أي ظروف يمكن أن تتعايش التوربينات والمحاريث جنبًا إلى جنب بطريقة يشعر بها الناس الذين يعيشون ويعملون في الأرض بالإنصاف؟

عدسة جديدة: عدالة الطاقة الزراعية

للإجابة على ذلك، يقترح المؤلفون إطار عمل لعدالة الطاقة الزراعية (AEJ). يبني هذا الإطار على أفكار العدالة الطاقية القائمة، التي تتناول من يكسب ومن يخسر من مشاريع الطاقة، ومن يملك حق اتخاذ القرار، ومن تُعترف احتياجاته. يحتفظ AEJ بهذه العناصر الثلاثة — التوزيع العادل للفوائد والأعباء، والإجراءات العادلة، والاعتراف بالمجموعات المختلفة — لكنه يضيف ركنًا رابعًا سماه «عدالة التقاطع» (nexus justice). يركز هذا الركن الجديد على الصلة الوثيقة بين الطاقة والزراعة: كيف يمكن لمشاريع الرياح أن تدعم الزراعة أو تضر بها مباشرة، وصحة التربة، والتنوع الحيوي، ونماذج الأعمال الريفية. وبدلًا من التعامل مع الطاقة والغذاء كمشكلات سياسية منفصلة، يصر نهج AEJ على ضرورة التخطيط لهما معًا.

الاستماع إلى من هم على الأرض

يستند الإطار إلى مقابلات مع 12 خبيرًا وأصحاب مصلحة في منطقة ويمرا ساوثرن مالي، وهي واحدة من أحزمة الحبوب الرئيسية في فيكتوريا ومنطقة جذب لمقترحات الرياح الجديدة. شملت المقابلات مزارعين ومطوري مزارع رياح ومسؤولين حكوميين أو إقليميين. ذكر العديد من المزارعين أنهم يشعرون بأنهم في حالة غموض بشأن مواقع التوربينات وشروط العقود والتأثيرات طويلة الأمد على أعمالهم. كانوا قلقين بشأن تلف التربة بسبب الآليات الثقيلة، والاضطراب أثناء البناء، ومن سيدفع لإزالة التوربينات المتقادمة بعد عقود. ورأى آخرون فرصًا كبيرة: مصادر دخل جديدة، ومناعة أفضل أمام صدمات المناخ والأسواق، وفرصة لعرض الإنتاج المستدام أمام مشترين التصدير — إذا كانت القواعد عادلة والمعلومات شفافة.

من التوتر إلى فوائد مشتركة

باستخدام AEJ كدليل، يحدد المؤلفون عدة إصلاحات يمكن أن تحول التوتر إلى تعاون. تحت ركن «التوزيع» يبرزون نماذج ملكية مجتمعية، مثل التعاونيات أو حصص استثمار محلية، بحيث يشارك سكان الريف في الأرباح طويلة الأجل بدلًا من أن يقتصر دورهم على استضافة البنية التحتية فقط. وتطالب جانب العدالة «الإجرائية» بقواعد تخطيط أوضح بشأن فك التشغيل وإعادة التدوير وتجديد التوربينات، مدعومة بضمانات مالية حتى لا يُترك المزارعون مع معدات مهجورة. ولعدالة «الاعتراف» يوصون بإجراء تقييمات إلزامية لتأثيرات الزراعة وقواعد وصول للمزارع تحترم دورات المحاصيل والحيوية البيولوجية وشبكات الطرق المحلية. وأخيرًا، تحت ركن «التقاطع» يقترحون مواءمة مزادات الرياح وبرامج الحوافز مع مكاسب قابلة للقياس للزراعة — مثل تحسينات التنوع الحيوي، ومقاييس الاستدامة التي تضيف قيمة لمنتجات المزرعة، وخدمات دعم تساعد المزارعين على التفاوض والتخطيط.

ماذا يعني هذا لمستقبل الطاقة الريفية

بعبارات بسيطة، يستنتج المقال أن مزارع الرياح على الأراضي الزراعية يمكن أن تكون مفيدة للطرفين فقط إذا صُممت عدالة المجتمعات الزراعية ضمن القوانين والعقود من البداية. يقدم إطار AEJ قائمة تدقيق عملية لصانعي السياسات: هل تتشارك المشاريع الفوائد بعدالة، هل تمنح السكان المحليين صوتًا حقيقيًا، هل تحترم واقع حياة المزارعين، وهل تعمل بنشاط على تقوية نظامي الغذاء والطاقة معًا؟ إذا كان الجواب نعم عبر الركائز الأربع، فهناك فرصة أكبر لأن تتقدم مشاريع الرياح بسلاسة، مع نزاعات أقل واقتصادات ريفية أقوى. أما إذا لم يحدث ذلك، فقد يتعثر الانتقال إلى الطاقة النظيفة في الحقول نفسها التي يأمل أن تُستخدم. ويقترح المؤلفون أن هذا النهج العدلي المتركز على المزارع قد يرشد ليس مزارع الرياح فحسب، بل حلول المناخ المستقبلية التي تعيد تشكيل استخدام الأراضي على مستوى العالم.

الاستشهاد: Taylor, M., Sounness, C. Enabling Agri Energy Justice: Incorporating agricultural and energy justice into utility-scale onshore wind development on agricultural land. Humanit Soc Sci Commun 13, 231 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06522-7

الكلمات المفتاحية: الرياح البرية, الأراضي الزراعية, عدالة الطاقة, المجتمعات الريفية, سياسة الطاقة المتجددة