جمع البيانات عن النفايات والإبلاغ عنها لدعم سياسات إدارة النفايات

لماذا أرقام النفايات تهم الجميع

يومياً تتحرك كميات هائلة من القمامة والمواد المتبقية عبر مدننا وريفنا. الطريقة التي نحسب بها هذه النفايات ونتتبعها تشكّل بهدوء قرارات حول مصانع إعادة التدوير الجديدة، وحظر الطمر، وأهداف المناخ وحتى الوظائف المحلية. يستعرض هذا المقال كيف تجمع إنجلترا بيانات عن نفايات البناء والهدم، ويقارنها بأنظمة أوروبية أخرى، ويطرح سؤالاً بسيطاً لكنه حاسم: هل أرقام النفايات لدينا جيدة بما يكفي لدعم قرارات ذكية وعادلة وصديقة للمناخ؟

كيف تتتبع إنجلترا نفايات البناء

تدير وكالة البيئة في إنجلترا قاعدة بيانات مركزية تسمى مستجوب بيانات النفايات (WDI). تجمع هذه القاعدة تقارير من آلاف المواقع المرخّصة للنفايات التي تستقبل وتعيد توجيه مواد مثل الخرسانة والتربة والمعادن والأخشاب من أعمال البناء والهدم والحفر. يسجل كل سجل نوع النفايات وكميتها ومصدرها والوجهة التالية وما إذا كانت مخصصة لإعادة التدوير أو استرجاع الطاقة أو الطمر. يتركز اهتمام المؤلفين على هذا النظام لأنه مفصّل نسبياً، ومشابه في بنيته للعديد من قواعد البيانات الأوروبية الأخرى، ويستخدم بكثافة من قبل الحكومة للتحقق من الامتثال ولتخطيط بنية النفايات التحتية. يركزون على نفايات البناء والهدم، التي تشكّل نحو ثلثي إجمالي النفايات المنتجة في المملكة المتحدة وتعد مركزية لأهداف «صفر نفايات يمكن تجنّبها» والاقتصاد الدائري.

ثغرات مخفية والعد المزدوج

مع أن مستجوب بيانات النفايات يبدو شاملاً، إلا أنه لا يسجل فعلاً كم تُنتج النفايات في المقام الأول. بل يسجل تحركات النفايات بين المواقع المرخّصة. وهذا يؤدي إلى مشكلتين كبيرتين. أولاً، يمكن أن يظهر نفس الطن من النفايات عدة مرات أثناء انتقاله من منشأة إلى أخرى للفرز والتخزين والمعالجة النهائية، لذا قد تبالغ الإجماليات البسيطة في تقدير كمية النفايات الحقيقية. ثانياً، هناك أجزاء كبيرة من النشاط غائبة كلياً: المواد المعاد استخدامها مباشرة في موقع البناء، والنفايات المعالجة بموجب استثناءات تنظيمية، والتفريغ أو الحرق غير القانوني لا تُلتَقَط جيداً إن التقطت أصلاً. ونتيجة لذلك، فإن كميات نفايات البناء المستخلصة من قاعدة البيانات تقل بكثير عن التقديرات الوطنية الرسمية، وكافح الباحثون—في كثير من الأحيان دون جدوى—لتصحيح مشكلة العد المزدوج.

تفاصيل كثيرة، لكن ليست من النوع المناسب

نظرياً، يستخدم مستجوب بيانات النفايات أنظمة ترميز أوروبية متقدمة لوصف أنواع النفايات والمخاطر وطرق المعالجة. عملياً، يجد البحث أن الكثير من هذه التفاصيل لا يجيب عن الأسئلة ذات الأهمية للاقتصاد الدائري، مثل: هل يمكن إعادة استخدام هذه المادة بأمان، وبأي جودة، وفي أي قطاع؟ تُسجّل معظم نفايات البناء ببساطة كمادة صلبة غير خطرة، وتفتقد بيانات مهمة عن الجودة والتلوث وخيارات إعادة الاستخدام الواقعية. تشير رموز المعالجة إلى ما إذا كانت المادة قد رُجعت بشكل ما أو طُمِرت، لكنها لا تقول، على سبيل المثال، ما إذا كانت عبارة عن خليط معاد تدويره عالي الجودة أو ردم منخفض الدرجة. يجادل المؤلفون بضرورة إضافة أنواع جديدة من المعلومات حول «إمكانات الاستخدام»—أي مدى سهولة وقيمة تحويل النفايات مرة أخرى إلى مورد—إلى جانب أوصاف أوضح حول مكان وكيفية نشوء النفايات أصلاً.

إلى أين تذهب النفايات — وماذا لا نرى

لأن كل منشأة في إنجلترا مرتبطة بموقع، يمكن لمستجوب بيانات النفايات إظهار كيف تتحرك نفايات البناء بين المناطق وضمن مناطق المدن، مثل منطقة مانشستر الكبرى. تبقى معظم النفايات داخل منطقتها الأصلية، ويمكن للخرائط المستمدة من البيانات أن تبرز بؤر النشاط المحلية. هذا مفيد لتخطيط طرق الجمع وتحديد مواقع محطات المعالجة. ومع ذلك، تظل قطع أساسية مفقودة للتخطيط الجاد والتحليل المناخي. لا تقدم قاعدة البيانات كثيراً عن مدى أو وسائل نقل النفايات، وتقدم معلومات محدودة عن الحركات عبر الحدود، ولا تدرج سعة المعالجة للمواقع. كما أنها لا تتعقب مباشرة إنشاء واستخدام المواد الثانوية التي قد تستبدل الموارد المستخرجة حديثاً، مما يصعّب ربط إدارة النفايات بأهداف تقليل الكربون والتلوث.

حلول رقمية وتبعات السياسة

يخلص المؤلفون إلى أن نظام إنجلترا، مثل الكثير من الأنظمة الأوروبية الأخرى، بُني أساساً للرقابة التنظيمية لا كأداة لتوجيه المجتمع نحو أقل نفايات وانبعاثات. ويوصون بعدة تحسينات: جمع بيانات عن توليد النفايات عند المصدر، وليس فقط في مواقع المعالجة؛ تتبع تيارات النفايات الفردية بمعرفات فريدة أثناء حركتها عبر النظام؛ إضافة معلومات أغنى عن جودة المادة وخيارات إعادة الاستخدام الواقعية؛ تقوية بيانات المواقع؛ وتوفير توثيق أوضح حتى لا يسيء المستخدمون تفسير الأرقام. قد تجعل خدمة التتبع الرقمي الإلزامي القادمة في المملكة المتحدة، التي ستربط المنتجين والناقلين والمواقع في سلسلة عهدة رقمية واحدة، هذه التغييرات ممكنة. وللجمهور العام، الرسالة هي أن بيانات النفايات الأفضل ليست مجرد تمرين محاسبي: إنها أساس لسياسات تقلل التفريغ غير القانوني، وتحد من الحاجة إلى مواد خام جديدة، وتقربنا من اقتصاد دائري ومنخفض الكربون حقاً.

الاستشهاد: Zhang, C., Noumbissié, L.T., Zhang, J. et al. Collection and reporting of waste data to support waste management policies. npj Mater. Sustain. 4, 6 (2026). https://doi.org/10.1038/s44296-025-00092-6

الكلمات المفتاحية: نفايات الإنشاء, بيانات النفايات, الاقتصاد الدائري, سياسة إعادة التدوير, تتبع النفايات الرقمي