التغيّر في المواقف السياسية مرتبط بتغيرات الاستجابات العصبية للمحتوى السياسي

لماذا أدمغتنا السياسية ليست ثابتة أبدًا

يشعر كثير من الناس أن آرائهم السياسية صلبة كباطون، ومع ذلك يمكن لمعظمنا أن يتذكر وقتًا كنا نرى فيه الأمور بشكل مختلف. تطرح هذه الدراسة سؤالًا لافتًا: عندما تتغير آراؤنا حول السياسيين والأحزاب خلال أزمنة مضطربة، هل يتغير أيضًا طريقتنا في استجابة الدماغ للرسائل السياسية؟ من خلال متابعة نفس الأشخاص خلال أزمة سياسية كبيرة، يبيّن الباحثون أن أدمغتنا أكثر مرونة مما يبدو — وأن تغيّر "الجبهة التي نقف معها" أهم من تغيّر معتقداتنا المجردة.

تجربة طبيعية في زمن اضطراب سياسي

استغل الباحثون فترة فوضوية استثنائية في السياسة الإسرائيلية. بين 2019 و2021، ألغت الانتخابات المتكررة، والتحالفات المفاجئة، والوعود المكسورة الخريطة التقليدية اليسار–اليمين ودفعَت الناس للتفكير أكثر بمصطلحات المعسكرات المتنافسة بدلًا من الإيديولوجيات المرتبة. قبل الانتخابات الأولى في 2019، شاهد 41 بالغًا مهتمًا بالسياسة سلسلة من إعلانات الحملات الانتخابية والخطابات، بالإضافة إلى فيديو محايد غير سياسي، بينما كانت أدمغتهم تُفحص بجهاز الرنين المغناطيسي. بعد عامين ونصف، وبعد عدة دورات انتخابية وإعادة ترتيب دراماتيكية للتحالفات، عاد 21 من هؤلاء المتطوعين لمشاهدة نفس المقاطع تمامًا مرة أخرى داخل الجهاز والإجابة على استبيانات مفصّلة.

قياس تغير العقول بأسئلة مفصلة

بعد كل فحص، عبأ المشاركون استبيانات طويلة عن الفيديوهات: ما رأيهم في الرسائل، كيف شعروا تجاه الأحزاب والسياسيين المعروضين، وكيف تغيرت آراؤهم منذ 2019. من هذه الإجابات بنى الفريق معامل تغير التفسير (Interpretation Change Coefficient أو ICC) — درجة واحدة تلتقط مقدار تغيّر تفسير الشخص لكل فيديو. جزّؤوا هذا المقياس إلى مركبتين. الأولى التقطت تغيّرات في الإيديولوجيا: الآراء حول السياسات والمبادئ العامة. أما الثانية فالتقطت تغيّرات في مشاعر الجماعة: الدفء، والثقة، وعواطف أخرى تجاه سياسيين وأحزاب محددة — جوهريًا، مواقف الجماعة/خارجها. ليس من المستغرب أن أكبر التحولات ظهرت للأحزاب والزعماء الذين تغيرت أدوارهم الواقعية أكثر بين الفحصين، مثل الشخصيات اليمينية التي ساعدت لاحقًا في تشكيل تحالف مع خصوم سابقين.

أين تظهر التغيرات في الدماغ

لمعرفة كيف تغيّر الدماغ نفسه، قارن العلماء أنماط النشاط عبر عشرات الآلاف من المواقع الدماغية الصغيرة بينما شاهد الناس المقاطع السياسية في 2019 ومرة أخرى في 2021. بدت المناطق الحسية الأساسية التي تتعامل مع المشاهد والأصوات — في الجزء الخلفي من الدماغ — ثابتة بشكل ملحوظ، كما لو أنها تعيد عرض نفس الفيلم. على النقيض، أظهرت مناطق أعمق مشاركة في الذاكرة والعاطفة والمكافأة تغيّرات أكبر على مر الزمن. شملت هذه الحُصين (المهم لبناء واستدعاء الذكريات)، والمهاد (Amigdala) — المفتاح للتفاعلات العاطفية — وأجزاء من المخطط القاعدي مثل الذنب (caudate) المرتبط بالمكافأة والدافع. والأهم من ذلك، كلما تغيّر تفسير شخصٍ لفيديو أكثر، زاد اختلاف نمط النشاط في هذه المناطق بين الفحصين.

ولاءات الجماعة تفوق المعتقدات المجردة

عندما فصل الفريق جانبي الهوية السياسية، برز نمط واضح. التغيرات في المشاعر تجاه الجماعات الداخلية والخارجية — من يعد "نحن" مقابل "هم" — توافقت بقوة مع التغيرات في نشاط الدماغ في المهاد، والحُصين، والمخطط القاعدي. أما التحولات في المواقف الأيديولوجية، مثل الآراء حول السياسات، فربطت بروابط أضعف بكثير وشملت مواقع دماغية أقل عددًا. بعبارة أخرى، بدت هذه الدوائر المرتبطة بالعاطفة والذاكرة أكثر متتبعة لصعود وهبوط ولاءات الجماعات بدلًا من تغيّر المبادئ عالية المستوى. ومن المثير للاهتمام أن شبكة من المناطق المرتبطة غالبًا بالسرد والتأمل الذاتي، المعروفة باسم شبكة الوضع الافتراضي (default mode network)، لم تُظهر العلاقة القوية المتوقعة مع التفسيرات المتغيرة، ما يقترح أن السرد الأساسي الذي استخلصه الناس من الفيديوهات ظل مستقرًا نسبيًا بينما تطوّر موقفهم العاطفي تجاه الشخصيات.

ماذا يعني هذا بالنسبة للاستقطاب في العالم الواقعي

لغير المتخصص، الخلاصة بسيطة لكنها قوية: أدمغتنا لا تفرض علينا سياساتنا منذ الولادة. بدلًا من ذلك، ومع تتابع الأحداث الاجتماعية والسياسية، تعيد تشكيل كيفية استجابة أنظمة العاطفة والذاكرة والمكافأة الرئيسية للمحتوى السياسي. تدعم هذه الدراسة — إحداها الأولى التي تتتبع أدمغة نفس الأفراد عبر سنوات من الاضطراب السياسي — الفكرة القائلة بأن التجارب الاجتماعية وتغير ولاءات الجماعات تنحت استجاباتنا العصبية، لا العكس. كما تُظهر أن السياسة المعاصرة قد تقودها فروق أقل في الإيديولوجيا وأكثر في الإجابة المتغيرة على سؤال: «هل أنت معنا أم ضدنا؟» فهم أن أدمغتنا السياسية قابلة للّدن قد يفتح الباب لسبل جديدة لخفض العداء ومساعدة الناس على إعادة التفكير في الانقسامات طويلة الأمد.

الاستشهاد: Boiman, G., Ohad, T., Zvi, Y. et al. Changes in political attitudes are associated with changes in neural responses to political content. Commun Psychol 4, 29 (2026). https://doi.org/10.1038/s44271-026-00395-x

الكلمات المفتاحية: علم الأعصاب السياسي, اللدونة الدماغية, هوية الجماعة, الاستقطاب السياسي, دراسة رنين مغناطيسي وظيفي