أين يمكن لممارسات الزراعة التجديدية أن تزيد المحاصيل: تقييم عالمي

لماذا تهم التربة الأكثر صحة لوجباتنا المستقبلية

إطعام عالم متزايد السكان والأغنى دون تدمير الكوكب يعد أحد تحديات هذا القرن الحاسمة. كثير من الأراضي الزراعية في العالم متآكلة بالفعل، تفقد طبقة التربة الخصبة أسرع مما تستطيع الطبيعة إعادة بنائها. عشاء عائلة في عام 2050 لن يعتمد فقط على مزيد من الأرض أو الأسمدة، بل على مدى رقة وذكاء طرقنا في زراعة الأراضي التي نستخدمها بالفعل. تطرح هذه الدراسة سؤالاً يبدو بسيطاً لكنه ذو رهانات عالمية: أين يمكن أن تزيد طرق الزراعة "التجديدية" المحاصيل فعلاً، وليس فقط حماية البيئة؟

الزراعة في مأزق، ومسار مختلف للمستقبل

عقود من الحراثة المكثفة والآلات الثقيلة والأسمدة المدارة بشكل سيئ تركت نحو ثلث تربة العالم متدهورة. في الوقت نفسه، قد يزداد الطلب على الغذاء حتى 100% بحلول منتصف القرن. توسيع الأراضي الزراعية على حساب الغابات والمراعي سيزيد من تغير المناخ وفقدان التنوع الحيوي، لذا يبحث العلماء عن طرق لزيادة الإنتاج على الحقول الحالية مع شفاء الأرض. تركز الزراعة التجديدية على بناء صحة التربة من خلال ممارسات مثل ترك التربة دون حرث، وزراعة نباتات لتغطية الأرض العارية، ومزج الأشجار مع المحاصيل، والاعتماد أكثر على المدخلات العضوية. تُشاد بهذه الأساليب لقدرتها على تخزين الكربون والحد من التآكل ورعاية التنوع الحيوي — لكن آثارها على المحاصيل تختلف بشدة من مكان لآخر.

كيف رسم الباحثون خريطة الإمكانات التجديدية للكوكب

جمع المؤلفون آلاف التجارب الميدانية من دراسات عالمية سابقة قارنت بين الزراعة التقليدية وأربع ممارسات تجديدية: عدم الحرث، ومحاصيل الغطاء المزروعة بين المحاصيل الرئيسية، والزراعة الحراجية التي تدمج الأشجار في الحقول، والزراعة العضوية التي تستبدل الأسمدة والمبيدات الصناعية بمدخلات عضوية. لكل تجربة، حسبوا مقدار التغير في المحصول تحت الممارسة التجديدية. ثم دمجوا استجابات المحصول تلك مع خرائط مفصّلة عالمية للمناخ وأنماط هطول الأمطار وخصائص التربة والطبوغرافيا والغطاء النباتي، مستخدمين طريقة تعلم آلي تُسمى الغابة العشوائية (Random Forest) لتعلّم أين تتكرر ظروف مماثلة عبر العالم. سمح ذلك لهم بالتنبؤ، لكل خلية من خِطّ شبكة الأراضي الزراعية على الأرض، بما إذا كانت كل ممارسة ستزيد أو تقلل المحصول على الأرجح، ومدى عدم اليقين في ذلك التنبؤ.

أين يمكن لطرق صديقة للتربة أن تعزز المحاصيل

تكشف النتائج أنه لا توجد ممارسة تجديدية واحدة "أفضل" في كل مكان؛ بل يبرع كلُّ منها تحت توليفات محددة من الطقس والتربة. تبرز محاصيل الغطاء كخيار واعد وحيد: تشير الدراسة إلى أنها قد تزيد المحاصيل على نحو 45% من الأراضي الزراعية العالمية، وخاصة في أجزاء من أمريكا اللاتينية وغرب وشرق أفريقيا وآسيا الشرقية. تمتلك الزراعة الحراجية إمكانات كبيرة مماثلة، وتبدو مناسبة لحوالي 41% من الأراضي الزراعية عند جمع الأماكن التي تظهر فيها آثار إيجابية على المحصول، رغم أن التنبؤات هناك غالباً ما تكون أكثر عدم يقين لأن معظم التجارب حتى الآن مركزة في عدد قليل من الدول الأفريقية. قد يزيد عدم الحرث المحاصيل في نحو 37% من الأراضي الزراعية، لا سيما في أجزاء أكثر جفافاً من أمريكا الشمالية والشرق الأوسط وشمال أفريقيا وجنوب آسيا حيث حفظ رطوبة التربة أمر حاسم. تُظهر الزراعة العضوية إمكانات قوية في أماكن محددة، مثل بعض مناطق الحبوب، لكنها عموماً تبدو مناسبة لتحقيق زيادات في المحصول على نحو 5% فقط من الأراضي الزراعية العالمية عند الحكم بناءً على المحاصيل قصيرة الأجل.

التربة والمناخ ومزج الطرق كلها مهمة

من خلال استكشاف العوامل البيئية التي تقود نموذجهم، يجد الباحثون أن أنماط المناخ الواسعة — خاصة هطول الأمطار والإشعاع الشمسي — تهيئ المسرح لأداء هذه الممارسات. ومع ذلك، تساعد الظروف المحلية على تقرير النتيجة. على سبيل المثال، تشكّل رطوبة التربة وكمية الأمطار في أجدب شهر العاملين الرئيسيين في فوائد الزراعة الحراجية ومحاصيل الغطاء، بينما تدور أهمية الانحدار السطحي ورطوبة السطح حول النظم العضوية. في كثير من الأماكن، قد تزيد أكثر من ممارسة واحدة المحصول في نفس الموقع. أكثر الأزواج شيوعاً هي محاصيل الغطاء مع الزراعة الحراجية، وتتداخلان في نحو ثلث الأراضي الزراعية العالمية. تشير هذه الفرص "المكدّسة" إلى مزارع قد تجمع، مثلاً، بين الأشجار ومحاصيل الغطاء وتقليل الحرث لتحقيق فوائد متعددة في آن واحد، من كبح الأعشاب الضارة والسيطرة على التعرية إلى تحسين تخزين المياه والخصوبة.

القيود وعدم اليقين والصورة الأكبر

يؤكد المؤلفون أن خرائطهم ليست وصفات جاهزة بل نقاط انطلاق. فقد أُجريت التجارب الأساسية غالباً في ظروف بحثية شبه مثالية وهي موزعة بشكل غير متساوٍ عبر المناطق، مما يجعل الخرائط أكثر موثوقية في مناطق غنية بالبيانات مثل أمريكا الشمالية وأوروبا مقارنة بالمناطق التي تدرس أقل. كما يركز التحليل على استجابات المحصول الفورية، وليس على مزايا أخرى للزراعة التجديدية مثل تخزين الكربون، والحماية من الفيضانات، والتنوع البيولوجي، أو المرونة طويلة الأمد أمام الجفاف والحرارة. في الواقع، يواجه المزارعون قيوداً اجتماعية واقتصادية — من توفر البذور إلى تكاليف العمالة والحوافز السوقية — قد تكون بنفس أهمية المناخ والتربة.

ماذا يعني هذا لغذاء وزراعة الغد

بالنسبة للقارئ العام، الخلاصة متفائلة ومحافظة في آن واحد. يُظهر هذا التقييم العالمي أن الممارسات التجديدية ليست مجرد رفاهية بيئية؛ ففي كثير من الأماكن يمكن أن تساعد بالفعل على زيادة الغذاء مع إعادة بناء التربة المتعبة. تبرز محاصيل الغطاء والأشجار في الحقول والحراثة الحذرة كأدوات واعدة لرفع المحاصيل عبر مساحات واسعة من الكوكب، خاصة عند دمجها بعناية. لكن لا توجد وصفة عالمية: ما ينجح في مزرعة قد يضر بأخرى. تقدم الدراسة أول خريطة عالمية للأماكن التي من المحتمل أن تؤتي فيها طرق صديقة للتربة ثمارها بزيادات في المحصول، مما يساعد في توجيه الأبحاث والسياسات والاستثمارات المستقبلية. تحويل تلك الإمكانات إلى واقع سيتطلب اختبارات محلية، ومشاركة المزارعين، وأنظمة دعم تجعل من المجدي زراعة الأرض لصحتها الطويلة الأمد.

الاستشهاد: Hounkpatin, K.O.L., De Giorgi, E., Jalava, M. et al. Where regenerative farming practices could increase yields: a global assessment. npj Sustain. Agric. 4, 26 (2026). https://doi.org/10.1038/s44264-026-00131-2

الكلمات المفتاحية: الزراعة التجديدية, صحة التربة, محاصيل الغطاء, الزراعة الحراجية, تكثيف مستدام