سيناريوهات إعادة التحريج تشكل نتائج درجات الحرارة العالمية والإقليمية

لماذا زراعة الأشجار ليست دائمًا بسيطة

تُروَّج زراعة الأشجار كثيرًا كحل واضح لتغير المناخ: المزيد من الغابات، وتناقص الاحترار. لكن الموقع الذي تُزرع فيه تلك الأشجار لا يقل أهمية عن عددها. تستخدم هذه الدراسة نموذج نظام أرض متقدمًا لاختبار كيف تؤثر خطط إعادة التحريج العالمية المختلفة على درجات الحرارة في أنحاء العالم. تظهر النتائج أن إعادة التحريج يمكن أن تبرد الكوكب إجمالًا، لكنها قد تُسخّن أيضًا بعض المناطق — وأن اختيار المواقع بحكمة يمكن أن يحقق فوائد عالمية مماثلة باستخدام أراضٍ أقل بكثير.

ثلاث طرق مختلفة لإعادة تحريج الكوكب

قارن الباحثون ثلاث خرائط بارزة لأماكن يمكن أن تُزرع فيها غابات جديدة على مستوى العالم. تبرز كلتا الخريطتين البؤر المألوفة لإعادة التخضير — أجزاء من شرق الولايات المتحدة، والأمازون، ووسط أفريقيا، وشرق الصين. ومع ذلك تختلف هذه الخرائط بقوة من حيث المساحة الإجمالية وخط العرض. تفترض خريطتان إمكانات كبيرة جدًا تقارب مليار هكتار، إحداهما تضع غابات جديدة أكثر في المناطق الاستوائية وأخرى تمتد بعيدًا إلى المناطق الشمالية الثلجية. الخريطة الثالثة أكثر تحفظًا، فتستخدم نحو نصف هذه المساحة وتركز أقل على خطوط العرض العليا. أدخل الفريق كل نمط من هذه الأنماط في نموذج نظام أرض متكامل يحاكي التفاعلات بين اليابسة والهواء والمحيط للفترة من 2015 إلى 2100.

كيف تبرد وتُسخّن الغابات الكوكب

تؤثر الغابات على المناخ بطريقتين رئيسيتين. أولًا، بامتصاص ثاني أكسيد الكربون، تُبطئ تراكم غازات الاحتباس الحراري؛ هذا «التأثير الكربوني» طويل الأمد يميل إلى تبريد الكوكب. ثانيًا، تغيّر الغابات الظواهر الفيزيائية المحلية مثل كمية الإشعاع الشمسي التي تعكسها السطح، وكمية الماء الذي يتبخر، وخشونة السطح بالنسبة للرياح؛ يمكن أن تؤدي هذه «التأثيرات السطحية» إلى تبريد أو تسخين المناطق القريبة. تَنعكس مظلات الأشجار الداكنة فوق الثلوج أقل وتُسخّن المناطق عالية العرض، بينما الغابات الاستوائية الكثيفة تتبخر مزيدًا من الماء وتميل إلى تبريد الهواء. أتاح النموذج للمؤلفين فصل هذين التأثيرين ورؤية كيف يتفاعلان في ظل مسار انبعاثات مستقبلي واقعي.

تبريد عالمي، لكن مفاجآت إقليمية

عبر جميع خطط إعادة التحريج الثلاث، أحدث امتصاص الكربون الإضافي بواسطة الغابات الجديدة تبريدًا عالميًا واضحًا بنهاية القرن، يتراوح بين نحو 0.13 و0.25 درجة مئوية. استمر هذا التبريد في التعاظم حتى بعد توقف زراعة الأشجار في 2070، مع استمرار الغابات في تخزين الكربون في الخشب والحطام. قدمت التأثيرات السطحية صورة أكثر تباينًا. في السيناريو الذي تضمن زراعة واسعة في خطوط العرض العليا، تسببت تغميق المناظر الثلجية في تسخين ملحوظ على الأراضي الشمالية، مما محى جزئيًا التبريد الناتج عن تخزين الكربون. في المقابل، أنتج السيناريو الأكثر استهدافًا والأقل مساحة قليلًا من هذا التسخين السطحي. وعلى الرغم من استخدامه نحو 450 مليون هكتار أقل من الأراضي، حقق تقريبًا نفس التبريد العالمي الصافي مثل السيناريو الأكثر توسعًا، ببساطة عن طريق تجنب المناطق التي كانت الغابات الجديدة ستقلل فيها القابلية للانعكاس بشكل قوي.

تبريد محلي، آثار جانبية بعيدة

عند التكبير، أظهر النموذج أن إعادة التحريج برّدت بشكل موثوق العديد من المناطق الاستوائية وتحت الاستوائية، خصوصًا أجزاء من أمريكا الجنوبية وأفريقيا، حيث ساعدت زيادة التبخر وتغيرات السحب في خفض درجات الحرارة. على خطوط العرض الأعلى، مع ذلك، غالبًا ما تضاف التسخينات المحلية الناتجة عن الأسطح الداكنة إلى تغيُّرات كبيرة النطاق في الرياح والتيارات المحيطية. يمكن أن تعزز هذه التأثيرات المتسلسلة البعيدة أو تعاكس التغيرات المحلية، أحيانًا ما تجعل المناطق أكثر دفئًا حتى عندما كانت الغابات المحلية نفسها تُحدث تبريدًا طفيفًا. على سبيل المثال، شهدت بعض مناطق أمريكا الشمالية تضخيمًا للتسخين، بينما شهدت أجزاء من أوروبا تبريدًا طفيفًا نجم أساسًا عن تغيرات في دوران المحيط القريب أكثر من تأثيرات الأراضي المحلية.

توجيه زراعة الأشجار لتحقيق مكاسب مناخية حقيقية

لغير المتخصصين وصانعي السياسات، الرسالة الأساسية هي أن الأشجار أداة مفيدة لكنها محدودة في صندوق أدوات المناخ — وأن «المكان» يهم بقدر «الكمية». تجد الدراسة أن إعادة التحريج الطموحة للغاية قد تبرد الكوكب في أقصى حدودها بحوالي ربع درجة مئوية بحلول 2100، وهو ما لا يكفي لتعويض الحاجة لخفض سريع في استخدام الوقود الأحفوري. ومع ذلك، من خلال إعطاء الأولوية للمناطق الاستوائية وتحت الاستوائية والحذر من الزراعة واسعة النطاق في المناطق الثلجية أو عالية العرض، يمكن للمجتمعات الحصول على فوائد مناخية أكبر من عدد أقل من الأشجار. إعادة التحريج الذكية مناخيًا — مع التركيز على الأماكن المناسبة وبالاقتران مع خفض جذري للانبعاثات — تقدم مسارًا أكثر واقعية وفعالية من محاولة تغطية أكبر مساحة ممكنة بالأشجار.

الاستشهاد: Fahrenbach, N.L.S., De Hertog, S.J., Jäger, F. et al. Reforestation scenarios shape global and regional temperature outcomes. Commun Earth Environ 7, 204 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-026-03331-3

الكلمات المفتاحية: إعادة التحريج, تخفيف تغير المناخ, تبريد الغابات, نمذجة نظام الأرض, تغيير استخدام الأراضي