الاختلافات السلوكية في التعاون بين مرضى الفصام والمشاركين الضابطة

لماذا تهم هذه الدراسة الحياة الاجتماعية اليومية

غالبًا ما يُوصف الفصام عبر الهلاوس والأوهام، لكن بعضًا من أكثر جوانبه إعاقة تكون أكثر هدوءًا: صعوبة في قراءة الآخرين، وتوقع كيف سيتصرفون، وتعديل السلوك الشخصي في المواقف الاجتماعية. تستخدم هذه الدراسة لعبة اتخاذ قرار بسيطة لطرح سؤال بشري له صدى في العالم الواقعي: عندما يتصادم الثقة والمصلحة الذاتية، هل يتعاون مرضى الفصام بشكل مختلف عن الآخرين، وماذا يكشف ذلك عن كيفية فهمهم والتكيف مع من حولهم؟

لعبة بسيطة عن الثقة والمصلحة الذاتية

قارن الباحثون مجموعتين: 44 بالغًا مقيمًا في المستشفى يعانون من فصام مستقر سريريًا و59 طالبًا جامعيًا دون تشخيصات نفسية. لعب الجميع نسخًا من مأزق السجين الكلاسيكي، وهي لعبة ثنائية يختار فيها كل لاعب هل يتعاون أم يتصرف بأنانية. التعاون المتبادل يفيد كلا الطرفين، لكن يمكن لكل لاعب أن يكسب أكثر على المدى القصير إذا خان التعاون بينما يظل الآخر مخلصًا. بدلًا من مواجهة شركاء حقيقيين، تفاعل جميع المشاركين مع وكيل صناعي تم تدريبه على بيانات من تجارب سابقة ليحاكي سلوك لاعب بشري نموذجي. سمح هذا للفريق بإجراء نفس التفاعلات المضبوطة في مستشفى ومختبر جامعي، والتركيز على كيفية استجابة الناس لبنية اللعبة بدلاً من خصوصيات شريك معين.

اللقاءات الفردية مقابل العلاقات المستمرة

مزجت التجربة بين عشر ألعاب "مرة واحدة"—بدايات جديدة بلا عواقب مستقبلية—و3 ألعاب مكررة، كل منها مدته عشر جولات مع نفس الشريك الصناعي. بمصطلحات يومية، يشبه هذا مقارنة تبادل فردي ومجهول مع غريب بعلاقة مستمرة حيث يمكن لكرم اليوم أن يشكل استجابة الغد. بين طلاب الضابطة، بدأ التعاون في الألعاب مرة واحدة منخفضًا وانخفض سريعًا إلى ما يقرب من الصفر: قرر معظمهم بسرعة أن اللعب لصالح الذات يبدو أكثر منطقية عند عدم وجود غد. بالمقابل، تعاون مرضى الفصام بشكل أكبر بكثير في هذه اللقاءات الفردية واستمروا في ذلك عبر الجولات. عندما أصبحت اللعبة متكررة، عدل الطلاب سلوكهم بشكل ملحوظ: ارتفع تعاونهم الأولي وبقي مرتفعًا لفترة قبل أن ينخفض قرب النهاية، كما لو أدركوا أن العوائد المستقبلية على وشك النفاد. أما المرضى، فأظهروا تقريبًا نفس مستوى التعاون المعتدل بغض النظر عما إذا كان التفاعل مرة واحدة أو مكررًا، واستمروا في التعاون حتى في الجولات النهائية.

ما يتوقعه الناس ومدى دقتهم في توقع الآخرين

لإلقاء نظرة داخل عملية القرار، سأل الفريق المشاركين مرارًا عما يعتقدون أن الشريك سيفعله وهل كان خيارهم مدفوعًا أكثر بالعقلانية الهادئة أم بالعاطفة. ارتفعت توقعات طلاب الضابطة بتعاون الشريك عبر الألعاب المكررة، وأصبحوا أكثر دقة في التنبؤ بسلوك الوكيل الصناعي مع تقدم اللعبة. أما مرضى الفصام، فاحتفظوا بتوقعات مستقرة إلى حد كبير طوال الوقت وتحسنوا ببطء أكبر في تخمين ما سيفعله الشريك. أظهرت التحليلات الإحصائية أن تعاون الطلاب تشكَّل بمزيج من توقع التعاون، والشعور بمشاعر إيجابية مثل التعاطف، والإدراك ما إذا كان التفاعل مرة واحدة أم متكررًا. بالنسبة للمرضى، لم يؤثر في تعاونهم سوى اعتقادهم بشأن حركة الشريك التالية بوضوح؛ لم تتتبع قراراتهم نوع اللعبة أو مرور الجولات بنفس الطريقة المرنة.

أساليب مختلفة للاستراتيجية والتكيف

من خلال النظر إلى أنماط اللعب الكاملة، حاول الباحثون تصنيف سلوك الأشخاص إلى أنواع استراتيجية مألوفة، مثل "التعاون دائمًا"، "الخيانة دائمًا"، أو "نظير المقابلة" (مراعاة حركة الشريك السابقة). كثيرًا ما استخدم الطلاب استراتيجيات واضحة ومعروفة في الألعاب المكررة، بما في ذلك التعاون المستمر لفترات أو مضاهاة فعل الوكيل الأخير عن كثب—تكتيكات منطقية إذا كان المرء يتتبع ويستفيد من الأنماط عبر الزمن. أما مرضى الفصام، فغالبيتهم اتبعوا أنماطًا فردية يصعب تصنيفها، وبشكل عام أظهروا انخفاضًا أقل في التعاون قرب "نهاية اللعبة" الذي ينشأ عندما يتوقع الناس أن العلاقة على وشك الانتهاء. ركب هذا المزيج—تعاون مرتفع، ضعف أكبر في التكيف مع السياق، واستخدام استراتيجيات أقل قابلية للتحديد—صورة متسقة لصعوبة تعديل السلوك تجاه بيئات اجتماعية متغيرة.

ماذا تعني النتائج لفهم الفصام

لشخص غير مختص، الرسالة الأساسية هي أن الأشخاص المصابين بالفصام في هذه الدراسة لم يكونوا أقل رغبة في التعاون؛ بل تعاونوا في الواقع أكثر من الآخرين في كثير من الأحيان، لا سيما عندما لم تكن هناك فرصة للتفاعل المستقبلي. يكمن الاختلاف في المرونة. بينما راقب المشاركون الضابطون ثقتهم وحماية أنفسهم تبعًا لما إذا كانوا في علاقة مرة واحدة أم مستمرة وتعلموا بسرعة من التجربة، كان المرضى يميلون إلى الاستجابة بصورة أكثر ثباتًا، مع تحديث أبطأ لتوقعاتهم من الآخرين واستخدام أقل لاستراتيجيات واضحة. من خلال تحويل التفاعل الاجتماعي إلى لعبة منظمة، يوضح هذا العمل كيف يمكن لأنماط دقيقة في الخيارات اليومية—متى نثق، ومتى نتراجع، ومدى سرعة تعلمنا من سلوك الآخرين—أن تكون علامات سلوكية للفصام. قد تكمل مثل هذه المناهج المعتمدة على الألعاب في نهاية المطاف المقابلات والاستبيانات التقليدية، مساعدة الم cliniciens على التقاط الصعوبات الاجتماعية في الحياة الواقعية بطريقة دقيقة وقابلة للملاحظة.

الاستشهاد: Sabater-Grande, G., Barreda-Tarrazona, I., Fuertes-Saiz, A. et al. Behavioral differences in cooperation between patients with schizophrenia and control participants. Sci Rep 16, 8907 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41966-6

الكلمات المفتاحية: الفصام, التعاون, مأزق السجين, اتخاذ القرار الاجتماعي, وكلاء صناعيون