Clear Sky Science · ar

دمج نظم المعلومات الجغرافية وAHP لتحليل ملاءمة مواقع السياحة البيئية المستدامة: دراسة حالة بحير دار، إثيوبيا

· العودة إلى الفهرس

لماذا تهم هذه المنطقة للطبيعة والوظائف

بحير دار، مدينة على ضفاف البحيرة في شمال إثيوبيا، مشهورة بشلالاتها وأديرتها والإطلالات الواسعة على بحيرة تانا. مع تزايد أعداد الزوار، تواجه المنطقة سؤالاً محورياً: أين يمكن تشجيع أشكال جديدة من السياحة المعتمدة على الطبيعة دون الإضرار بالمناظر الطبيعية والثقافات التي تجذب الناس في المقام الأول؟ تتعامل هذه الدراسة مع هذا السؤال باستخدام خرائط رقمية وطريقة قرار منظّمة لتحديد أكثر المناطق وعداً بسياحة بيئية منخفضة الأثر وتُنشئ فرص عمل.

Figure 1
Figure 1.

البحث عن المواقع المناسبة

سعى الباحثون إلى معرفة أي أجزاء من بحير دار ومحيطها هي الأنسب للسياحة البيئية، المُفهومة على أنها سفر يدعم سبل عيش السكان المحليين مع حماية الطبيعة والتراث. ركزوا على ستة عوامل واقعية تشكّل تجربة الزائر وقدرة المنطقة على الصمود: استخدام الأرض حالياً (مزارع، غابات، ماء، مدينة)، الارتفاع والانحدار، اتجاه منحدرات التلال، ومدى قرب كل موقع من المعالم السياحية الحالية والطرق. تعكس هذه العوامل معاً جمال وحساسية المشهد، وسهولة الوصول العملي دون حفر طرق جديدة عبر مناطق هشة.

تحويل الخرائط إلى خيارات واضحة

لتحويل هذا المزيج من العوامل إلى صورة واحدة، دمج الفريق نظم المعلومات الجغرافية (GIS) مع منهج يُسمى عملية التحليل الهرمي (AHP)، الذي يساعد على مقارنة الأهمية النسبية للعوامل المختلفة. استُخدمت صور فضائية عالية الدقة لرسم خرائط المزارع، الأراضي المكشوفة، الغطاء النباتي، المسطحات المائية، والمناطق المبنية. جاءت بيانات الارتفاع والانحدار من نماذج الارتفاع الرقمية، بينما جُمعت مواقع الكنائس والشلالات والأسواق والطرق من السلطات المحلية والخرائط. ثم قيّم الخبراء أي العوامل لها الأثر الأكبر على سياحة طبيعية لطيفة وجذابة وسهلة الوصول. اتضح أن استخدام الأرض كان التأثير المهيمن، يليه الارتفاع والانحدار، في حين لعب اتجاه التلال والمسافة إلى المعالم الحالية وإمكانية الوصول بالطرق أدواراً أصغر لكنها لا تزال ذات مغزى.

ما تكشفه خريطة الملاءمة

بعد وزن وربط الخرائط الست، أنتج التحليل خريطة ملاءمة للسياحة البيئية تقسم من منخفضة جداً إلى عالية جداً الإمكانات. معظم المنطقة — أكثر من نصفها بقليل — يندرج ضمن فئة «متوسطة»، حيث يمكن للتخطيط الحذر أن يدعم السياحة الطبيعية لكن يجب إدارة المقايضات مع الزراعة والاستيطان. أكثر من عُشر الأرض يسجّل كـ «عالي» الملاءمة، في حين أن حصة ضئيلة تُصنّف «عالية جداً»، مما يوحي بأن المناطق المتميزة نادرة وقيمة. نحو ثلث المنطقة غير مناسب إلى حد كبير، ويرجع ذلك أساساً إلى الكثافة الحضرية العالية، والزراعة المكثفة، أو التضاريس شديدة الانحدار وغير المستقرة حيث ستكون تكلفة أو تأثير بناء الممرات والملاجئ كبيراً.

Figure 2
Figure 2.

أربع مناطق تحمل وعداً خاصاً

تُبرز الخريطة أربع مناطق أولوية تقدم أنواعاً مختلفة من السياحة البيئية. المنطقة أ، على طول النيل الأزرق جنوب شرق بحير دار، تجمع بين غطاء نباتي كثيف وتلال رقيقة وكنائس، مما يجعلها جذابة للمشي في الطبيعة والزيارات الثقافية القريبة من المدينة. المنطقة ب، في الهضاب الباردة شمال شرق المدينة، تتميز بمنحدرات أشد وكنائس تقليدية تناسب الترحال والملاذات الروحية. المنطقة ج، في الريف جنوب غرب، تتميز بريف أخضر وتوغّل حضري محدود، وهي مناسبة للإقامات المجتمعية الصغيرة، النُزل البيئية الصغيرة، وزيارات المزارع. المنطقة د، على حافة المدينة قرب تلتين وكنيسة، تقدم مسارات قصيرة يسهل الوصول إليها وزيارات دينية للزوار الحضريين الراغبين في جرعة من الطبيعة دون السفر الطويل.

ماذا يعني ذلك للناس والكوكب

لغير المتخصصين، الرسالة الأساسية واضحة: باستخدام خرائط ذكية وقواعد شفافة، تُظهر هذه الدراسة أين يمكن لبحير دار أن توسع سياحة الطبيعة مع الحفاظ على الأراضي الزراعية، والتوسع العمراني، والمواطن الحساسة. تشير النتائج إلى أن نحو ثلثي المنطقة يمكن أن تستضيف شكلاً من أشكال السياحة البيئية إذا نُفّذت بحذر، وأن أربع مناطق تستحق اهتماماً خاصاً للاستثمار والحماية. عبر توجيه المسارات، والنُزل الصغيرة، والمبادرات المجتمعية نحو هذه المناطق ذات الأولوية، يمكن للمخططين المساعدة في خلق وظائف خضراء، وتخفيف الضغط على المواقع الحضرية المزدحمة، وحماية الغطاء النباتي والحياة البرية والمناظر الثقافية — مما يدعم أهدافاً أوسع للعمل اللائق، والسفر الصديق للمناخ، والحياة على اليابسة.

الاستشهاد: Mankelkelot, T.K., Ayele, N.A., Jothimani, M. et al. Integrating GIS and AHP for sustainable ecotourism site suitability analysis: a case study of Bahir Dar, Ethiopia. Sci Rep 16, 10261 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41548-6

الكلمات المفتاحية: السياحة البيئية, خرائط نظم المعلومات الجغرافية, إثيوبيا, السياحة المستدامة, ملاءمة الموقع