الفروق في الاعتماد على منتجات التبغ المختلفة لدى المستخدمين الصينيين الحاليين للتبغ/النيكوتين بحسب مقاييس AUTOS وFTND

لماذا تهم هذه الدراسة المدخنين والمستخدمين اليوميين للسجائر الإلكترونية

مع انتشار منتجات نيكوتين جديدة مثل السجائر الإلكترونية، والعصي التبغية المُسخّنة، والتبغ بلا دخان، وعلب النيكوتين في أنحاء الصين، يتساءل كثير من الناس عن مدى إدمانيتها مقارنة بالسجائر التقليدية. تابعت هذه الدراسة ما يقرب من ستة آلاف مستخدم بالغ في مدن صينية كبرى لمعرفة مدى الشعور بالاعتماد على منتجات مختلفة، وما المعتقدات والظروف الاجتماعية المرتبطة بهذا الاعتماد.

مشهد متغير لاستخدام النيكوتين

استطلع الباحثون آراء 5,901 بالغًا من ست مدن كبيرة، اختيرت لتمثيل مناطق مختلفة من الصين. جميع المشاركين استخدموا منتجًا واحدًا على الأقل من النيكوتين أو التبغ خلال الشهر الماضي. رغم الضجة حول المنتجات الأحدث، لا تزال السجائر تهيمن: فقد استخدم ما يقرب من نصف المشاركين السجائر فقط، وحوالي ثلثهم استخدموا السجائر والسجائر الإلكترونية معًا. قليلون جدًا استخدموا العصي التبغية المسخنة أو التبغ بلا دخان أو علب النيكوتين بمفردهم؛ بل كانت هذه المنتجات غالبًا مضافة إلى السجائر أو السجائر الإلكترونية، مما يدل على أن المنتجات الجديدة تُضاف عادة بدلاً من أن تحل محل التدخين.

طريقتان لقياس الشعور "بالإدمان"

لالتقاط جوانب مختلفة من الإدمان، استخدم الفريق استبيانين معروفين. الأولى، المسماة AUTOS، ركزت على الجانب "الذهني"—مدى إحساس الأشخاص بالتحكم في استخدامهم للتبغ، بما في ذلك أعراض الانسحاب، والاعتماد النفسي، والرغبات الناتجة عن المحفزات. تعني الدرجات الأعلى في AUTOS قلة الاستقلالية وشدّة الجذب النفسي. أما FTND، فدرس الجانب "الجسدي"—العلامات السلوكية والجسدية مثل المدة التي تمر بعد الاستيقاظ حتى استخدام النيكوتين ومدى تكرار الاستخدام. معًا قدّمت هاتان الأداتان صورة شاملة لكل من الاعتماد النفسي والجسدي.

كيف تفاوت الاعتماد بحسب المنتج والخلط بين المنتجات

أظهر مستخدمو السجائر الإلكترونية فقط عمومًا اعتمادًا نفسيًا أقل من الذين دخّنوا السجائر فقط: فقد أبلغوا عن أعراض انسحاب أقل، واعتماد عاطفي أقل، وتحكّم أفضل في الرغبات. ومع ذلك، لم يكن هذا هو الحال بالنسبة لمن جمعوا بين المنتجات. فقد كان أولئك الذين استخدموا السجائر والسجائر الإلكترونية معًا—وخاصة من مزجوا السجائر والسجائر الإلكترونية والعصي التبغية المسخنة أو منتجات أخرى—يميلون إلى تسجيل درجات اعتماد أعلى، لا سيما على مقياس FTND للاعتماد الجسدي. بعبارة أخرى، غالبًا ما ارتبط تكديس المنتجات معًا بشعور أكبر، لا أقل، بالتعلق بالنيكوتين.

المعتقدات، الحياة الاجتماعية، ومن هم الأكثر عرضة

تابعت الدراسة أيضًا ما يظنه الناس ويشعرون به تجاه كل منتج. كانت السجائر أكثر المنتجات ألفة بكثير، وصُنّفت على أنها الأعلى مخاطرة صحية وإدمانية وصعوبة في الإقلاع ومفيدة اجتماعيًا—على سبيل المثال في المساعدة على التواصل الاجتماعي. رُئيَت المنتجات الأحدث على أنها أقل ألفة وأقل خطورة وأسهل في الإقلاع. ومع ذلك، ارتبطت الألفة الأعلى بالمنتجات والمعتقدات الأكثر قوة بأنها مفيدة في المواقف الاجتماعية بزيادة الاعتماد على المستويين النفسي والجسدي. كما أن من اعتقدوا أن المنتجات إدمانية وصعبة الإقلاع وضيّقة الضرر يميلون أيضًا إلى تسجيل اعتماد نفسي أعلى. وعلى الجانب الجسدي، ارتبطت قوة الاعتماد على النيكوتين بالعمر الأكبر، والذكورة، وعدد سنوات تعليم أقل.

ماذا يعني هذا لأولئك الذين يحاولون فهم مخاطرتهم

للقراء غير المتخصصين، الرسالة الأساسية هي أن إدمان النيكوتين ليس مجرد مسألة منتج واحد أو مقدار النيكوتين الذي يحتويه. هناك جانب ذهني—مدى شعورك بالحاجة إلى النيكوتين للتأقلم أو للتوافق اجتماعيًا—وجانب جسدي—مدى استجابة جسدك وسرعة اللجوء لأول سيجارة أو نفخة. تشير هذه الدراسة إلى أن الاستخدام الحصري للسجائر الإلكترونية قد يرتبط باعتدال بانخفاض الاعتماد مقارنة بتدخين السجائر، لكن استخدام عدة منتجات نيكوتين في الوقت نفسه يرتبط بإدمان أقوى عمومًا. تشكّل الألفة والبيئات الاجتماعية والمعتقدات الشخصية جميعها مدى صعوبة التقليل أو الإقلاع. فهم هذه الطبقات يمكن أن يساعد المدخنين ومستخدمي السجائر الإلكترونية والمتخصصين الصحيين على اتخاذ خيارات أكثر وعيًا في سوق التبغ سريع التغير.

الاستشهاد: Yan, D., Fei, T., Liu, X. et al. Differences in AUTOS- and FTND-assessed dependence on various tobacco products among Chinese current tobacco/nicotine users. Sci Rep 16, 7406 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38470-2

الكلمات المفتاحية: الاعتماد على النيكوتين, السجائر الإلكترونية, الاستخدام المزدوج, التدخين في الصين, منتجات التبغ