Clear Sky Science · ar

أنماط أضرار الدب البني على الأنشطة الزراعية والماشية في شمال شرق إيطاليا عبر 15 عامًا

· العودة إلى الفهرس

لماذا يهم وجود الدببة عند بوابة المزرعة

في جميع أنحاء أوروبا، تعود الدببة البنية تدريجيًا إلى الجبال التي اختفت منها سابقًا. في جبال الألب بشمال شرق إيطاليا، تحمل هذه العودة قصة مشجعة عن استعادة الحياة البرية—ولكنها تثير أيضًا قلقًا حقيقيًا لدى المزارعين الذين قد تتحول حيواناتهم ومحاصيلهم وخلايا نحلهم إلى وجبات سهلة. تتابع هذه الدراسة سجلات على مدار 15 عامًا من منطقتين متجاورتين لفهم متى وأين تتسبب الدببة في أضرار، ومدى قربها من القرى، وماذا يعني ذلك للناس الذين يكسبون عيشهم من الأرض.

الدببة والناس ومنظر جبلي مكتظ

في جبال الألب بمنطقتي ترينتو وفريولي فينيتسيا جوليا في شمال شرق إيطاليا، تجاور المراعي الشديدة الانحدار وكروم العنب والبساتين المدن والطرق مباشرة. كادت الدببة البنية أن تُقضى عليها هنا، لكن مشروع إعادة إدخال في مطلع القرن نقل مجموعة صغيرة من سلوفينيا إلى منطقة محمية في ترينتو. منذ ذلك الحين، نما عدد الدببة في ترينتو ليشمل عدة عشرات من الحيوانات، بينما يظهر عدد قليل من الذكور المتجولة سنويًا في فريولي المجاورة. ومع استكشاف الدببة للمناطق خارج الغابات النائية نحو وديان مزروعة، تحدث أحيانًا اصطدامات مع الناس عبر هجمات على الماشية وغارات على المحاصيل وخلايا النحل.

Figure 1
Figure 1.

ما الذي سعى الباحثون إلى تتبعه

فحص المؤلفون كل مطالبة بالأضرار من قبل الدببة تم تأكيدها رسميًا والمُقدمة بين 2009 و2023 في كلتا المنطقتين. تحقق الموظفون المدربون من كل مطالبة ميدانيًا، وحددوا الفاعل بواسطة الآثار وعلامات العض وأحيانًا اختبارات الحمض النووي. جمع الفريق الأضرار في أربع فئات يومية: الماشية (بما في ذلك الحيوانات المقتولة أو المصابة أو المفقودة)، والزراعة (مثل كروم العنب والبساتين)، وخلايا النحل، والهياكل البسيطة مثل الأسوار أو الحظائر. باستخدام نماذج إحصائية وخرائط مفصّلة مقسمة إلى شبكة، طرحوا ثلاثة أسئلة رئيسية: كيف تغيرت الأنواع المختلفة من الأضرار عبر الزمن؟ هل تسبب الدببة مزيدًا من المشاكل بالقرب من المدن؟ وهل تنتشر مناطق المشكلة عبر المشهد؟

مواسم الخطر في المراعي والحقول والخلايا

وقعت معظم المشاكل في الربيع والصيف، عندما تُرعى الماشية في المراعي الجبلية العليا، وتنضج محاصيل الفاكهة، وتكون تربية النحل في ذروتها. تحملت الحيوانات الصغيرة مثل دواجن المزرعة والأرانب والأسماك وقطعان الأغنام والماعز الجزء الأكبر من الهجمات، بينما تعرّضت الأبقار والخيول لهجمات أقل بكثير. في الحقول، فضّلت الدببة كروم العنب وبساتين الفاكهة بشدة، خاصة الكرز والبرقوق، على الحقول العادية مثل الذرة أو التبن، على الأرجح لأن الفاكهة الحلوة والعنب تحتوي على سعرات حرارية أكثر. كانت خلايا النحل هدفًا رئيسيًا آخر وغالبًا ما تقع أقرب إلى القرى من المواقع المتضررة الأخرى، مما يعكس مدى تواجد الخلايا على حواف التجمعات السكنية. زادت أحداث الأضرار عمومًا على مدى فترة الخمسة عشر عامًا، لا سيما بعد 2018، وارتفعت مدفوعات التعويض للمزارعين بالتوازي.

Figure 2
Figure 2.

مدى قرب الدببة ومكان تشكل البؤر الساخنة

على الرغم من أن معظم الهجمات حدثت خارج المناطق المبنية، وقع حوالي 4٪ داخل المناطق الحضرية، وكان العديد منها على بعد كيلومترات قليلة فقط من المنازل. مع مرور الوقت، تقلصت المسافات من مواقع الأضرار إلى أقرب بلدة، لا سيما بالنسبة للماشية والخسائر الهيكلية، مما يشير إلى أن الدببة تعمل تدريجيًا أقرب إلى الناس. أظهر رسم الحوادث على شبكة مربعات 5×5 كيلومتر أن عدد المربعات التي شهدت على الأقل ضررًا واحدًا تضاعف أكثر من مرة خلال فترة الدراسة. وُجدت البؤر الساخنة — وهي الخلايا التي كانت الأضرار فيها متكررة ومركّزة بشكل غير معتاد — فقط في ترينتو، حيث استُقر عدد الدببة، ونادرًا ما وُجدت في فريولي، حيث تظل الدببة قليلة. وحتى داخل ترينتو، تحركت المواقع الدقيقة للبؤر الساخنة مع المواسم ومع نوع الضرر.

التعايش مع الدببة بدلًا من مواجهتها

تستنتج الدراسة أنه بينما ارتفع عدد الدببة في ترينتو بثبات، فإن زيادة الأضرار ليست ببساطة مسألة «كلما زاد عدد الدببة زادت المشاكل». بل إن المشكلات المتكررة تنبع على الأرجح من عدد قليل من الأفراد الجريئين ومن كيفية إدارة المزارع بالقرب من القرى. وبما أن الدببة تستخدم منطقة أوسع وتقترب أكثر من الناس، يرى المؤلفون أن الوقاية — مثل الأسلاك الكهربائية الجيدة الصيانة، وحماية أفضل للماشية الصغيرة، وتأمين نفايات الطعام — أمر ضروري. قد يكون إزالة الحيوانات التي تسبب مشاكل بشكل خاص لازما في الحالات القصوى، لكن لا ينبغي أن تحل هذه الإجراءات محل الأدوات غير المميتة. لسكّان هذه الوديان الجبلية، الرسالة واضحة: يمكن للتخطيط والحماية المدروسين أن يسمحا لكل من الزراعة التقليدية وتجمع الدببة المتعافى بمشاركة نفس المشهد.

الاستشهاد: Franchini, M., Raniolo, S., Corazzin, M. et al. Patterns of brown bear damages to agro-livestock activities in North-Eastern Italy across 15 years. Sci Rep 16, 7212 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38371-4

الكلمات المفتاحية: الدببة البنية, الصراع بين الإنسان والحياة البرية, افتراس الماشية, جبال الألب, استراتيجيات التعايش