نهج بيئي جديد لتقييم نظرية العقل وفهم القواعد الاجتماعية لتوصيف الإدراك الاجتماعي في التصلب المتعدد

لماذا يهم فهم التفكير الاجتماعي في التصلب المتعدد

التصلب المتعدد معروف على نطاق واسع بأنه يسبب مشكلات في الحركة والتعب والرؤية. وما قد يكون أقل وضوحاً — لكنه مهم بنفس القدر — هو تأثيره على كيفية قراءة الأشخاص لأفكار ومشاعر الآخرين والقواعد الاجتماعية. تساهم هذه المهارات «التفكير الاجتماعي» في تشكيل الصداقات والحياة الأسرية والعمل. سأل هذا البحث ما إذا كان اختبار جديد وأكثر تشابهًا مع الحياة الواقعية للتفكير الاجتماعي يمكنه كشف هذه الصعوبات الخفية لدى المصابين بالتصلب المتعدد بشكل أفضل، وبالتالي مساعدة الأطباء على فهم الجانب الاجتماعي من المرض ومعالجته.

طريقة جديدة للنظر إلى التفاعلات اليومية

الاختبارات التقليدية للتفكير الاجتماعي غالبًا ما تعتمد على صور ثابتة أو قصص مكتوبة تشبه الحياة الواقعية بشكل محدود. بدلًا من ذلك، استخدم الباحثون اختبار إدنبرة للإدراك الاجتماعي (ESCoT)، والذي يعرض مقاطع فيديو قصيرة صامتة بأسلوب كارتوني لمواقف يومية — مثل شخص يقرر ما إذا كان سيساعد غريبًا أم لا. بعد كل مقطع، يجيب المشاركون عن أسئلة مفتوحة حول ما يفكر به ويشعر به الشخصيات، وما إذا كان سلوكهم يتوافق مع التوقعات الاجتماعية الشائعة. يلتقط هذا الأداة الواحدة عدة أبعاد في آن واحد: فهم مشاعر الآخرين (نظرية العقل العاطفية)، وفهم أفكارهم ونواياهم (نظرية العقل المعرفية)، ومعرفة ما ينبغي على الناس عمومًا القيام به (القواعد الاجتماعية)، سواء فيما يخص الآخرين أو الذات.

مقارنة بين الأشخاص المصابين وغير المصابين بالتصلب المتعدد

اختبر الفريق 39 بالغًا مصابًا بالتصلب المتعدد و32 بالغًا سليمًا مشابهين في العمر والتعليم والجنس. أكمل الجميع اختبارات الذاكرة والانتباه القياسية، واختبارًا اجتماعيًا واسع الاستخدام يعتمد فقط على النظر إلى عيون الناس، واختبار ESCoT. كما هو متوقع، أظهر مجموعة التصلب المتعدد ضعفًا طفيفًا في الذاكرة العاملة والمهارات التنفيذية، وهي الأدوات الذهنية التي نستخدمها للاحتفاظ بالمعلومات في الذاكرة والتحكم في سلوكنا. في المهام الاجتماعية، أداؤهم كان أسوأ من المشاركين الأصحاء في الاختبار المعتمد على العيون — لكن ESCoT كشف نمطًا أغنى وأكثر تحديدًا من الفروقات، مما يشير إلى أنه قد يكون أكثر حساسية للتغيرات الاجتماعية الدقيقة المصاحبة للتصلب المتعدد.

المشاعر والقواعد الاجتماعية لا تتدهوران بالتساوي

من خلال تحليل درجات ESCoT، وجد الباحثون أن ليس كل القدرات الاجتماعية تتأثر بالمثل. أظهر الأشخاص المصابون بالتصلب المتعدد تراجعًا واضحًا في قراءة مشاعر الآخرين، بينما كانت قدرتهم على استدلال أفكار الآخرين محمية نسبيًا. بعبارة أخرى، تأثّر الفهم العاطفي أكثر من القدرة على تبنّي منظور منطقي. وبرز انقسام مشابه بالنسبة للقواعد الاجتماعية: واجه المشاركون المصابون بالتصلب المتعدد صعوبة أكبر عند الحكم على ما ينبغي أن يفعله الآخرون في موقف معين (القواعد البينية) مقارنة بتخيل ما سيفعلونه هم أنفسهم (القواعد الداخلية). غالبًا ما فسّروا سلوك شخصية ما بالصفات الشخصية أو الظروف بدلاً من الرجوع إلى التوقعات الاجتماعية المشتركة، ما يشير إلى تحول في الطريقة التي يفسرون بها التفاعلات اليومية.

كيف ترتبط الموارد الدماغية والمهارات الاجتماعية

استكشف البحث أيضًا كيف ترتبط هذه الصعوبات الاجتماعية بالمهارات الإدراكية الأكثر أساسية. في مجموعة التصلب المتعدد، ارتبط الأداء الأفضل في أسئلة ESCoT المتعلقة بالمشاعر والأفكار بذاكرة عمل أقوى، بينما ارتبط الفهم الأفضل لقواعد المرء الاجتماعية بتحكم تنفيذي أقوى، مثل مقاومة الانشغال في مهمة الكلمات والألوان. يدعم ذلك فكرة أن التفكير الاجتماعي في التصلب المتعدد يعتمد جزئيًا على نفس الموارد الذهنية التي تدعم التفكير المعقد وضبط النفس. وفي الوقت نفسه، لم تتطابق درجات ESCoT عن كثب مع اختبار العيون، مما يوحي أن الأداة الجديدة تلتقط جوانب أغنى وأكثر واقعية من الحياة الاجتماعية مقارنة بلقطة واحدة لتعبير الوجه.

ما الذي يعنيه هذا للأشخاص الذين يعيشون مع التصلب المتعدد

بشكل عام، ميز ESCoT بين الأشخاص المصابين بالتصلب المتعدد والبالغين الأصحاء بدقة جيدة، لا سيما عبر الفهم العاطفي والأحكام حول كيفية تصرف الآخرين. بالنسبة للمرضى والأطباء، يشير ذلك إلى أن بعض الضغط الاجتماعي الذي يشعرون به قد ينبع ليس فقط من القيود الجسدية، بل من تغيرات دقيقة في طرق معالجة المشاعر والقواعد الاجتماعية. وبما أن ESCoT يحاكي مواقف الحياة الواقعية بشكل أوثق من الاختبارات التقليدية، فقد يصبح أداة عملية لتحديد المعرضين لصعوبات اجتماعية، وتوجيه المشورة أو التأهيل، وتتبع ما إذا كانت العلاجات تساعد الأشخاص على الحفاظ على حياة مرضية ومتصلة رغم تحديات التصلب المتعدد.

الاستشهاد: Sara, I., Giulia, S., Federica, R. et al. A novel ecological approach to assess theory of Mind and social norm understanding for social cognition phenotyping in multiple sclerosis. Sci Rep 16, 6907 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38016-6

الكلمات المفتاحية: التصلب المتعدد, الإدراك الاجتماعي, نظرية العقل, القواعد الاجتماعية, علم النفس العصبي