التعاطف والتفكير العقلي كوسيطين بين سوء معاملة الطفولة واتخاذ القرارات الاجتماعية في مرحلة البلوغ

لماذا يمكن للأذى المبكر أن يتردد صداه في خيارات البالغين

يحمل العديد من البالغين ندوباً غير مرئية ناجمة عن إساءة أو إهمال الطفولة، ومع ذلك يضطرون للتعامل مع أماكن العمل والصداقات والعائلات التي تعتمد على الثقة والعدالة. يطرح هذا البحث سؤالاً بسيطاً من الظاهر لكن ذا عواقب يومية كبيرة: كيف تغير المعاملة السيئة المبكرة طريقة اتخاذ الناس لقرارات المشاركة والمساعدة أو معاقبة الآخرين في وقت لاحق من الحياة؟ من خلال استكشاف العمليات العاطفية التي تربط تجارب الطفولة بالخيارات البالغة، يسلط الباحثون الضوء ليس فقط على المخاطر، بل أيضاً على نقاط تدخل محتملة للشفاء والوقاية.

من الجراح المبكرة إلى الحياة الاجتماعية للبالغين

سوء معاملة الطفولة — سواء كان إساءة جسدية أو عاطفية أو جنسية، أو الإهمال — شائع بشكل مأساوي في جميع أنحاء العالم ويمكن أن يعرقل التطور العاطفي والاجتماعي. مهارتان أساسيتان تتشكلان في العلاقات المبكرة هما التعاطف (الشعور مع الآخرين أو تجاههم) والتفكير العقلي (فهم عوالم المرء ومراتب الآخرين الداخلية). أظهرت أعمال سابقة أن الأذى المبكر يمكن أن يضعف أو يشوه كلتا هاتين القدرتين. وما كان أقل وضوحاً هو كيف تظهر هذه التغييرات عندما يواجه البالغون خيارات حقيقية حول ما إذا كانوا سيتعاونون أو يشاركون الموارد أو يعاقبون الآخرين على سلوكهم. هدف هذه الدراسة تتبع ذلك المسار: من شدة سوء معاملة الطفولة المبلغ عنها ذاتياً، مروراً بالتعاطف والتفكير العقلي، وصولاً إلى أنماط ملموسة في اتخاذ القرارات الاجتماعية.

ألعاب تكشف العادات الاجتماعية الخفية

لتحقيق ذلك، أكمل 327 بالغاً جندوا عبر الإنترنت استبيانات معيارية عن سوء معاملة الطفولة، وجوانب مختلفة من التعاطف، والتفكير العقلي. ثم لعبوا مجموعة من «الألعاب» الاقتصادية البسيطة لمرة واحدة التي يستخدمها علماء النفس والاقتصاديون للنمذجة في المعضلات الاجتماعية. في بعض الألعاب، كان بإمكان اللاعبين مشاركة نقاط تشبه المال مع الآخرين، مما كشف مدى ميلهم للتعاون عندما لا يكون هناك ما يكسبونه من السمعة. في ألعاب أخرى، كان بإمكانهم إنفاق نقاطهم لمعاقبة لاعبين غير عادلين خالفوا قواعد المشاركة — أو، بشكل أكثر غرابة، معاقبة شركاء تصرفوا بعدل وتعاونوا فعلاً، وهو نمط يُسمى العقاب المعادي للمجتمع. وبما أن كل لعبة لُعبت مرة واحدة فقط، فقد التقطت الاختيارات ميول المشاركين الاجتماعية الأساسية بدلاً من استراتيجيات تتكون عبر تفاعلات متكررة.

نمطان بارزان في كيفية معاملة الناس للآخرين

بشكل مفاجئ، لم تؤدِ المستويات الأعلى من سوء معاملة الطفولة ببساطة إلى أن يصبح الناس أقل تعاوناً أو أكثر عقابية على نطاق واسع. بدلاً من ذلك، ظهر الارتباط بين المشقة المبكرة والاختيارات الاجتماعية البالغة في موقفين محددين للغاية. أولاً، كان الأشخاص الذين أبلغوا عن سوء معاملة أشد أقل ميلاً للتصرف بعدل تجاه شخص آخر عندما كانوا يعلمون أن مراقباً طرف ثالث يمكنه التدخل لمعاقبة الظلم. بعبارة أخرى، حتى تحت المراقبة الاجتماعية والضغط الأخلاقي الواضح، كانوا أكثر ميلاً لأخذ موارد من شخص آخر. ثانياً، كان أولئك الأفراد أنفسهم أكثر ميلاً لإنفاق مواردهم لمعاقبة شركاء تصرفوا بتعاون تجاههم — رد فعل مفارقي يحول العدالة نفسها إلى هدف.

كيف يشوه الشعور بالآخرين السلوك

لفهم سبب ظهور هذه الأنماط، فحص المؤلفون مكونات التعاطف المختلفة. ميزوا بين «الرنين الانفعالي»، حيث يردد الشخص عاطفياً مشاعر شخص آخر (على سبيل المثال، الشعور بالضيق عند رؤية شخص آخر يتألم)، و«التنافر الانفعالي»، حيث تكون عواطفهم عكس معاناة الآخر (على سبيل المثال، شعور بوميض من الرضا عندما يعاني شخص آخر). أظهرت النماذج الإحصائية أن انخفاض الرنين فسَّر الارتباط بين سوء المعاملة والفشل في التعاون تحت المراقبة: الأشخاص الذين تعرضوا لأذى أكثر في الطفولة كانوا أقل ميلاً للتناغم العاطفي مع الشخص الذي قد يؤذونه، وهذا النفور العاطفي سهَّل التصرف بأنانية. بالمقابل، فسَّر التنافر الانفعالي المتزايد — أي شعور أقل بعدم الارتياح، أو حتى بعض المتعة، في ضرر الآخر — الصلة بين سوء المعاملة والعقاب المعادي للمجتمع للشركاء المتعاونين.

التفكير في العقول مهم، لكن الشعور يغير الموازين

كان التفكير العقلي — القدرة على التأمل فيما يفكر ويشعر به الآخرون — أيضاً أقل لدى المشاركين الذين لديهم تاريخ أكبر من سوء المعاملة وكان مرتبطاً بقراراتهم عند فحصه منفرداً. ومع ذلك، عندما اختُبرت مكونات التعاطف والتفكير العقلي جنباً إلى جنب، حملت العناصر العاطفية للتعاطف الثقل الأكبر. يشير هذا إلى أن مجرد فهم منظور شخص آخر لا يكفي لتوجيه السلوك الاجتماعي نحو العدالة إذا كان الرنين العاطفي مفقوداً أو معكوساً. بالنسبة للأشخاص المتشكلين بتجربة صدمة مبكرة، قد يكون استجابة القلب لمشاعر الآخرين دافعاً حاسماً للتعاون أو الحقد أكثر من قدرة العقل على استنتاج النوايا.

ماذا يعني هذا للشفاء والحياة اليومية

للقارئ العادي، الخلاصة هي أن بعض الخيارات التي قد تبدو باردة أو أنانية أو حتى قاسية في البلوغ قد تكون متجذرة أقل في «سوء الخلق» وأكثر في أسلاك عاطفية أعيد تشكيلها بفعل الأذى المبكر. تُظهر الدراسة أن سوء معاملة الطفولة يمكن أن يخمد الجذب العاطفي الطبيعي لتجنب إيذاء الآخرين وفي بعض الحالات يميل بالمشاعر في الاتجاه المعاكس، مما يسهل معاقبة حتى أولئك الذين يتصرفون بعدل. ونظراً لأن هذه المسارات تمر عبر جوانب محددة من التعاطف بدلاً من صفات شخصية عامة، فهي تقدم أهدافاً واعدة للتغيير. قد تساعد التدخلات التي تعيد بلطف القدرة على الشعور مع الآخرين — وعلى ملاحظة متى تنشأ مشاعر الرضا من شقاء الآخرين — الأشخاص ذوي خلفيات الصدمة على اتخاذ اختيارات تتماشى أكثر مع العدالة والارتباط والرفاه الطويل الأمد.

الاستشهاد: Benoit, S., Maheux, J., Gamache, D. et al. Empathy and mentalization as mediators between childhood maltreatment and social decision-making during adulthood. Sci Rep 16, 9111 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37273-9

الكلمات المفتاحية: سوء معاملة الطفولة, التعاطف, اتخاذ القرارات الاجتماعية, العقاب المعادي للمجتمع, ألعاب اقتصادية