المخاطر البيئية والصحية للعناصر السامة المحتملة عبر استخدامات الأراضي في منطقة معرضة للغبار في وسط إيران

الغبار والتراب والمخاطر الخفية

في كثير من المناطق الجافة حول العالم، تُعد عواصف الغبار إزعاجًا مألوفًا. لكن في سهل أردكان بوسط إيران، طرح العلماء سؤالًا أعمق: ما الذي يحتويه هذا الغبار بالضبط، وهل يمكن أن يضر ببطء الناس الذين يعيشون هناك؟ يهدف هذا البحث إلى دراسة التربة تحت الأراضي الزراعية والمناطق الصناعية والمراعي والأراضي القاحلة والغابات المستزرعة لمعرفة كمية المعادن السامة المحتملة الموجودة، وكيف تنتقل إلى الهواء على شكل غبار، وماذا قد يعني ذلك للصحة البشرية على المدى الطويل.

تتبُّع المعادن في منظر قاسٍ

ركز الباحثون على منطقة جافة معرضة للتعرية الهوائية في محافظة يزد، حيث يترك النمو الصناعي السريع والتوسع الزراعي والتعدين آثارها على الأرض. جمعوا أكثر من مئة عينة من سطح التربة، بالإضافة إلى عينات أعمق من الطبقات تحت السطح، من خمسة أنواع من استخدامات الأراضي: المناطق الصناعية، الحقول الزراعية، المراعي، الأراضي القاحلة، والغابات المستزرعة. في كل عينة قاسوا ثمانية معادن قد تكون ضارة عند زيادتها: الزرنيخ، والكادميوم، والرصاص، والنيكل، والكروم، والزنك، والنحاس، والفاناديوم. استُخدمت الترب الأعمق كـ«خلفية» محلية لقياس مدى التغيير الذي أحدثته الأنشطة البشرية على الظروف السطحية.

أين تتراكم المعادن

على نحو معاكس لما قد يتوقعه الكثيرون، لم تُسجَّل أعلى متوسطات المعادن دائمًا بجوار المصانع مباشرة. غالبًا ما أظهرت الغابات المستزرعة—أحزمة أشجار زُرعت على طول الطرق السريعة وحول المناطق الصناعية لاحتجاز الغبار—أكبر تراكم، تلتها الأراضي الصناعية، ثم المراعي، والأراضي القاحلة. كانت تربة الأراضي الزراعية والغابات المستزرعة تحتوي على متوسطات تركيز أعلى لجميع العناصر المقاسة مقارنةً بمستوياتها الخلفية المحلية، مما يشير إلى تأثير بشري قوي ناتج عن الصناعة، وحركة المرور، والأسمدة، والمبيدات. في المقابل، يُرجَّح أن ارتفاع الكادميوم في الأراضي القاحلة يعكس الجيولوجيا الطبيعية أو التعدين القديم بدلاً من الانبعاثات الحديثة من الزراعة أو المصانع.

قياس التلوث وليس مجرد التركيزات

للانتقال إلى ما هو أبعد من المقارنات البسيطة، استخدم الفريق «مؤشرًا مرجحًا محسنًا» يجمع بين مدى تجاوز مستويات المعادن عن الخلفية ومقدار سمية وثبات كل عنصر. يأخذ هذا المؤشر أيضًا في الاعتبار كيف تميل المعادن إلى الظهور معًا في أنماط معينة، مستخدمًا طريقة إحصائية تسمى تحليل المركبات الرئيسية. عمومًا، صُنفت حوالي ثلث مواقع العينة على أنها غير ملوثة، وما يقرب من نصفها منخفض التلوث، وخُمسها متوسط التلوث. كانت جميع المواقع ذات التلوث المتوسط في الغابات المستزرعة، مما يبرز أن هذه الأحزمة الخضراء، رغم فائدتها في التقاط الغبار، يمكن أن تصبح مصارف طويلة الأمد للملوثات التي قد تُعاد إفرازها لاحقًا.

المخاطر الصحية للأطفال والبالغين

طبق الباحثون بعد ذلك نموذجًا معتمدًا على نطاق واسع من وكالة حماية البيئة الأمريكية لتقدير كيف يمكن للناس أن يتعرضوا لهذه المعادن عبر ثلاث سبل يومية: ابتلاع التربة والغبار، واستنشاق الغبار، والاتصال الجلدي. قيّموا كلًا من التأثيرات الصحية غير السرطانية وفرص الإصابة بالسرطان مدى الحياة، للبالغين وللأطفال. الإفادة المشجعة أن «مؤشر الخطر» الإجمالي للتأثيرات غير السرطانية بقي أقل من مستوى القلق لكلا الفئتين العمريتين في جميع استخدامات الأراضي. مع ذلك، واجه الأطفال باستمرار احتمالات تأثير أعلى من البالغين، ويرجع ذلك أساسًا إلى صغر حجمهم، وقربهم من الأرض، وزيادة احتمال ابتلاعهم للتربة والغبار عبر سلوك اليد إلى الفم.

عندما يتراكم التعرض المنخفض على مدى العمر

تتغير الصورة عند احتساب خطر السرطان. بالنسبة لمعادن مثل الزرنيخ والكروم والنيكل والرصاص، يشير النموذج إلى أن خطر الإصابة بالسرطان مدى الحياة من التعرض للتربة في هذه المنطقة يدخل في نطاق «غير مسموح» حسب المعايير التنظيمية، مع أعلى القيم في المناطق الصناعية وأدناها في الأراضي الزراعية—لكن مع فروق متواضعة بين أنواع الأراضي. كان ابتلاع التربة والغبار هو الطريق الغالبة للقلق، بينما لعب الاتصال الجلدي والاستنشاق أدوارًا أصغر لكنها لا تزال ذات أهمية. أظهرت تحليلات الحساسية أن وجود الزرنيخ في الغابات المستزرعة كان مهمًا بشكل خاص للمخاطر غير السرطانية، بينما ساهم الرصاص في المراعي بأكبر قدر في تباينات تقديرات خطر السرطان، رغم أن خطورته المطلقة ظلت متوسطة.

ماذا يعني ذلك للسكان المحليين

للناس المقيمين في هذه المنطقة المعرضة للغبار، رسالة الدراسة متعددة الجوانب. من ناحية، من غير المتوقع أن تتسبب مستويات معادن التربة الحالية بمشكلات صحية واضحة وفورية. ومن ناحية أخرى، قد يزيد التعرض البطيء والمستمر مدى الحياة—خصوصًا للزرنيخ والكروم والنيكل—من مخاطر السرطان إلى ما يتجاوز ما يُعتبر عادة مقبولًا، لا سيما عند الأطفال. وبما أن الغابات المستزرعة والأراضي الزراعية المجاورة تعمل كجامعات هادئة للتلوث المرتبط بالصناعة وحركة المرور، يوصي المؤلفون بالمراقبة الدورية وإدارة أفضل لاستخدام الأراضي. ببساطة، يحمل غبار وتربة هذه المنطقة القاحلة ذاكرة كيميائية للنشاط البشري، وبينما لا تكمن خطورة درامية أو مفاجئة، فهي حقيقية بما يكفي لتستدعي اهتمامًا حذرًا وطويل الأمد.

الاستشهاد: Okati, N., Ebrahimi-Khusfi, Z. & Ghouhestani, M. Ecological and human health risks of potentially toxic elements across land uses in a dust-prone region of Central Iran. Sci Rep 16, 6483 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37065-1

الكلمات المفتاحية: تلوث التربة, المعادن الثقيلة, عواصف الغبار, مخاطر صحية, استخدام الأرض