الحاجة للإغلاق المعرفي تتنبأ بتفضيل الأشخاص المتشابهين وتقليل التنوع في الشبكات الاجتماعية

لماذا ننجذب إلى أشخاص يشبهوننا

فكّر في دائرة أصدقائك وزملائك وجيرانك. هل هم في الغالب مشابهون لك في العمر أو الخلفية أو المعتقدات، أم أنهم يأتون من مناحي حياة مختلفة تمامًا؟ تستكشف هذه الورقة قوة قوية وغالبًا غير مرئية تساهم في الإجابة على هذا السؤال: مدى رغبتنا في إجابات واضحة وعدم ارتياحنا لللايقين. يبيّن المؤلفون أن هذا التفضيل الذهني الأساسي يمكن أن يشكّل بهدوء من نتحدث إليه، ومن نتجنبه، وإلى أي مدى تصبح عوالمنا الاجتماعية متنوعة — أو ضيقة.

الرغبة في اليقين في عالم فوضوي

الحياة مليئة بالمجهول، والحياة الاجتماعية ليست استثناءً. لقاء شخص جديد يعني عدم معرفة ما يفكر به، وكيف سيتفاعل، أو ما إذا كنتم ستنسجمون. بالنسبة لبعض الناس، يكون هذا اللايقين مثيرًا. أما بالنسبة لآخرين، فيكون مزعجًا للغاية. يسميه علماء النفس «الحاجة إلى الإغلاق المعرفي»: رغبة في الحصول على إجابات سريعة وحاسمة وبنية واضحة، بدلاً من أسئلة مفتوحة ومجالات رمادية. افترض المؤلفون أن الأشخاص ذوي الحاجة العالية إلى هذا الإغلاق سيفضلون رفاقًا مألوفين ومتوافقين في الرأي، لأن مثل هذه العلاقات تبدو أكثر أمانًا وأسهل في التوقع. بالمقابل، العلاقات مع أشخاص مختلفين قد تجلب أفكارًا وفرصًا جديدة، لكنها تجلب أيضًا غموضًا ومخاطر الخلاف.

أصدقاء متشابهون، دوائر اجتماعية أضيق

لاختبار هذه الأفكار، أجرى الباحثون أربعة دراسات استقصائية منفصلة مع طلاب جامعات في بولندا والولايات المتحدة. عبأ المشاركون استبيانًا قياسيًا يقيس حاجتهم للإغلاق المعرفي وآخر سأل عن عدد الأشخاص في دائرتهم المقربة الذين يختلفون عنهم في العمر أو التعليم أو الدخل أو أسلوب الحياة أو النظرة العالمية وسمات مماثلة. عبر جميع الدراسات الأربع، برز نفس النمط: كلما ارتفعت حاجة الشخص للإغلاق، قلّ عدد الأشخاص المختلفين الذين أبلغ عن وجودهم في شبكاته. وأكد تحليل موحّد للعينات الأربع أن هذا الارتباط كان موثوقًا وليس صدفة خاصة بمجموعة واحدة. الأشخاص الذين يفضلون الإجابات الواضحة والمستقرة كانوا أيضًا يميلون إلى أن تكون علاقاتهم الاجتماعية أقل تنوعًا.

عدد أقل من الصلات الضعيفة وأصوات أقل

ثم نظر المؤلفون إلى ما يتجاوز من يعرفه الناس إلى عدد الأشخاص الذين يعرفونهم. في إحدى الدراسات، أفاد المشاركون بعدد أفراد العائلة والأصدقاء والمعارف الذين يتواصلون معهم بانتظام، وعدد الأشخاص الذين تحدثوا معهم في أمور مهمة. لم ترتبط الحاجة للإغلاق بعدد أفراد العائلة أو الأصدقاء المقربين—لكنها كانت مرتبطة بامتلاك عدد أقل من المعارف وعدد أقل من الأشخاص للنقاش في المواضيع الجادة. بعبارة أخرى، أولئك الذين يكرهون اللايقين لم يكن بالضرورة لديهم دوائر داخلية ضيقة جدًا، لكن كان لديهم دوائر خارجية أصغر وربما أقل تنوعًا. قد يعني ذلك مصادر أقل للمعلومات الجديدة، وعددًا أقل من الصلات الضعيفة التي تفتح أبوابًا، ووجهات نظر أقل لتحدي آرائهم.

يجعل اللايقين التشابه أكثر جاذبية

يمكن للمسوحات أن تكشف أنماطًا، لكنها لا تثبت السببية. للتعمق أكثر، أجرى المؤلفون تجربة. طلبوا من مشاركين بالغين أولًا سرد أصدقاء ومعارف من حياتهم الحقيقية، وتقييم مدى تشابه كل شخص معهم في الخلفية والذوق. ثم تم تعيينهم عشوائيًا لتذكر حدث محايد (مثل مشاهدة برنامج تلفزيوني) أو وقت شعروا فيه بعدم يقين شديد. بعد هذا التمرين العقلي، قيّم المشاركون مدى رغبتهم في لقاء أو التحدث أو قضاء الوقت مع كل شخص أدارجوه. في الظروف العادية، كان الناس يميلون بالفعل قليلًا نحو الآخرين المتشابهين. لكن عندما أُثار اللايقين، أصبح للتشابه وزن أكبر—وخاصة لدى من لديهم حاجة عالية للإغلاق المعرفي. في هذه الفئة، جعل تذكيرهم باللايقين تفضيلهم للأشخاص المتشابهين واضحًا على الأشخاص المختلفين.

لماذا يهم هذا في الحياة اليومية

بالنسبة للقارئ العادي، الرسالة بسيطة: تفضيل أساسي للراحة الذهنية يمكن أن يشكّل بهدوء عوالمنا الاجتماعية، ويجعلها أكثر ألفة لكن أقل تنوعًا. الأشخاص الذين يكرهون اللايقين بشدة يميلون إلى إحاطة أنفسهم بمن يشبهونهم في التفكير، وتجنب الاتصالات التي ترى العالم بصورة مختلفة، والحفاظ على روابط سطحية أقل. قد يبدو ذلك آمنًا، لكنه يقيد التعرض لأفكار جديدة، ويقلل الوصول إلى دعم متنوع، ويمكن أن يعزز الصور النمطية الجماعية من خلال إبقاء المجموعات منفصلة. إدراك هذا الميل في أنفسنا هو الخطوة الأولى نحو توسيع دوائرنا عمدًا—عن طريق اختيار، على الأقل أحيانًا، تحمل قليل من اللايقين مقابل علاقات أعمق وأكثر تنوعًا.

الاستشهاد: Growiec, K., Szumowska, E. Need for cognitive closure predicts preference for similar others and reduced diversity in social networks. Sci Rep 16, 5582 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36288-6

الكلمات المفتاحية: الشبكات الاجتماعية, انحياز التشابه, اللايقين, الحاجة للإغلاق المعرفي, التنوع