تأثير الحرب على النظام الإيكولوجي للغابات في أوكرانيا استنادًا إلى بيانات Sentinel-2

لماذا تنتمي الحرب والغابات إلى نفس السرد

عندما نفكر في الحرب، نتصور المدن المدمرة والنازحين، وليس الغابات المتضررة. ومع ذلك، تقوم الغابات بهدوء بتنقية الهواء، وتخزين الكربون، وحماية التربة والمياه، وتوفير مأوى للحياة البرية والبشر على حدٍ سواء. تُظهر هذه الدراسة كيف تعيد الحرب في أوكرانيا تشكيل غابات البلاد، باستخدام صور الأقمار الصناعية والذكاء الاصطناعي لكشف خسائر يصعب أو يكون من الخطر قياسها على الأرض.

الغابات تحت الضغط في زمن الصراع

كانت غابات أوكرانيا متوترة بالفعل بسبب قطع الأشجار وتغيير استخدامات الأراضي قبل بدء الغزو الشامل في 2022. تساعد الأشجار في تنظيم المناخ ودعم الاقتصادات المحلية وتحسين الحياة الحضرية، لكنها أيضًا مصدر للخشب والوقود والأراضي الزراعية. عندما يندلع النزاع، تضعف الحمايات الاعتيادية: قد تتوقف دوريات المناطق المحمية، وتصبح مساحات شاسعة خطرة للغاية للزيارة بسبب القصف والذخائر غير المنفجرة. في أوكرانيا، تأثّر نحو ثُلث البلاد بهذا الشكل، مما يجعل المسوحات الميدانية التقليدية للأضرار شبه مستحيلة ويدفع العلماء للاعتماد على الأقمار الصناعية بدلاً من ذلك.

مراقبة الغابات من الفضاء

لتتبع ما يجري في الغابات، لجأ الباحثون إلى Sentinel-2، زوج من الأقمار الصناعية الأوروبية التي تلتقط صورًا عالية الدقة بالألوان والأشعة تحت الحمراء لسطح الأرض. يمكن لهذه الصور التمييز بين الغابات والحقول وحتى التفريق بين الأشجار عريضة الأوراق والصنوبريات. باستخدام طريقة تعلم آلي تسمى غابة عشوائية (Random Forest)، أنشأت الفريق أولاً خريطة مفصّلة لمواقع الغابات في عام 2020، قبل تصعيد الحرب مباشرة. ركزوا على أربع مناطق ذات غطاء شجري كبير واشتباكات عنيفة: لفيف في الغرب، وكييف، وجيتومير، وخاركيف في الشمال والشرق. تم تدريب نموذج الكمبيوتر باستخدام خرائط الغطاء الأرضي العالمية القائمة، ثم تمت مراجعته وتعديله بعناية باستخدام توقيعات الضوء من الأقمار الصناعية لتقليل الأخطاء.

قياس ما فُقد

بمجرد أن عرفوا أماكن الغابات، فحص العلماء كيف تغيرت تلك المناطق بين 2020 و2022. بدلاً من مقارنة خريطتين فقط، حللوا “بلاطات” موسمية من الصور لكل صيف وحسبوا كيف تغيّرت مؤشرات الغطاء النباتي والحروق القياسية من سنة إلى أخرى. تعمل هذه المؤشرات كدرجات صحية للنباتات وهي حساسة لكلٍ من القطع والحرائق. صنّف نموذج غابة عشوائية ثانٍ كل بكسل غابي إلى ثلاث فئات: لم يتغير، تحوّل من غطاء خشبي إلى غير خشبي (مثل قطع الأشجار أو تلف شديد)، أو احترق. ولتجنب احتساب تغيّرات صغيرة وغير مؤكدة، استبعدوا بقعًا أصغر من أربع بكسلات. أظهرت فحوصات مستقلة مقابل صور فضائية حديثة وخرائط على الإنترنت أن الطريقة كانت دقيقة للغاية، خاصة في رسم خرائط مواقع الغابات المتبقية.

بصمة الحرب على غابات أوكرانيا

الأرقام التي ظهرت تروي قصة صارخة. عبر المناطق الأربع، بلغ إجمالي فقدان الغابات نحو 51,700 هكتار بين 2020 و2022، وكانت المساحة المفقودة في 2022 أكثر من ضعف ما فقد في 2021. قبل تصعيد الحرب، كان ما يقرب من ثلاثة أرباع فقدان الغابات ناتجًا عن التحول إلى أراضٍ غير خشبية، بينما شكّلت الحرائق نحو الربع. بعد ذلك، انقلب التوازن: فبينما ظل القطع والتدهور مهيمنين، ارتفعت حصة الغابات المحروقة لتصل إلى نحو ثلث إجمالي الخسائر. شهدت كييف وخاركيف، اللتان شهدتا بعضًا من أعنف الأنشطة العسكرية، أكثر الأضرار من حيث الكمية المطلقة ونسبتها من الغابات المتبقية. تأثرت الغابات الصنوبريات، وخصوصًا الصنوبر، بشدة لأنها تحترق بسهولة أكبر من الوقوف المختلط أو عريض الأوراق، مما يفسر لماذا عانت منطقة لفيف، التي تحتوي على غابات مختلطة وعريضة أكثر وقليلة القتال المباشر، من خسائر أقل مرتبطة بالحرائق.

ماذا يعني هذا للناس والكوكب

بعيدًا عن التدمير الفوري للأشجار، تشير الدراسة إلى مخاوف أعمق. إن تضاعف مساحة الغابات التي تحولت إلى أراضٍ غير خشبية يشير إلى ضغط متزايد على الأخشاب والأراضي، ربما مدفوعًا بضعف المؤسسات والقطع غير القانوني وبنى تحتية عسكرية. في الوقت نفسه، وجد الباحثون أن نماذجهم الفضائية المدربة محليًا رصدت فقدانًا أكبر من المنتجات العالمية واسعة الاستخدام المبنية على صور أكثر غموضًا، لا سيما في المناطق الممزقة بالحرب حيث تكون التغيرات متناثرة ومعقّدة. وهذا مهم لأن التقليل من شأن أضرار الغابات قد يضلل سياسات المناخ والحفاظ في وقت أصبحت فيه أنظمة أوكرانيا البيئية هشة بالفعل. للمطّلع غير المتخصص، الخلاصة مهيبة وواضحة: الحرب لا تترك ندوبًا في المدن والحياة فحسب؛ إنها تقوض أيضًا الأنظمة الخضراء التي تحمي المناخ والمياه والتنوع الحيوي. يمكن للمراقبة الفضائية الموثوقة أن تساعد السلطات في تخطيط استعادة الغابات، وكبح القطع غير القانوني، وإعادة بناء الغابات على المدى الطويل كجزء من التعافي البيئي وسلام أكثر استقرارًا.

الاستشهاد: Waśniewski, A., Rynkiewicz, A., Hościło, A. et al. Impact of the war on forest ecosystem in Ukraine based on Sentinel-2 data. Sci Rep 16, 5190 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35744-7

الكلمات المفتاحية: حرب أوكرانيا والبيئة, فقدان الغابات, المراقبة بالأقمار الصناعية, الحرائق وإزالة الغابات, Sentinel-2