Clear Sky Science · ar
عنصر المفاجأة يميز الجمال عن المتعة والاهتمام في الإدراك البصري-اللمسي للفن
لماذا قد يغير لمس العمل الفني شعورك بجماله
تخيل أن تمشي في معرض لا تُؤنب فيه على لمس الأعمال الفنية—بل يُشجَّعك على ذلك. إن مزهريّة تبدو ناعمة كالحرير قد تكون صلبة وخشنة تحت أصابعك؛ وتمثال يبدو حجريًا قد يرتد كالمطاط. تستكشف هذه الدراسة كيف تشكّل مثل هذه المفاجآت—عندما لا يتطابق ما نشعر به مع ما نراه—إحساسنا بالجمال والمتعة والاهتمام في الفن، وما الذي يحدث في الدماغ عند حدوث ذلك. 
فن يمكن رؤيته ولمسه
عمل الباحثون مع فنان لابتكار ثمانية أزواج من التماثيل. في كل زوج، كان القطعان متشابهان مظهرًا تقريبًا لكنهما يختلفان في الإحساس عند اللمس. كانت إحدى النسخ "متوافقة": إحساسها تطابق ما توحي به مظهرها—على سبيل المثال، طحلب حقيقي يبدو ناعمًا ويكون ناعمًا بالفعل. أما النسخة الأخرى فكانت "غير متوافقة": سطحوها صُمّم لتتصرف بشكل مختلف عما توحي به المظهر، مثل طحلب مطلي بالورنيش فيصبح جامدًا وشائكًا، أو قماش ذو مظهر ريشاني يصبح صلبًا وخشِنًا. استكشف ستة وستون مشاركًا هذه التماثيل في بيئة شبيهة بالمعرض، مُرشَدين بجهاز لوحي، ودُعوا صراحة لاستخدام أيديهم بينما سُجّلت أنشطة أدمغتهم.
حكم على الجمال والمتعة والاهتمام
بعد لمس كل تمثال، قيّم المشاركون مدى جماله ومدى متعته ومدى اهتمامهم به، إلى جانب مدى شعورهم بالاتصال والمشاركة ووعيهِم بجسدهم وحركاتهم. عمومًا، قُيّمت القطع التي تطابقت بصريًا ولمسيًا بأنها أكثر جمالًا وأكثر متعة وأكثر جذبًا للاهتمام من تلك غير المتطابقة. بمعنى آخر، الانسجام الحسي—حين يتفق البصر واللمس—ميلٌ لأن يجعل الأعمال الفنية تبدو أفضل بشكل عام. ومع ذلك، لم تختلف مشاعر الألفة مع العمل الفني أو الوعي بالجسد بوضوح بين التماثيل المتطابقة وغير المتطابقة؛ بدا أن هذه الجوانب تعتمد أكثر على القطعة نفسها من كونها مفاجِئة لليد.
عندما يقول الدماغ «هناك خطب ما»
لنظرة داخل الدماغ، ركّز الفريق على إشارة تُعرف باسم عدم توافق السلبية، أو MMN، يقاس بتخطيط كهربية الدماغ (EEG). MMN هي استجابة كهربائية قصيرة تظهر عندما تنتهك المعلومات الحسية الواردة التوقعات. تولّد بعض أزواج التماثيل، خاصة تلك التي بدا فيها السطح ممتدًا بدل أن يكون صلبًا، أو جامدًا بدل أن يكون ناعمًا، MMN أقوى: سجل الدماغ لحظة أوضح من نوع "هذا ليس ما توقعتُه". أما أزواج أخرى، رغم تصميمها لتضلّل الحواس، فأثارت إشارة قليلة أو منعدمة، مما يوحي بأن ليس كل عدم توافق بصري-لمسي مفاجئًا على المستوى العصبي بنفس الدرجة. 
المفاجأة وتجربة الجمال
أظهرت النتيجة الأكثر إثارة للاهتمام عند ربط الباحثين الإشارة الدماغية بتقييمات الأشخاص. بالنسبة للأعمال التي أحدثت MMN واضحة، ارتفعت تقييمات الجمال مع ازدياد شدة المفاجأة في الدماغ. لم يكن الأمر صحيحًا بالنسبة للمتعة أو الاهتمام بمفرده. علاوة على ذلك، كان الارتباط بين المفاجأة والجمال أقوى عندما أبلغ الأشخاص عن متعة منخفضة نسبيًا. يقترح المؤلفون أن الجمال قد يعتمد على نوع من الحالة التأملية، "التفكير فيما أشعر به". عندما ينتهك عمل فني التوقعات يشير الدماغ إلى عدم التوافق؛ وإذا بقينا مع تلك اللحظة من عدم اليقين بدلًا من الاكتفاء بالراحة السهلة، فقد نجد العمل أكثر جمالًا على نحو أعمق.
إيجاد النقطة الحلوة بين الراحة والمفاجأة
بعبارات بسيطة، تبيّن هذه الدراسة أنه بينما نميل عادةً إلى تفضيل الأعمال الفنية التي يشعر مظهرها كما تبدو، يمكن لعنصر المفاجأة أن يعمّق إحساسنا بالجمال. قد يكون الكثير من عدم التوقُّع محيّرًا أو غير سار؛ وقلة التوقع قد تكون مملة. بين هذين الطرفين تكمن نقطة وسطية حيث يدفع الإحساس غير المتوقع لتمثال ما دماغنا إلى إعادة التفكير وحل عدم التوافق. يبدو أن هذا الجهد العقلي الإضافي جزء مما يحول المتعة البسيطة إلى تجربة أغنى للجمال، لا سيما في الفن المصمم للاستكشاف باللمس كما بالنظر.
الاستشهاد: Pistolas, E., Sayın, E. & Wagemans, J. The element of surprise distinguishes beauty from pleasure and interest in visuo-tactile perception of art. Sci Rep 16, 6258 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35622-2
الكلمات المفتاحية: فن لمسي, الإدراك متعدد الحواس, التجربة الجمالية, خطأ التوقع, عدم توافق السلبية