Clear Sky Science · ar

قياس الخسائر والأضرار المناخية بما يتوافق مع التكلفة الاجتماعية للكربون

· العودة إلى الفهرس

لماذا الدين المناخي مهم للجميع

عندما نحرق الفحم أو النفط أو الغاز، يبقى ثاني أكسيد الكربون الناتج في الجو لعقود أو أكثر، معيد تشكيل مناخ العالم واقتصاداته بهدوء. يطرح هذه الدراسة سؤالاً بسيطاً لكنه قوي التأثير: إذا اعتبرنا كل طن من تلوث الكربون كأصل مالي يسبب ضرراً على مر الزمن، ما حجم الفاتورة غير المسددة، ومن يدين بماذا لمن؟ تظهر الإجابات أن الضرر الاقتصادي الناتج عن الانبعاثات الماضية لم ينته بعد، وأن مزيداً من الأذى ما يزال قادماً، وأن هذه الآثار تتوزع بشكل غير متساوٍ بين البلدان والناس.

Figure 1
Figure 1.

تحويل التلوث إلى فاتورة غير مسددة

يعيد المؤلفون صياغة انبعاثات الكربون كما لو كانت نوعاً من الأصول طويلة الأمد. بدلاً من جلب الأرباح، فإن هذا الأصل يتسبب في خسائر اقتصادية، حيث تبطئ درجات الحرارة الأعلى النمو، وتلحق الضرر بالمحاصيل، وتجهد العمال وتعطل البنية التحتية. كل دفعة من الانبعاثات اليوم تطلق سلسلة من الأضرار السنوية حول العالم. يعرّف الفريق ثلاث قطع من هذه الفاتورة المناخية: الأضرار الناتجة عن الانبعاثات الماضية التي حدثت بالفعل، والأضرار المستقبلية الإضافية التي ستسببها تلك الانبعاثات الماضية، والأضرار المستقبلية الناجمة عن انبعاثات لم تحدث بعد. يربط هذا التأطير الفكرة السياسية الناشئة لـ «الخسائر والأضرار» بمفهوم اقتصادي راسخ يعرف بالتكلفة الاجتماعية للكربون، التي تجمع مقدار الضرر الذي يسببه طن إضافي واحد من ثاني أكسيد الكربون.

جمع الضرر الاقتصادي العالمي

لوضع أرقام على هذه الفاتورة، يجمع الباحثون عدة خطوط من الأدلة. تقدر نماذج مناخية بسيطة مقدار الاحترار الإضافي الذي تسببه انبعاثات محددة. ثم تُترجم تغييرات درجة الحرارة العالمية تلك إلى تحولات محلية في درجات الحرارة لكل بلد باستخدام مجموعة واسعة من محاكيات المناخ. أخيراً، يربط نموذج إحصائي محدّث تغييرات متوسط درجة حرارة كل بلد بنموه الاقتصادي على المدى الطويل، مستنداً إلى ستة عقود من البيانات العالمية. تلتقط هذه المقاربة كيف تؤثر موجات الاحترار على مسارات دخل الدول صعوداً أو هبوطاً على مدى سنوات عدة، بدلاً من التسبب في صدمات قصيرة الأمد فقط. إن تقديرات الأضرار الناتجة غير اليقينية لكنها قوية عبر العديد من الاختبارات وخيارات النمذجة.

انبعاثات الماضي، أضرار المستقبل

تُظهر النتائج أن الأذى الاقتصادي المستقبلي الناتج عن الانبعاثات الماضية أكبر بكثير من الضرر المحقق بالفعل. بالنسبة لطن واحد من ثاني أكسيد الكربون أُطلق في عام 1990، تقدر الدراسة بنحو 180 دولاراً أميركياً من الأضرار المخصومة بحلول عام 2020، لكن نحو عشرة أضعاف ذلك—حوالي 1,840 دولاراً—بين 2021 و2100 بمعدل خصم معتدل. بعبارة أخرى، يكمن معظم تكلفة تلوث الأمس في المستقبل. النمط واضح على كل المستويات. تولّد رحلة جوية طويلة إضافية مرة واحدة سنوياً لعقد من الزمن بضعة مئات من الدولارات من الخسائر العالمية بحلول 2020، لكنها تقابلها نحو 25,000 دولار من الأضرار الإضافية بحلول 2100. لقد تسببت الانبعاثات من شركات الوقود الأحفوري الكبرى منذ أواخر الثمانينيات بالفعل في تريليونات الدولارات من الأذى ومن المتوقع أن تتسبب في أضعاف ذلك في المستقبل.

Figure 2
Figure 2.

من يتأذى، ومن هو المسؤول

تنتشر الأضرار بشكل غير متساوٍ. قد تشهد البلدان الأبرد الواقعة عند خطوط عرض عالية مكاسب متواضعة أو خسائر محدودة، لكن البلدان الأكثر دفئاً في خطوط العرض الوسطى والاستوائية تواجه انتكاسات اقتصادية كبيرة ومتراكمة. غالباً ما تتعرض البلدان منخفضة الدخل لأكبر الضربات النسبية لاقتصاداتها، حتى لو وقعت أكبر أضرار مطلقة بالدولار في القوى الاقتصادية الكبرى ببساطة لأن اقتصاداتها أكبر. باستخدام سجلات انبعاثات مفصلة، يتتبع المؤلفون كيف يتحول إنتاج الكربون في بلد واحد إلى خسائر في بلدان أخرى. على سبيل المثال، تسببت انبعاثات الولايات المتحدة منذ عام 1990 في تريليونات الدولارات من الأضرار عالمياً، بما في ذلك مئات المليارات في دول مثل الهند والبرازيل. ومع ذلك، فقد تكبدت تلك الاقتصادات الكبيرة أيضاً خسائر فادحة من انبعاثات بقية العالم، مما يبرز الطبيعة المترابطة بشدة للنظام المناخي.

السداد أو التنظيف أو التكيف

تستكشف الدراسة أيضاً ما يعنيه «تسوية» هذه الفاتورة المناخية. التحويلات المالية المباشرة هي خيار لتعويض المجتمعات عن الأضرار التي لحقت بالفعل. فكرة أخرى هي استخدام تقنيات إزالة الكربون لسحب الانبعاثات الماضية من الهواء. لكن كلما طال انتظار المجتمع لإزالة طن من الكربون، قل ما يمكن تجنبه من أضرار مستقبلية، لأن الاحترار قد أبطأ بالفعل النمو الاقتصادي وخلق فجوة دائمة. حتى الإزالة القوية بعد عقود تمحو جزءاً من الضرر فقط. يستنتج المؤلفون أن إطارهم يمكن أن يساعد في قياس من ساهم بماذا في الأضرار المناخية، لكنه لا يستطيع من تلقاء نفسه تحديد من ينبغي أن يدفع. تلك القرارات تعتمد في النهاية على اختيارات أخلاقية وقانونية. وما توضحه الأرقام هو أن تكلفة تلوث الكربون هائلة ومستمرة وتُحمّل بشكل غير متناسب أولئك الأقل مسؤولية، مما يطرح أسئلة ملحة حول العدالة والمسؤولية في عالم يزداد دفئاً.

الاستشهاد: Burke, M., Zahid, M., Diffenbaugh, N.S. et al. Quantifying climate loss and damage consistent with a social cost of carbon. Nature 651, 959–966 (2026). https://doi.org/10.1038/s41586-026-10272-6

الكلمات المفتاحية: أضرار المناخ, التكلفة الاجتماعية للكربون, الخسائر والأضرار, مسؤولية الكربون, العدالة المناخية