التباين في مواقف وتفضيلات الجمهور تجاه نشر تخزين الطاقة الحرارية في المياه الجوفية

لماذا تهم حرارة تحت الأرض في حياتنا اليومية

يستهلك تدفئة منازلنا ومدارسنا ومستشفياتنا في الشتاء وتبريدها في الصيف قدرًا كبيرًا من الطاقة وينتج حصة كبيرة من انبعاثات المملكة المتحدة المسببة للاحترار المناخي. أحد الخيارات الواعدة والقليلة المعرفة هو تخزين الطاقة الحرارية في المياه الجوفية، أو ATES، الذي يخزن الحرارة تحت الأرض في الصخور الحاملة للمياه. تطرح هذه الدراسة سؤالاً بسيطًا لكنه حاسم: كيف يشعر الناس العاديون في المملكة المتحدة تجاه وضع مثل هذه الأنظمة تحت مدنهم وبلداتهم، وما الميزات التي قد تجعلهم أكثر استعدادًا لدعمها والمساهمة في تمويلها؟

طريقة جديدة لاستخدام الأرض تحت أقدامنا

تعمل أنظمة ATES بضخ المياه إلى طبقات جوفية طبيعية تعرف بالمستودعات المائية ثم سحبها منها. في الصيف يمكن دفع الحرارة الزائدة من المباني إلى أسفل وتخزينها؛ وفي الشتاء تُعاد تلك الدفء إلى الأعلى للمساعدة في التدفئة. يمكن لنفس النظام توفير التبريد أيضًا. وبما أن الأرض تعمل كبطارية حرارية قابلة لإعادة الشحن بحجم هائل، يمكن لـ ATES تقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري للتدفئة والتبريد بشكل كبير. تشير الدراسات إلى أنه يمكن أن يلبي جزءًا كبيرًا من طلب المدن في المملكة المتحدة ويخفض انبعاثات الكربون أكثر بكثير من تقنيات مألوفة مثل المضخات الحرارية القياسية. ومع ذلك، رغم وعوده واستخدامه الواسع في بلدان مثل هولندا والسويد، يظل ATES نادرًا في المملكة المتحدة، جزئيًا لأن الجمهور يعرف القليل عنه وقد يشعر بالقلق إزاء ما يكمن تحت الأرض.

الاستماع إلى آمال ومخاوف الناس

استطلع الباحثون آراء 1758 بالغًا في شمال‑غرب إنجلترا، وهو إقليم مناسب لأنظمة ATES. تلقى الجميع أولًا معلومات بسيطة بلغة واضحة حول أهداف المملكة المتحدة المناخية وشرحًا مختصرًا لكيفية عمل ATES. ثم سُئلوا عن آرائهم حول عدة محاور: ما إذا كانوا يرون ATES مستدامًا وموثوقًا، وما إذا كانوا يعتقدون أنه سيعود بالنفع على منطقتهم المحلية، ومدى قلقهم بشأن المخاطر السلامة والبيئية مثل تلوث المياه الجوفية أو حركة الأرض، ومدى أهمية مشاركة المجتمع والتعليم بالنسبة إليهم، وما إذا كانوا يدعمون التمويل العام والحوافز للتقنية. باستخدام تقنية إحصائية تجمع الأشخاص ذوي نماذج الإجابات المماثلة، حدَّد المؤلفون أربع وجهات نظر مميزة حول ATES بدلاً من رأي عام موحد.

أربعة معسكرات للرأي، من المتشككين إلى المؤيدين

وقع نحو ثلث المستجيبين في معسكر «سلبي بحذر». لم يرفضوا ATES تمامًا لكنهم كانوا متشككين بشأن أدائه على المدى الطويل وقَلِقين من المخاطر المحتملة، مطالبين بضوابط بيئية صارمة واستشارة محلية. وكانت أكبر مجموعة، التي شملت ما يزيد قليلًا عن اثنين من كل خمسة من العينة، «غير مبالية أو مترددة»: ميالون بإيجابية خفيفة لكنهم يفتقرون إلى مشاعر قوية أو ثقة. كان نحو خُمس العينة واضحين «المتحمسين»، مقتنعين أن ATES أداة رئيسية للطاقة المستدامة، ومتحمسين لرؤيته في مجتمعاتهم، ومستعدين للدفع من أجلها وحرصين على المشاركة في النقاشات. أقلية صغيرة لكنها مهمة، نحو 6%، كانت «متشككة» بحزم، ترى في التقنية مخاطر أكبر من الفوائد وتفضل خيارات طاقة أخرى. لعب العمر والتعليم دورًا: كان الشباب والأكثر تعليماً أكثر ميلاً لأن يكونوا متحمسين، في حين كان كبار السن أكثر وجودًا في مجموعة المتشككين.

ما يقدره الناس في مشاريع العالم الواقعي

سأل الاستطلاع أيضًا الناس أن يختاروا بين مشاريع ATES محلية متخيلة مختلفة. اختلف كل خيار في مدة البناء المتوقعة، ومقدار خفض انبعاثات الكربون، وما إذا كان بإمكان الأسر القريبة الاتصال بالنظام للتدفئة والتبريد، ومدى قرب أقرب منشأة، وما هو مبلغ ضريبة المجلس الإضافي لمرة واحدة المطلوب. من خلال تحليل هذه الخيارات قدَّر المؤلفون مقدار ما كان الناس على المتوسط مستعدين لدفعه مقابل كل ميزة من ميزات المشروع. قدّر المستجيبون قيمة إمكانية ربط المنازل الخاصة بالنظام ووضعوا ثمنًا واضحًا لتخفيض الانبعاثات: كانوا على استعداد للدفع أكثر للمشروعات التي تزيل كميات أكبر من الكربون سنويًا وللتنفيذ الأسرع. كان هناك بعض التفضيل لوجود منشآت أبعد عن المنازل، لكن هذا التأثير كان أضعف وأقل اتساقًا. شكَّلت المواقف الخفية لدى الناس—مثل مدى إيمانهم بمشاركة المجتمع، أو مدى قلقهم بشأن السلامة—هذه التفضيلات، لا سيما قرارهم بدعم مشروع ما مقابل البقاء على الوضع القائم.

ما يعنيه هذا للتدفئة والتبريد الأنظف

للقارئ العادي، الخلاصة أن تخزين الحرارة تحت الأرض يمكن أن يكون جذابًا للجمهور، لكن الدعم ليس مضمونًا. كثير من الناس غير متأكدين أو قلقون بشأن السلامة ويريدون مزيدًا من المعلومات والمشاركة قبل إعطاء الضوء الأخضر. في الوقت نفسه، هناك استعداد حقيقي للدفع لمشروعات ATES التي تُنفَّذ بسرعة، وتخفض انبعاثات كربون كبيرة، وتقدم فوائد عملية للأسر مثل الوصول إلى تدفئة منخفضة الكربون. يقترح المؤلفون أن التواصل الموجه، والضمانات الواضحة، والتصاميم التي تشارك السكان المحليين الفوائد البيئية واليومية معًا يمكن أن تحوّل هذه التقنية غير المألوفة إلى جزء مقبول من طريق المملكة المتحدة نحو صافي الانبعاثات الصفري، بدلًا من أن تكون مشروعًا طاقيًا محل نزاع.

الاستشهاد: Liu, T., Hanna, R. & Kountouris, Y. Heterogeneity in public attitudes and preferences for the deployment of aquifer thermal energy storage. Nat Energy 11, 479–489 (2026). https://doi.org/10.1038/s41560-026-01977-z

الكلمات المفتاحية: تخزين الطاقة الحرارية في المياه الجوفية, قبول الجمهور, التدفئة منخفضة الانبعاثات, تفضيلات الطاقة المتجددة, الانتقال الطاقي في المملكة المتحدة