تقدير ثراء أنواع النحل العالمي والفجوات التصنيفية

لماذا يهم وجود النحل غير المكتشف بالنسبة لنا جميعاً

يشتهر النحل بتلقيحه للمحاصيل والأزهار البرية، لكن معظم الناس لا يدركون كم النوع المختلف من النحل الموجود فعلاً — أو كم منها لا يزال مجهولاً للعلم. تطرح هذه الدراسة سؤالاً يبدو بسيطاً لكن له تبعات كبيرة: كم عدد أنواع النحل على الأرض، وأين نفتقدها أكثر؟ للإجابة تداعيات على الأمن الغذائي، وحماية التنوع البيولوجي، وكيفية استجابتنا للتغيرات البيئية العالمية.

عدّ النحل في العالم

بدلاً من التخمين، اعتمد الباحثون على مجموعة ضخمة من البيانات لصياغة أول تقدير عالمي صارم لتنَوّع النحل. جمعوا أكثر من 8 ملايين سجل لوقوع النحل، وقائمة عالمية بأسماء النحل تضم نحو 21,000 نوع معترف به، وقوائم تفصيلية لكل دولة. ثم طبقوا أدوات إحصائية معتمدة — طُوِّرت أصلاً لتقدير الأنواع غير المرصودة في المسوح البيئية — لحساب عدد أنواع النحل التي يحتمل أن تكون غير موصوفة بعد. مكنهم ذلك من الانتقال من سجلات مبعثرة إلى تقديرات كمية حول عدد الأنواع المعروفة وعدد الأنواع التي نفتقدها.

المزيد من أنواع النحل أكثر مما كنا نظن

تشير تحليلاتهم إلى وجود نحو 24,700 إلى 26,200 نوع من النحل عالمياً، بزيادة تتراوح بين 18–25% مقارنةً بنحو 21,000 نوع المعترف بها حالياً. بعبارة أخرى، من المحتمل أن آلاف الأنواع لا تزال بلا أسماء. تُظهر آسيا أكبر عجز سواء من حيث الأعداد المطلقة أو النسبة المئوية، تليها أفريقيا والأمريكيتان. تبدو أوروبا وأجزاء من أمريكا الشمالية مُشَخصَة بشكل نسبي مع فروق أصغر بين التنوع الموصوف والمقدَّر. وعلى نحو مفاجئ، تتنبأ النماذج بعدد أقل من الأنواع المفقودة في أوقيانوسيا مما اقترحته تقديرات سابقة أكثر تكهّناً — نتيجة يشتبه المؤلفون أنها تعكس تحيّزات في البيانات بدلاً من تنوعٍ منخفض حقيقي.

أين الفجوات الأكبر

عند التكبير، قدَّر الفريق تنوُّع النحل في 186 دولة منفردة. تبرز بعض البؤر الساخنة: قد يكون لدى تركيا وحدها عدد من أنواع النحل غير المكتشفة يفوق مجموع أوروبا القارية؛ كما تُظهر الصين وإسرائيل فجوات كبيرة أيضاً. تبرز البلدان الجزرية كثروة نسبية كبيرة لأنواع النحل بالنسبة لحجمها، مما يؤكد أهميتها الواسعة في التطور والحفاظ. ومع ذلك، تفتقر العديد من هذه المناطق نفسها إلى الخبراء التصنيفيين وموارد المتاحف والتمويل البحثي اللازمين لاكتشاف ووصف الأنواع الجديدة. يجادل المؤلفون بأن هذه النقاط العمياء لها آثار حقيقية على حماية النظم البيئية والتخطيط للحفظ، لا سيما في البلدان الفقيرة.

لماذا المال والبيانات والجهد مهمون

لفهم سبب معرفة بعض المناطق أفضل من غيرها، درس الباحثون الروابط بين الفجوات التصنيفية المتوقعة وسمات وطنية مثل الدخل، ومستويات التعليم، ومساحة الأرض، والارتفاع، وإمكانية الوصول عبر الطرق. وجدوا أن الدول ذات الدخل الأعلى للفرد تميل إلى وجود فجوات معرفية أصغر حول النحل، على الأرجح لأنها تستطيع الاستثمار أكثر في البحوث والمجموعات. كما أن الأماكن التي لديها تسجيلات أكثر لمشاهدات النحل وقواعد بيانات أكمل أظهرت فجوات أصغر، وهو انعكاس لسنوات من العمل الميداني والتعريف. بالمقابل، لم تتنبأ عوامل مثل مساحة الدولة، ونطاق الارتفاعات، أو البعد عن الطرق بعدد أنواع النحل غير المعروفة بشكل موثوق. وهذا يشير إلى أن الخيارات والقدرات البشرية، لا الجغرافيا وحدها، هي المحركات الأساسية لجهلنا.

خارطة طريق لاكتشاف الأنواع الخفية

استناداً إلى معدلات حالية تقارب 117 نوع نحل صالح جديد موصوف سنوياً، يقدّر المؤلفون أنه سيستغرق على الأقل 32–45 سنة لسد الفجوة الحالية — إذا ظل المعدل ثابتاً وإذا ما كان تقديرهم يعكس فعلاً الحد الأدنى للتنوع. في الواقع، من المحتمل أن يكون هذا الجدول الزمني متفاؤلاً، لأن العديد من الأنواع متشابهة مظهرياً، والبيانات غير متوازنة، وتمويل التصنيف محدود. لتسريع التقدّم، أصدر الفريق حزمة برمجية مفتوحة المصدر بلغة R تتيح للعلماء الآخرين تكرار سير العمل الخاص بهم بالنسبة للنحل أو تطبيقه على مجموعات مختلفة تماماً، من الخنافس إلى الأشجار. بعبارات يسهل الوصول إليها، رسالة الورقة هي أننا ما زلنا بعيدين عن معرفة التنوع الكامل للنحل الذي يدعم محاصيلنا ونظمنا الإيكولوجية، لكن لدينا الآن خارطة طريق عملية قائمة على البيانات للعثور عليها وتوجيه الحفظ والبحث إلى حيث تُحتاج أكثر.

الاستشهاد: Dorey, J.B., Gilpin, AM., Johnston, N.P. et al. Estimating global bee species richness and taxonomic gaps. Nat Commun 17, 1762 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-69029-4

الكلمات المفتاحية: تنوع النحل, ثراء الأنواع, ملقِحات, فجوات التنوع البيولوجي, الحفاظ على التنوع