Clear Sky Science · ar

تعزيز مصارف الكربون في الصين باستخدام استراتيجية تشجير مُحسّنة مكانياً

· العودة إلى الفهرس

لماذا يهم شكل الغابات

يُنظر إلى زراعة الأشجار على أنها وسيلة قوية لإبطاء تغيّر المناخ، وتدير الصين أحد أكبر برامج زراعة الأشجار في العالم. لكن هذه الدراسة تطرح سؤالاً يبدو بسيطاً: هل يهم أين تُزرع هذه الأشجار بالضبط؟ يُظهر المؤلفون أن المسألة ليست فقط عدد الأشجار المزروعة، بل كيف تُرتب على المشهد الطبيعي هو ما يحدد مقدار الكربون الذي يمكن أن تخزّنه. من خلال إعادة التفكير في توسع الغابات لتجنب الأراضِي المُجزّأة المليئة بالهُوامش المتضررة، يمكن للصين زيادة الفوائد المناخية للغابات المخططة بشكل كبير.

Figure 1
الشكل 1.

دفع الصين الكبير لزراعة الأشجار

خلال العقود القليلة الماضية، وسّعت الصين بسرعة غطاءها الغابي، جزئياً لمكافحة العواصف الترابية والتعرية والتصحر. ساهمت برامج وطنية مثل مبادرة تحويل الحبوب إلى غطاء أخضر وغابة الحماية في الشمال الثلاثي في رفع الغطاء الغابي من نحو 12% من مساحة البلاد في عام 1979 إلى نحو 23% بحلول 2019. وعلى المدى البعيد، تخطط الصين لإضافة 49.5 مليون هكتار أخرى من الغابات الجديدة بحلول عام 2050 كجزء من تعهدها بالوصول إلى حياد الكربون بحلول 2060. حتى الآن، ركّزت معظم الخطط على كم المساحة التي تُزرع وأي المناطق بيئياً هشة، وليس على كيفية تأثير تخطيط الغابة على صحة الأشجار وتخزين الكربون.

المشكلة الخفية لحواف الغابات

عندما تتوسع الغابات بشكل رقعات، تتجزأ إلى بلوكات صغيرة متعددة تفصل بينها الحقول والطرق أو المدن. هذا يخلق الكثير من «الهُوامش» — الشريط الخارجي حيث تلتقي الغابة بمنطقة غير غابية. حلل المؤلفون أكثر من 3 ملايين قياسٍ لشجرة من أكثر من 37,000 قطعة عبر الصين ووجدوا أن الأشجار القريبة من الحواف تخزن كربوناً أقل بكثير من الأشجار في داخل الغابة. في كل من الغابات الطبيعية والمزروعة، ازداد الكتلة الحيوية للشجر (مقياس مرتبط ارتباطاً وثيقاً بتخزين الكربون) بشكل مستمر مع الابتعاد عن الحافة. في الغابات المزروعة، كانت الكتلة الحيوية قرب الحواف أقل بنحو 40% مقارنة بالغابات الطبيعية وارتفعت فقط بشكل طفيف نحو الداخل، ما يشير إلى أن زراعة المزيد من الأشجار عند الحواف وحدها لا يصلح المشكلة بسرعة.

لماذا تُجهد الحواف الأشجار

لفهم سبب فقر حواف الغابات من حيث الكربون، فحص الفريق سجلات الاضطراب والضغوط البشرية. وجدوا أن الآفات والأمراض كانت المصادر الرئيسية للضرر، وأن تكرارها وشدتها ارتفعا بشكل حاد كلما اقترب المرء من حد الغابة. كما أصبحت الحرائق والضغوط المرتبطة بالمناخ أكثر شيوعاً قرب الحواف. وازداد البصمة البشرية — مقياس مركب للطرق والمباني والمزارع والسكان — بسرعة من الداخل نحو الحافة، خصوصاً في الغابات المزروعة. نتيجة لذلك، كانت معدلات موت الأشجار أعلى بكثير قرب الحواف، بينما كان تأسيس أشجار جديدة أبطأ. تسهم التغيرات الدقيقة في المناخ على طول الحواف، مثل الرياح الأقوى، وتقلبات أكبر في الحرارة، وجفاف الهواء، في إضعاف الأشجار أكثر. كلها معاً تجعل غابات الحافة أقل استقراراً وأقل فعالية في تخزين الكربون.

Figure 2
الشكل 2.

تصميم توسع غابي «أذكى»

بدلاً من زراعة الأشجار في أي أرض متاحة، اختبر المؤلفون استراتيجية «محسّنة مكانياً» تقلل عمداً التعرض للحواف وتربط رقع الغابات ببعضها. باستخدام بيانات المناخ والتربة والطبوغرافيا وملاءمة الأنواع، رسموا خريطة لأماكن من المرجح أن تزدهر فيها الغابات الجديدة. ثم قارنوا بين مستقبليْن: أحدهما حيث توضع الغابات الجديدة عشوائياً ضمن الأراضي المناسبة، والآخر حيث تُرتب الزراعة لخلق بلوكات أكبر وأكثر استمرارية مع حواف أقل. كلا السيناريوهين يستخدمان نفس إجمالي مساحة الزراعة وأنواع الأشجار نفسها. ثم استُخدم نموذج تعلم آلي، مُدرَّب على الجرد الوطني للغابات، لتقدير مقدار الكربون الذي ستخزنه الغابات حتى عام 2060 تحت ظروف مناخية مختلفة.

مكاسب في الكربون والطبيعة من تخطيط أفضل

أنتجت خطة الزراعة المحسّنة نتائج أفضل بشكل لافت. بحلول عام 2060، خزنَت الغابات المزروعة وفق التخطيط المحسّن نحو 34% كربوناً أكثر مما خزنته الغابات في حالة الزراعة العشوائية. وعندما حُسبت الغابات الجديدة والقائمة معاً، حقق التصميم المحسّن زيادة في الكربون أكبر بنسبة 51% — أي إضافة نحو 986 مليون طن من الكربون — على الرغم من أن إجمالي المساحة المغطاة بالغابات كانت متساوية. نحو نصف هذه المكافأة جاء مباشرةً من تقليل خسائر الحواف؛ والباقي جاء من وضع الأشجار في مواقع ذات ظروف بيئية أفضل. والأهم أن الغابات القائمة استفادت أيضاً: من خلال إحاطتها بغابات جديدة مخططة جيداً، ازداد تخزينها للكربون مع تلطيف ظروف الحواف الضارة وزيادة الترابط بين الرقع.

ماذا يعني هذا للمناخ والحفاظ على الطبيعة

بالنسبة للقارئ غير المتخصص، الرسالة الأساسية هي أن زراعة الأشجار ليست مسألة بسيطة تتمثل في ملء الفراغات باللون الأخضر. الغابات المكوّنة من رقع صغيرة ومعزولة تفقد مزيداً من الأشجار وتخزن كربوناً أقل من الغابات المصممة ككتل أكبر ومترابطة. تُظهر هذه الدراسة أنه من خلال الانتباه إلى شكل الغابة وطول الحواف، يمكن للصين أن تعزز بشكل كبير تأثيرها المناخي من خلال الغابات المخططة، مع تحسين موائل الحياة البرية وتقليل انتشار الآفات والأمراض. بعبارة أخرى، يمكن للتخطيط «الذكي» للغابات أن يحوّل نفس عدد الأشجار إلى مصرف كربون أقوى وأكثر مرونة.

الاستشهاد: Dong, Y., Yu, Z., Pugh, T. et al. Enhancing carbon sinks in China using a spatially-optimized forestation strategy. Nat Commun 17, 1576 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-68288-5

الكلمات المفتاحية: تجزئة الغابات, احتجاز الكربون, التشجير, حواف الغابات, غابات الصين