تقييم استجابة اللوحة للبيئة: مرقابة رامبرانت «الحرس الليلي» (1642) باستخدام تجارب امتصاص الماء ونمذجة الانتشار

حفظ تحفة فنية من تأثيرات الهواء

تُعد لوحة رامبرانت «الحرس الليلي» واحدة من أشهر اللوحات في العالم، ولكن مثل كل اللوحات القماشية، فهي تتنفس بهدوء مع الهواء المحيط بها. يمكن أن تتسبب تغيرات الرطوبة في تضخّم وانكماش طبقاتها المتعددة، مما يكوّن إجهاداً قد يؤدي في نهاية المطاف إلى تشقّق الطلاء أو تشوّه القماش. تطرح هذه الدراسة سؤالاً بسيطاً ظاهرياً لكنه ذا آثار كبيرة على المتاحف في كل مكان: في ظل معايير المناخ الحديثة الأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة، كيف تستجيب «الحرس الليلي» فعلياً لتقلبات الرطوبة اليومية—وهل لا يزال التبطين التاريخي بالشمع والراتنج يساعد في حمايتها؟

لماذا لا يزال علاج قديم مهماً

في القرنين التاسع عشر والعشرين، عولجت العديد من اللوحات الهولندية على القماش—ويُقدَّر أن نحو 90 في المئة من الأعمال في القرن السابع عشر—بتبطين بالشمع والراتنج. كان المحافظون يلصقون قماشاً جديداً خلف الأصلي باستخدام خليط ساخن من شمع العسل والراتنج الطبيعي. كان الهدف من هذا الإجراء إعادة ربط الطلاء المتقشر، وتقوية القماش الضعيف، والأهم من ذلك، إبطاء مرور الرطوبة من الهواء المحيط إلى داخل اللوحة. اليوم، ومع ذلك، تخفف المتاحف من ضوابط المناخ لتوفير الطاقة، متبعة بروتوكول بیزوت الأخضر الذي يسمح بتقلب الرطوبة النسبية بين 40 و60 في المئة مع تغيّرات يومية أسرع مما كان عليه سابقاً. هذا التحوّل يجعل من الضروري فهم ما إذا كانت البطانات القديمة مثل تلك على «الحرس الليلي» ما تزال مفيدة—أم أنها قد تضرّ اللوحة.

تفكيك اللوحات على الورق

بدلاً من إجراء تجارب مباشرة على تحفة رامبرانت، بنى الباحثون صورة فيزيائية ورياضية مفصّلة لكيفية حركة الماء عبر قماش مبطّن نموذجي. اعتبروا اللوحة كتكاثف من الطبقات—الورنيش، الطلاء، الأساس، القماش الأصلي، الشمع-الراتنج، وقماش التبطين المضاف—ووصفوا كيفية انتشار الماء عبر كل منها. ولتغذية هذا النموذج بأرقام واقعية، قاسوا كيف تكتسب عينات صغيرة من المواد ذات الصلة وزناً عندما تُرفع الرطوبة في حجرة مضبوطة. كشفت هذه التقنية، المسماة الامتزاز الديناميكي للبخار، عن كمية الماء التي يمكن لكل مادة احتجازها عند رطوبة معينة وسرعة امتصاصها. باستخدام هذه البيانات، استطاع الفريق محاكاة كيفية تغير تركيز الماء مع الزمن عند أي عمق داخل البنية المكدّسة عندما يصبح الهواء المحيط أكثر رطوبة فجأة أو يتغير دورياً.

ما الذي تفعله الطبقات فعلاً

تُظهر التجارب والمحاكاة أن إضافة الشمع-الراتنج وقماش التبطين يحوّل ظهر اللوحة إلى نوع من مكبح ووسادة للرطوبة. يظل الشمع-الراتنج نفسه طاردًا للماء بدرجة كبيرة، لكن بملئه الفراغات في القماش الأصلي يبطئ المعدل الأولي الذي تنتقل به الرطوبة إلى الداخل. يعمل القماش الإضافي والقماش المشبع الأصلي معاً كمستودع، حيث يمتصان الماء تدريجياً ويطلقانه ببطء. في أسرع تقلبات الرطوبة المسموح بها بموجب إرشادات بیزوت، يصل مركز طبقة الطلاء في لوحة مبطنة بالشمع-الراتنج فقط إلى نحو ثلث محتوى الماء الذي كان سيصل إليه في حالة رطوبة ثابتة عند الحد الأعلى. يضيف الطلاء السميك حماية إضافية: فطبقة طلاء سميكة بعامل عشرة تستجيب بشكل أبطأ كثيراً عند مركزها مقارنة بطبقة رقيقة، مما يعني أن أجزاء مختلفة من لوحة واحدة يمكن أن تختبر تاريخاً رطوبياً مختلفاً إلى حد ملحوظ.

كيف يغير الزمن الدرع

مع مرور الزمن، يخضع شمع العسل والراتنج لتغييرات كيميائية، فتتشكل مجموعات أكثر جذباً للماء وتتطوّر تشققات دقيقة. بالمقارنة بين خليط شمع-راتنج حديث ومستخرج من حافة تثبيت «الحرس الليلي»، وجد الفريق أن الخليط التاريخي الآن يمتص مزيداً من الماء عما كان يمتصه وهو جديد. ومع ذلك، تشير النمذجة إلى أن هذه الزيادة في القدرة لا تغيّر السلوك العام إلا بشكل طفيف: لا يزال التبطين يبطئ نقل الرطوبة، ويمكن للامتصاص الإضافي في الطبقات السفلية أن يعزز حتى الوسادة قصيرة الأمد للطلاء. حتى في سيناريو متشائم متعمد حيث تكشف الشقوق مزيداً من قماش التبطين ويُسمح للشمع-الراتنج بمرور الماء أسرع، تستمر البنية المكدّسة ككل في تخميد وتأخير تغيّرات الرطوبة التي تصل إلى الطلاء مقارنةً بقماش غير مبطّن.

ماذا يعني هذا بالنسبة لـ«الحرس الليلي»

بالنسبة للمراقب العادي، الرسالة الأساسية مطمئنة: تحت القواعد المناخية الجديدة الأكثر مرونة، لا تتبع «الحرس الليلي»—ومثلها من اللوحات المبطنّة بالشمع-الراتنج—كل تقلبات رطوبة المتحف. تبطّنها متعدد الطبقات، بما في ذلك تبطين الشمع-الراتنج المعتق، يبطئ ويُنعّم تأثير التقلبات البيئية على الطلاء الهش. عند تغيرات الرطوبة السريعة جداً، لا تكاد طبقة الطلاء تلاحظ؛ وعند التحولات الأبطأ، يظل التبطين يوفر حماية كبيرة، وإن كانت أقل مما عندما تكون الظروف مستقرة تماماً. لا تدّعي الدراسة أن مثل هذه اللوحات خالية من المخاطر، لكنها توفر أساساً أكثر صلابة وقياسياً لموازنة توفير الطاقة مع السلامة الطويلة الأمد للأعمال الفنية التي لا تُستبدل.

الاستشهاد: Duivenvoorden, J.R., van Duijn, E., Vos, L. et al. Evaluating the environmental response of Rembrandt’s The Night Watch (1642) using water sorption experiments and diffusion modelling. npj Herit. Sci. 14, 165 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02430-w

الكلمات المفتاحية: حفظ اللوحات, مناخ المتاحف, تبطين بالشمع والراتنج, تأثيرات الرطوبة, علم التراث