نهج نقدي للمحتوى المُولد بالذكاء الاصطناعي لإعادة بناء داخلية قصر تشينغ: حالة جيوان تشينغ زهاي

لماذا يهم هذا خارج جدران القصر

أصبح الذكاء الاصطناعي بارعاً بشكل لافت في اختلاق صور لأماكن لم توجد قط. لكن هل يمكن الوثوق به لإعادة إنشاء أماكن كانت موجودة فعلاً بأمانة، خصوصاً حين تحمل معانٍ ثقافية عميقة؟ تبحث هذه المقالة في مبنى مشهور داخل المدينة المحرمة في بكين وتتساءل عمّا إذا كانت أدوات توليد الصور الحالية تستطيع مساعدتنا في إعادة بناء هذه الداخلية رقمياً من دون تحريف التاريخ بصمت.

جوهرة مخفية في المدينة المحرمة

جيوان تشينغ زهاي، "استوديو الإرهاق من الخدمة المجتهدة"، هو ملاذ يشبه الجوهرة يقع داخل حديقة قصر نينغشاو (طول العمر الهادئ) في المدينة المحرمة. بُني لِلإمبراطور تشيان لونغ في عهد سلالة تشينغ، وتتميز غرفه بحرفية رائعة: خشب وردي منحوت، تطعيم بخيوط الخيزران، جاس مصنوع داخل الأثاث، شاشات مطرزة براقة، ولوحات حائط توهم السطح المسطح بمناظِر عميقة. وبما أن جيوان تشينغ زهاي قد حُفظ بعناية ووُثق غنياً في الأدلة التاريخية والرسومات وسجلات الترميم، فإنه يوفر حقل اختبار مثالي: فنحن نعرف تخطيطه ونسبه ومنطق زخرفته بالتفصيل، لذا يمكن التحقق من أي إعادة إعمار رقمية مقابل سجل موثوق.

اختبار خيال الذكاء الاصطناعي

بنى الباحثون نموذجاً ثلاثي الأبعاد دقيقاً جداً لجيوان تشينغ زهاي باستخدام المسح الليزري والرسومات الأرشيفية. يعمل نموذج SketchUp هذا كمزيج بين شريط قياس ومخطط بناء، يلتقط أحجام الغرف الدقيقة، شبكات الأعمدة، تفاصيل الأسقف، وحتى نمط شبكات النوافذ. كما جمعوا إطاراً "دلالياً" يشرح وظيفة كل مساحة — راحة هادئة أم أداء مسرحي — وما المكونات التي تنتمي إليها، وكيف تدعم الزخرفة واللون والرمزية تلك الوظائف. وباعتبار هذا المرجع، استخدموا مولدين شهيرين للصور، Midjourney وStable Diffusion، لإنشاء أكثر من 200 صورة لمنطقتين رئيسيتين في جيوان تشينغ زهاي: الفسحات السكنية الشرقية والفسحات المسرحية الغربية.

أين يخطئ الذكاء الاصطناعي داخل القصر

من الوهلة الأولى، تبدو العديد من الدواخل المولَّدة بالذكاء الاصطناعي مذهلة و"صينية أصيلة"، غنية بالخشب المنحوت، الألوان المتوهجة، والأسقف المزخرفة. لكن عندما قارن الفريق هذه النتائج بالنموذج المرجعي، ظهرت تشوّهات متسقة. تم المبالغة في الأعماق بنحو 40% تقريباً، وضُمِرَت الأبعاد الأفقية، طُبِّعت الطوابق العليا قليلاً، وتضخمت العناصر الزخرفية — مثل أسقف القبان وشاشات الممرات — إلى أحجام أكبر من حقيقتها. بعبارة أخرى، فضّل الذكاء الاصطناعي المناظر الدرامية والبهجة البصرية على الانضباط الهادئ للبناء الفعلي. طبقة ثانية من التحليل نظرت إلى المعنى الثقافي. هنا مال النموذج إلى حشو أنماط كثيرة، زيادة تشبع الألوان، أو طمس الفروق بين فترات وأساليب إقليمية مختلفة، منتجاً نوعاً من "القصر الشرقي" المعمم بدلاً من داخلية تشينغ محددة بقواعد واضحة حول مواضع المحمّلات والزخارف والأثاث.

كشف التحيز الثقافي الخفي

ليست هذه الأخطاء النمطية مجرد أعطال تقنية. إنها تعكس عادات راسخة في الثقافة البصرية العالمية، حيث تعرض المساحات الآسيوية الشرقية غالباً كخلفيات غريبة ومسرحية بدلاً من مبانٍ متناسبة تحكمها لوائح صارمة. ونظراً لأن مولدات الصور تتعلم من مجموعات ضخمة على الإنترنت — أفلام، ألعاب، صور سياحية، فن خيالي — فإنها ترث هذا التحيز. وتشير الدراسة إلى أن الذكاء الاصطناعي، على الأقل بالنسبة لجيوان تشينغ زهاي، يعيد خلق خيال "القصر الشرقي" العالمي أكثر مما يعيد بناء غرفة إمبراطورية موثقة. وهذا يجعل مثل هذه الأنظمة محفوفة بالمخاطر إذا ما اعتُبرت صورها دقيقة تاريخياً من قبل المتاحف أو المصممين أو الجمهور.

طريقة جديدة للعمل مع الذكاء الاصطناعي، لا بدلاً من البشر

بدلاً من التخلي عن الذكاء الاصطناعي، يقترح المؤلفون سير عمل "توليد نقدي" من ثلاث مراحل. أولاً، يُستخدم الذكاء الاصطناعي بحرية لاستكشاف إمكانيات جوية وتباينات، موجهة عبر مطالبات مُنظَّمة بعناية تتضمن الوظيفة والمكونات الأساسية والفترة التاريخية. ثانياً، يقوم الخبراء بـ"معايرة" أفضل هذه الصور مقابل النماذج المقاسة والمصادر الأرشيفية، مصححين النسب، مستبعدين التفاصيل غير الزمنية، ومعيدين توازن الزخرفة والبنية. ثالثاً، تُدخل النتائج المصححة إلى نظم معلومات مخصصة لترميم التراث تضم بيانات وصفية حول المواد وتقنيات الحرف والرمزية. في هذا الإعداد، يصبح الذكاء الاصطناعي شريكاً سريعاً في الرسم الابتكاري تُراجع أفكاره دائماً وتشكلها المعرفة البشرية والأدلة.

ماذا يعني هذا للتراث الرقمي

تخلص المقالة إلى أن مولدات الصور الحالية بالذكاء الاصطناعي قوية في إنتاج مناظر مثيرة للدواخل التاريخية بسرعة، لكنها غير موثوقة كأداة إعادة إعمار قائمة بذاتها. إذا تُركت دون رقابة، تميل إلى تكبير الجانب المثير، تجاهل البنية، وخلط الإشارات الثقافية بطرق قد تضلل المشاهدين حول الماضي. ومع ذلك، إذا استُخدمت نقدياً — مرتبطة بقياسات دقيقة وتفسير خبراء — فإنها تستطيع تسريع العمل الابتدائي للتصميم والتصور والمساعدة في استكشاف خيارات الترميم المختلفة. ولغير المتخصصين، الخلاصة الأساسية هي أن الصور المقنعة ليست بالضرورة صادقة، وأن الحفاظ على التراث الثقافي في العصر الرقمي سيعتمد على تعاون واعٍ بين المؤرخين والمهندسين المعماريين والبشر والآلات التي تساعد الآن في تصوير الماضي.

الاستشهاد: Wei, C., Liu, J., Jia, J. et al. A critical Artificial Intelligence-generated content approach for the reconstruction of Qing Palace interiors: the case of Juanqinzhai. npj Herit. Sci. 14, 124 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02390-1

الكلمات المفتاحية: التراث الرقمي, المدينة المحرمة, توليد الصور بالذكاء الاصطناعي, داخلية عهد تشينغ, إعادة الإعمار المعماري